Hei på dere, kjære freaks.

La oss se på dette scenariet:

Tre ungdommer i alderen 14-15 år blir tatt av sine foreldre i å drive med marihuana. Det fører til mye diskusjon fra foreldrenes side, noe som ender med at de (med navnet på dealern) velger å anmelde h*n til politiet. Noe som kanskje ikke er en så stor overraskelse for mange..

Vel.. La oss nå tenke at dette er en faktisk hendelse, (jeg er ikke involvert) og det jeg lurer på er hvilke konsekvenser dette kan ha for de forskjellige partene involvert?

Hvis det er noen andre som har noen opplevelser med lignende, eller kanskje noen er dealer og har blitt anmeldt selv(?), del gjerne deres opplevelser, meninger osv..

Idiot som vil annmelde det. Hvis du er så dum å kjøpe, burde du klare å holde kjeft hvis du blir tatt.

Om man blir anmeldt er det jo bare å nekte, ingen bevis ingen dom. Mulig det blir raid da..

Hvis dealern har solgt till 14-15 åringer så regner jeg med han kan få en brukbar straff. (håper også han får det)
hvis dealern er "små gangster" så kan han vel prøve å straffe de som tysta på han, men ettersom det er 14-15 åringer så blir det bare for teit. de er jo bare barn

Mitt spørsmål må jo bli: Hvordan i helvetet fant de navnet på fyren? Regel nr. 1 INGEN NAVN

Eeh.

Kids + Foreldre = Admit

Jo, men dealeren skal jo aldri oppgi navn da.

Så legger vi sammen to og to og finner ut at dealern nesten garantert er en bekjent av kidsa..

If you play the game....

Først et returspm til TS. Tenker du på de strafferettslige konsekvensene eller er du redd for å få juling av dealeren?

Eller er det dealern som lurer på hvor mye julig han skal gi kidsa?

Godt poeng!


Mitt tips er at når dere alle er så dumme at foreldra deres kan navnene på dere og dealeren, samt at politiet er involvert.

Så skal det jævlig lite mattekunnskaper til for å legge 2+2 sammen om kidsa får juling.

Det beste tipset her er at alle holder kjeft og holder seg unna hverandre.

Om noen begynner å tulle nå så er det som å signere på egen retardasjon/tilståelse og be om mer trøbbel fra onkel.

For å svare på noen av spørsmålene..

Ja, det er jeg enig med deg i.


Ja, dette er helt klart en reel mulighet som jeg til en viss grad "frykter" på de involverte sine vegne..

Som Twixtor så fint sa, han er mest sannsynlig en bekjent av kidsa. For ikke å snakke om store deler av miljøet.


Vel... Både og.. Men spørsmålet var mest rettet mot de strafferettslige konsekvensene.

Vel om folk snakker får dealeren dom på seg for salg av droger.

Kidsa får sikkert bot for kjøp og bruk. Alternativt et pisseprogram om onkel er snill. Helt sikkert 6 års husarrest også.

Helt enig! Hadde vært noe annet om det hadde vært folk over atten år. Ikke fordi man er myndig, men fordi det sier jo seg selv at å selge til litt mer voksne folk er mindre risikabelt. Hadde KANSKJE syntes synd på denne dealern om det ikke var små kids.

Hadde mine foreldre anmeldt en dealer hadde jeg klikka totalt. Hva godt kan det føre med seg?? Ungene kan fortsatt kjøpe hasj på hvert hjørne, men nå risikerer de hardcore juling i tillegg

Jeg er ikke en av "kidsa" nei.. Selv ser jeg på det som en selvfølge, og tror ikke de er så stoka på det selv. Dessverre har de ikke mye de skal ha sagt mot foreldrene sine.

Men en ting til, han selger mest sannsynlig til flere personer. Det må da være mulig å gjøre det anonymt? Dette burde også vært en selvfølge, spesielt med tanke på at det er barn det er snakk om.

Selger du til ungdommer på 14-15 vet du selv hva risiko du setter deg i. Dermed ikke gitt at den personen å se på det slik om han får noe vesentlig straff/mister produkter med endel verdi i. Men regner med foreldra må ha tatt det her til ettertanke når de valgte å anmelde personen som solgte, så det er vel mest sansynlig en i samma vennegjeng(?)

Sorry mac, men når foreldra dine sponser huset ditt så kan du følge deres regler.

Hva du gjør i ditt eget hus er din sak. Men når du bor hos noen så er det de som bestemmer. Om du klikker totalt burde du kanskje tenkt nøye igjennom konsekvensene av dine handlinger før du begynte å gjøre noe.

Det har du rett i..

Nei jeg tror faktisk ikke foreldra har tatt det i ettertanke (i særlig stor grad..). Hvis det du spør om er om dealeren er i samme vennegjeng(?) så er h*n dessverre ikke det. H*n er vel rundt 20 skulle jeg tro, og helt ærlig ville jeg dristet meg til å si at h*n heller ikke er helt mentalt stabil..

Tror ikke politiet vil ha noe godt av å vite navnet til Abdi som henger ved elva, uansett..

En dealer som selger til under kan godt være stabil hvis han selger til folk under 18. Tenk om de jugde? Du har ikke på noen måte rett til å uttale deg sånn. Mange folk som kjøper alkohol til mindre åringer, eller vanlig røyk. Er de også mentale ustabile?


Til han narkodealern som blir innkalt, han blir vel innkalt som mistenkt. Han går inn og nekter å uttale seg, saken blir henlagt. + Skjer ikke noe razzia hvis politiet ikke har beviser eller en sterk mistanke med klare beviser på at han driver med narkotika.

Take a chill pill mister.

Det er TS du snakker om og det er jo den personen som har førstehåndskunnskap om situasjonen di diskuterer. Om TS opfatter denne dealeren som ustabil er jo det også et moment til diskusjonen betyr jo ikke at det står i journalen hans.

På samme måte som at jeg vil påstå at du overreagerte har TS sin fulle rett til å komme med sin vurdering av situasjonen og de involverte. Selvsagt er det noe annet om du er denne dealeren og vil motbevise påstanden?

Skjønner at du reagerer sånn på det jeg skrev, det utsagnet er ikke noe jeg baserer denne ene handlingen på. Vil ikke uttale meg mer om det, bortsett fra at det var dumt av meg å nevne. Men holder fast ved det uansett..

Takk for svaret i alle fall.

Vel da er det kanskje på tide at en av de gutta manner seg opp og setter seg ned med foreldra og legger seg flat for det han har gjort men forklarer problematikken med å anmelde noe sånt. En person får som regel alltid fult innsyn i alle papirer rundt en sak, og å klare og holde det anonymt at det er fra dem anmeldelsen kommer fra er høyt usansynlig. Tviler sterkt på at noen oppegående foreldre vil ha noe problemer med å veie fordeler oppimot ulemper med å la ungene sine på 14 gå gjennom noe sånt.

Dog tviler jeg på at det vil få noe spesielt med etterspill for de. Til og med de sykeste kara pleier å innse at man ikke kan klandre barn for å ikke opprettholde lover og regler som blir satt i kriminelle miljø.

Jeg kjenner TS og vet hvem det er snakk om, og dealeren er litt koko :L

Syns det er mange rare svar her. Ungene bør få som hatten passer og dealeren skulle gjerne blitt sperra inne på livstid. Det søppelet av person selger narkotiske stoffer til andre, for ikke nevne til mindreårige, han ødelegger fremtiden og livet til andre. Bør få fingra kappet av og munnen sydd igjen slik at han aldri kan ta seg joint, i tillegg til å bli sperra inne på ubestemt tid.
Mine 50 øre.

Jeg mener det er veldig trangsynt, da barnet de har vil få en straff for kjøp av narkotika og det på rullebladet. Hvor smarte er de? Ikke særlig smarte.

Vel om barnet ikke lærer konsekvenser av sine handlinger av foreldrene så må kanskje staten gjøre det.

Eller at du ikke får noe bank. Dealeren blir anmeldt og tatt, han blir dømt og sperret inne i fengsel der han hører hjemme, og nok et lite av mange samfunnsproblem er løst/forebygget.

Dessverre finnes det mange dealere der ute som forsyner våre friske og raske unge på 13-15 med hasj, så slik er det.

Dette vil nok skape mer problemer en det fører godt med seg, syntes dere skal lære ungene ei lekse uten og gå så hardt til verks.

Jeg finner det sykt at du i det hele tatt forsvarer en narkotika dealer som forpester samfunnet. Jeg blir nesten kvalm.

Det er da vel ingen som har plassert en pistol mot hodet til den dealeren og sagt at du skal bli en narkotika dealer ? I hvert fall ikke denne dealeren som TS snakker om.
Driver du med CRIME så får du do the time.
Karma is a bitch, right?

vel vel... litt drastisk kanskje?

Du er virkelig smart, skal ikke nekte det. De kjøpte narkotika leste jeg vel også?
Dette går under * Kjøp* paragrafen av narkotika. Leste vel også at noen av barna var over 15? Rettsligstraffe alder i Norge er 15 år. Da ser jeg vel også siden de kjøpte, får de også straff for kjøp?

Hvem vinner på dette? Ingen av partene!

De som vinner på dette er barna når de vokser opp, da har de forhåpentligvis lert en lekse. som cheff i southpark så fint sier det: thers a time and place for everything and its called college

Hvor gammel er dealeren?

Dumt det da, at barna skal få noe på rullebladet pga noe foreldrene. Hvem vil vel at sitt barn skal få noe på rulletbladet.

Det er dumt, men vis man skall leke de voksnes lek så er det sånn det funker. Jeg er liberal så det holder, men hadde ikke hatt noe problem med att mine barn fikk rulleblad bare de lærte noe. er mange nok voksne som ikke klarer å kontrollere rusbruken sin. ingen vits i å ødelegge den ellers så fine barndommen med det også

Veldig dumt. Er mer dumt hadde foreldrene gitt en faen, og latt barna sine fortsette med den dritten.

Eller bedre at de tok tak i det og ga dem kjeft eller ga dem en bedre oppdragelse. Hvor blir det av alle de hasjrøykende her på Freak? Alle her prater jo om at weed burde legaliseres. Får de en bot, må vel foreldrene betale den?
Politiet kjefter ikke på dem, de gir dem en bot og gir faen. Det er foreldrenes skyld.

Selvom dealeren blir tatt, er det ikke problem for barna å finne en annen dealer?
Finnes tusen andre måter foreldrene kunne ha straffet barna sine, uten å blande politiet. Finnes absolutt ingen alders års grense på narkotika. Det er ulovlig

Forundrer meg ikke at alle på freak prater om at det burde legaliseres, da mange her er aktive hasj-røykere.

Nei, det er nok ikke noe problem for barna å finne en annen dealer, so what? Anmelder foreldrene det, blir en dealer tatt av politiet, og jada, det finnes sikkert hundrevis av andre der ute.

Folk nå til dags babler om at politiet driter i alt og alle som har med narkotika å gjøre.

Ja, det er ulovlig. Er derfor de burde overlate saken til politiet, de har gjort noe ulovlig.