Politiet i Norge ble i natt angrepet av hackere.

http://itavisen.no/art/1299486.html

Vg har faktisk klart å bruke den riktige termen, nemlig "crackere" og ikke hackere.
Syntes bare at det måtte nevnes

er de ikke hackere a? de infiltrerte systemet... crackere er vel folk som "fixer" programmer?

det ser ut som de har fått ting til å virke igjen

ganske morsomt egentlig da at de klarte og hacke politet..!

Cracket, ikke hacket.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=4687038

en hacker er en som programmerer, eller går igjennom et sikkerhetssystem med tillatelse av de som eier det for å finne svakheter og eventuelt fikse dem.

en cracker er en som sniker seg inn på systemet til andre folk og tar, ødelegger og forandrer data. som f. eks dette med kripos.no ,eller et eller annet program som som blir forandret på slik at det funker uten serial code.

Et godt eksempel på hva Gusto mener er Kernelhacker, det er en person som er med å programmerer Linux kernelen.
En hacker er bare en person med meget gode kunnskaper innenfor data. Med andre ord er uttrykket hacker positivt. Men media har klart å fucke det opp. Så nå går "alle" rundt å kaller crackere for hackere (inkl. meg, selv om jeg vet det er feil).

http://defaced.alldas.org/mirror/200...www.kripos.no/

offtopic: smak på ordene cracker og hacker. prøv og uttale de høyt. forstå derfor hvorfor media bruker ordet hacker isteden for cracker. avslutt diskusjonen her og drit i saken, for det kommer ikke til å forandre seg.

ontopic: serverne som ble cracket var politiet sine egne. den som lå hos en annen host ble ikke cracket. ergo var det ikke tre siter som ble tatt, men bare en, men man kunne se det 3 steder.

meitemark

Case closed...

Dere må gjærne starte en egen tråd med Hacker/Cracker/"En-dude-som-bruker-hacker-kunskaper-til-å-gjøre-noe-ulovelig"(det jeg kaller det), diskusjon bare den har riktig topic.

Scha