Sitat av
Ond^Sofa
Nå har ikke jeg noen forkjærlighet for Jamo, men vil påstå at Jamo er vesentlig mere musikalsk enn Dynavoice, og spesielt F6 kanskje. Har ikke hørt så veldig mye på m65.
Jeg ville gått for Jamo-oppsettet og kanskje en Yamaha-receiver.
Jamo er nok utvilsomt bedre en f-6, men så er f-6 også langt billigere.
Jeg vil påstå at f-6, 5.1 sett er bedre enn 5.0 jamo, spesielt på hip - hop o.l og den slags musikk + hjemmekino generelt.
Om jamo er bedre en m-65 er nok litt en smakssak, men det er klart at jamo har en fordel på dypere lyder
forøvrig verdt å vise til test av f-6:
http://www.lydogbilde.no/index.php?c...91&testid=1936
spilte flettene av dobbelt så dyre høyttalere fra hifiklubben...
Noen hevder at det er de beste høyttalerene de har hørt til under 10.000.- (står på nettsiden jeg linket til)
men dette er nok å ta litt i.
Som nevnt, 5.1 - med xtz 10 eller 12", vil nok være en rimelig bra oppsett.
Jeg kjører forøvrig selv 12" Xtz, Onkyo 607, 2x Challenger M65, 2x Challenger S-5 EX, 1x Challenger c-5 EX, 2x Proson Conquest mk2. Låter ekstremt bra, høres mye dyrere ut en hva anlegget virkelig er.
Verdt å nevne: dersom du kjøper f-6 settet, kjør audyssey(?) og etterstill alle høyttalere som er under 80 Hz, til minst 80 Hz.
Still volumet til Xtz subben til ca kl 10/11, frekvens max (180) og phase til 0 og fjern den venstre skumproppen i subben.
Sist endret av Spelly; 24. november 2010 kl. 23:07.