https://www.youtube.com/watch?v=vBAmKgkYru0

Dette har skjedd på en stor måte i Norge tre ganger ... som jeg vet om, fra mediene. Garantert flere ganger og.

Farah

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...oven/a/163422/

http://freak.no/forum/showthread.php?t=115827&highlight=ambulansesj%E5f%F8r

http://freak.no/forum/showthread.php...ansesj%E5f%F8r

Sunnmøre

http://www.smp.no/nyheter/article8025795.ece

Svigersønnen, vedkommende omkom 63 år gammel

http://freak.no/forum/showthread.php?t=147238&highlight=T%F8yen+ambulanse

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/m...sert/a/590767/

Hva er det egentlig som gjør at disse individene slipper straff, og hvordan kan dette skje igjen, og igjen, og igjen?

Har vi for få ambulanser?

Om selv så mange som halvparten av oppringningene skulle vise seg å være bølleringinger - skulle operatørene tillates å tale på en nedverdigende måte -- noensinne --- i offentlig kapasitet, eller skulle de heller feile på rett side av vrang hver gang, og sende ambulanse umiddelbart til alle andre enn grålistede numre?

Ér dette et kvinneproblem ?

Kjør debatt!

Her er detaljene i saken

"I förundersökningen framgår det sen hur han försöker ringa till SOS Alarm flera gånger men blir bortklickad. Det första ringer han 01.08 - tio minuter innan det första larmet når polisen. Det andra bara några sekunder senare men varar bara i två minuter. Han ska också ha försökt ringa 114 14 men då hänvisas tillbaka till 112. Först klockan 01.13 kommer 16-åringen fram till SOS Alarm och får prata med en operatör.
"

Han ble spurt om navnet på stedet sju ganger, før han ble informert om at en ambulanse var på vei, og da hadde han allerede blitt snakka til på en ganske stygg måte flere ganger, og en av de var "Nå må du skjerpe deg".

"I stället för att skicka en ambulans direkt till den plats som han har återgivet, Tallhöjden i Norrahammar, fortsätter larmoperatören att fråga vad han heter, var platsen är, hur den stavas.
– Ja, vi kommer att komma om du berättar var vi ska komma så kommer vi ju.
– Är du dum i huvudet? Tallhöjden i Norrahammar. Jävla idiot, snälla kom hit.
– Kan du skärpa dig i stället för att kalla mig jävla idiot, säger hon då. Vill du ha hjälp?
– Snälla kom hit. Jag kommer att dö. Jag har familj."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20346496.ab
https://www.flashback.org/t2528358
http://www.friatider.se/sos-alarm-vi-ska-vidta-atgarder

Sjå det frå motsett side: kor mange ambulanseturer er det per døgn i Noreg? Ei kjelde seier ein halv million oppdrag i året. Det er i snitt ein tur per minutt. At du får eit par feil når du skal handtere ein halv million oppdrag er ikkje til å unngå - det må skje. Og dei må prioritere. Dei må arbeide ut frå informasjonen dei har tilgjengeleg, og ta den avgjerda dei meiner er den beste. Enkelte ganger bommer dei, men eg tipper at stortsett sender dei ein ambulanse for mykje, heller enn ein for lite.

Kva vil du oppnå ved å straffe dei for å gjere feilvurderinger? At færre vil ta jobben?

Og du snakker om at det skjer om og om igjen: det gjer jo ikkje det. Det skjer så skjelden at det kjem på forsida av VG. Hadde det skjedd ein gong i uka hadde det vore notis på side 12 i vg.

Slashdot:

Hvorfor burde ikke nedlatende holdninger til døende mennesker sanksjoneres, hvor enn de måtte befinne seg?

Ja.

Det er tale om at nøyaktig samme feilgrep blir gjentatt, og det i løpet av kort tid. Jeg lurer på hvordan dette kan aksepteres.

etse:

Tolker jeg deg rett, bør mennesker slippe straff, sier du? I det fallet, synes vel ikke du mye godt om dagens straffesystem, med mindre du har et annet artsbegrep enn jeg.



Det er ingen tvil om at dette er en trykkende situasjon, og for mange blir det for mye å holde rede på, på én gang; en jobb jeg tror skremmende mange av oss aldri ville vært skikket til å gjøre feilfritt i lengre perioder av livet, men allikevel fortoner det seg mer enn noe underlig for meg at det som åpenbart er et alvorlig holdningsproblem hos operatørene, ikke irettesettes blankt på armlengdes avstand av et velde med frikere, men ved ansvarspulverisering, som snippet ut av Brundtlands lille røde, tillates spredd til andre instanser i blant det offentlige tjenerskap i det ganske land. For meg er dette et alvorlig problem, som ikke skal tas med harelabb, for her i mitt land, så skal vi ikke leke butikk. Det kan være mine barn, eller andre jeg er glade i, eller meg selv, som en dag ligger der og ikke har overskudd til kosesnakk for å overleve. Det er nok et selvmotsigende argument, må forstå, at en skulle holde vedkommende en taler med i dialog for enhver pris - til og med empati, som etter sigende skulle holde rystede bevisste -- placebo fungerer ikke hvis du ikke har tro om utøveren. Hvorfor? Fordi da er empatifaktoren betydelig redusert. Man blir i stedet lei seg, sliten og søvnig, av den pinsomme kjedsommeligheten og det dystre virkelighetsbildet den tegner når ordstrømmen kommer fra en med ansvar for døende. Hvordan kunne egentlig en voksen person gå og innbille seg, langt mindre forsøke å innbille andre, at en har helende krefter når det hele er hokus pokus? Målet helliger bare ikke midlet. Gir vi lillefingeren til disse som tar liv ved å være smålige.. Skjer det samme igjen ?

Du missforstod meg veldig ja. Det er som slashdot sier, ikke det at jeg mener at mennesker ikke skal få straff - men jeg mener at mennesker i roller hvor de må ta avgjørelser som går på liv og død for andre mennesker ikke skal straffes for menneskelige feil (for feil vil skje).

Du sier det er et alvorlig holdningsproblem blandt operatørene, hva baserer du det på? Anekdoter samlet fra nyhetsaker (som selvfølgelig aldri handler om samtalene som var greie)? For å plukke ut et en håndfull situasjoner for så å kritisere dem med basis i dette blir helt feil, for du har ikke noe grunnlag for å vurdere om disse enkeltsakene er nettopp enkeltsituasjoner eller om de viser er trend.

Det er og viktig å huske på at når man hører om slike ting er det som oftest fordi det var noe som ble gjort galt. Alle de andre samtalene de har hver dag hvor ting går greit for seg hører man ikke om. Så på den måten får man et skjevt intrykk av virkeligheten om man kun baserer den på historier man har hørt og lest om i avisen.