Så på Debatten på NRK om alt dette styret rundt Dalai Lama, der hadde de et lite intervju med Arnulf Kolstad, professor i sosialpsykologi fra NTNU og han kom med endel påstander om Dalai Lama og Tibet som mildt sagt sjokkerte meg.
http://tv.nrk.no/serie/debatten/nnfa51042414/24-04-2014
Hvis dere spoler til sånn 27:30 så finner dere det. For de som ikke gidder å se så kan jeg oppsummere kort.
Han hinter om at Dalai Lama ikke burde hatt fredsprisen, videre så hevder han at Dalai Lama har over lengre tid mottatt penger av CIA, 1.7 mill$ i året på 60-tallet. Han hevder også at menneskerettighetene var mye verre i Tibet før 1950 (da Kina tok over). 95 % av befolkningen skal ha levd i et slaveri mer brutalt enn det amerikanske før borgerkrigen.
Hvorfor er det ingen som prater om dette?
http://tv.nrk.no/serie/debatten/nnfa51042414/24-04-2014
Hvis dere spoler til sånn 27:30 så finner dere det. For de som ikke gidder å se så kan jeg oppsummere kort.
Han hinter om at Dalai Lama ikke burde hatt fredsprisen, videre så hevder han at Dalai Lama har over lengre tid mottatt penger av CIA, 1.7 mill$ i året på 60-tallet. Han hevder også at menneskerettighetene var mye verre i Tibet før 1950 (da Kina tok over). 95 % av befolkningen skal ha levd i et slaveri mer brutalt enn det amerikanske før borgerkrigen.
Hvorfor er det ingen som prater om dette?