http://www.itavisen.no/art/1303185.html

Si meg, hva er galt med denne mannen? og hvorfor skriver han om et felt han tydeligvis ikke har noen som helst kunnskaper om ?

For å være helt ærlig vil jeg nominere Tore Neset til prisen som IT-Norges største idiot (hvis en slik pris finnes)

Jammen klarte ikke tore å snu det om til en ned-med-mac itavisen-spesial.

Jeg stemmer med.

Jeg føler han har litt rett også. Hvis du skal ha en mac, så _må_ du har mac os for å få den til å fungere, i tillegg følger alle programmene du trenger til mac i mac os. Hvor ligger det åpne plasser for konkurranse der?

Jeg må også si meg enig i han karen. Hadde jeg mekka et OS hadde jeg også levert mest mulig av programvare med det til å støtte forskjellige filtyper.

MEN jeg hadde ikke mekka egne standarer som var ubrukelige i alle andre OS, men siden alle andre OS nå til dags er så "snille" så støttes jo ymse ms programfiler så det er jo egentlig ikkeno problem..

Har dette noe som helst rot i virkeligheten?

Jeg tror man kan be om å ikke få med Mac OS om du ikke ønsker det, for OS'et er nemlig ikke forhåndsinstallert når du får maskinen. Du trenger heller ikke Mac OS for at mac'en skal fungere, du kan installere f.eks. Yellow Dog, som er en Mac-porta versjon av Red Hat

Jeg mistet all respekt for itavisen etter å ha lest det innlegget hans. Heretter boikotter hvertfall jeg itavisen.no

ITAvisen fortsetter å dumme seg ut.
Den tekniske overlegenheten skulle jeg også gjerne sett, siden min erfaring med wmv er at det er crappy i forhold til divx da man snakker om bildekvalitet per mb.

Machardware kan kjøres med debian også forresten.

Igjen klarte ITAvisen å gjøre dette om til en Applestrid.

En ting Tore Neset glemmer er at Apple IKKE har en mediaplayer som støtter alle formater. Tvert imot. QuickTime støtter kun deres eget mov-format og kanskje noen eldre versjoner av avi. Vil man spille av andre formater som XviD, DivX, Ogg Vorbis m.m, MÅ man installere applikasjoner som VLC, MPlayer OS X 2 eller installere QuickTime-plugins som fungerer i QuickTime-videoavspilleren eller audioavspilleren iTunes. Og jeg vil også se Nesets argumenter på hvorfor Microsofts audioformater er teknisk overlegne. Hvordan vet han det, egentlig? Det er ikke akkurat som om han har lest kildekoden.

Hvilken Office-løsning for Mac snakker egentlig Tore Neset om? Jeg vil gjerne se denne supre Office-løsningen laget av Apple. Sist jeg så etter - til og med på MacWorld - var Microsoft Office for Mac den beste løsningen. Dette er til og med anerkjent av Apple! En MS-representant kom til og med opp på scenen på Steve Jobs' keynote - der Steve fortalte om Apples nye produkter - og fortalte om de nye funksjonene i MS' nye Office-versjon for Mac[1]. Dette blir tatt vel imot av både Apple og deres brukere. Vi er ikke i barnehagen, folkens.


[1] Forøvrig har MS Office for Mac alltid kommet tidligere ut enn Office for Windows, og har også alltid vært mye mer funksjonsrik

Dette må være det dummeste jeg har lest hittil i år.

Microsoft støtter vel ikke IRC?
Det finnes windowsprogrammer for å kople seg til IRC, men det er strengt tatt bare en tjeneste over vanlig TCP/IP. Tore på villsporet.

Han der fyren der er kjøpt av microsoft. Garantert. Han er en av de snevreste menneskene jeg har lest tekstene til.

Synes ikke vi skal være så dømmende. Kanskje han er en grei fyr. Men det han har skrevet, er helt på jordet. DET er sikkert.

Det er jo fordi de har reverse engineera opp og ned for å få ut specsa.

Vent nå litt.
Går det ikke ann å ha Linux på Mac?
Er ikke Mac PPC? Det finnes jo Linux-versjoner som PPC,eller er jeg helt på jordet nå?

Det mest irriterende med Tore Neset er at an kommer med flere feil, og uttaler seg om Linux og Apple uten å egentlig ha noen særlig innsikt.
Han glemmer også å nevne at mye av striden handler om at det blir bundlet et lukket filformat, som de fleste andre har problemer med å spille av.

Mantus:
Som sagt har debian en PPC versjon, og YellowDog er vel omtrent RedHat for PPC?

Litt offtopic, men kunne ikke unngå å lese at IT-Avisen glimter til igjen:
http://www.itavisen.no/art/1303187.html

Hvis man derimot tar en tur inn på sidene til robot-olympiaden ser man at dette helt opplagt bare er tull. Under 100 medaljer ble utdelt totalt, til tross for over 400 deltagere.

ersåfuckingsleiavitavisenshit
tanådenjævlasakenetannetsted
brukepostellernoeannet