Som mange tidligere har nevnt, er det en positiv ting som har skjedd med landet vårt etter 22. juli. Norge har stått sammen, vi har tatt vare på hverandre og nestekjærligheten har vært stor. Kong Harald sa vi hadde våknet opp til en ny bevissthet om hva som virkelig betyr noe, og det håper jeg han har rett i. Stoltenberg og resten av gutta lovet mer demokrati, åpenhet og fred. Jeg synes vi som land, vårt land som deler ut fredsprisen, skal sende ut et signal om nettopp dette. USA svarte med vold og hevn, jeg mener vi skal svare med kjærlighet og nødhjelp. Jeg mener en flott måte å gjøre dette på, ville vært å fjerne vanlig førstegangstjeneste i militæret, og heller sende ungdommene til store jordbrukssystemer der de produserer og lagrer mat, samtidig som de blir trent opp til å hjelpe i nød- og krisesituasjoner som sulten i Somalia. Dette vil sende et utrolig fredlig og godt signal til resten av verden! Dette vil tiltrekke engasjerte, motiverte og tenkende mennesker, som vil ut og oppleve og hjelpe verden. Disse menneskene vil møte sitt voksne liv med en helt annen bevissthet, enn det actiongale, skytekåte ungdommer fra militæret ville gjort. Jeg ser helt klart at arbeidsmoral og disiplin er noe man lærer i militæret, men dette er fullt mulig å lære uten tvang og skriking. Hvis man vil dra den enda lenger, kan man tilby lærerutdanning i det jeg ville kalt ”Nødhjelpen”, disse lærerne vil bli sent ut til å hjelpe til på skoler i u-land, og de vil spre kunnskap, fred og demokratisk tankegang. Vi i Norge trenger selv lærere, og hvem vil være bedre lærere enn disse engasjerte, motiverte, tenkende og verdensvante menneskene som kommer tilbake til Norge etter noen år i utlandet. Hvis disse menneskene blir lærere og sitter på all den erfaringen, tenk på alt det de vil spre videre til sine elever? Jeg tror at denne ideen kan ha store positive innvirkninger på vår kollektive bevissthet i årene som kommer. Jeg ser helt klart at vi trenger et militær i landet vårt, men dette er folk som har det som sin karriere. 19 åringene i militæret er jo i realiteten på et slags internat, hvorfor skal dette internatet lære dem om vold?


Vet noen om dette har vært et tema før? Har noen noen innspill? Motargumenter? Flere argumenter for? Hjelp til formulering? Og om dette kunne vært interessant for noen av dere? Tenker å sende det inn til siD i aftenposten, men tenkte jeg kunne poste det her først for å få noen andre meninger også.

Du er en vaskeekte hippie !

"Jeg mener en flott måte å gjøre dette på, ville vært å fjerne vanlig førstegangstjeneste i militæret, og heller sende ungdommene til store jordbrukssystemer der de produserer og lagrer mat"

Seriøst, det der er knallhardt hippieprat.


Edit: Men for all del, folk har forskjellige meninger

Du har rett, for jeg forsår ikke hvordan du kan mene at terrorangrepet i Oslo forandrer noe.


Dette forteller meg bare at både du og Harald har levd i en bobble, kanskje kun fulgt med på innenriksnyheter, og generellt sett abonert på den virkeligheten som blir skrevet ut på resept av vår regjering? Dvs verden er et fint sted og det gode vinner alltid over det onde osv osv.

Hehe, jeg har lest litt på nyhetsspeilet. Det er bra dere er kritiske, men dere må da ikke finne ting. Hvordan kan dere tro på det dere sier? Hvem er det som lever i en bobble her? Hadde dere hatt fakta hadde det vært en ting, men dere graver deres egen grav, og jeg frykter hva dere vil gjøre med dere selv når dere skjønner hvor på jordet dere har vært.. Tror dere har hatt et noe usundt forhold til psykedelia, som brukt riktig kunne hatt store positive muligheter. Hadde egentlig forventet at dere skulle gjøre 22. juli til en konspirasjon, men det tør dere vel ikke pga. at det norske folk ville klikket.

Og; jeg tror både jeg og Kong Harald mener at Norge, og ikke verden, har våknet til en bevissthet, selvom dette selvfølgelig er en spekulasjon.

Her er det mye mer som spiller inn, ja ut ifra mitt diagnoserte syke hode i allefall Fri vilje sier du? Vel jeg tror vi har fri vilje til å se en hendelse som posetiv,negativ eller bare en nødvendighet.. .

Skjønner ikke helt hva du mener med hvor godt vi har taklet det, da jeg syns Norge er dypere i søvn etter denne saken enn noen sinne..

Det er de som er så dypt i frykt,
at det faktisk føles trygt..

For mange er det ingenting som føles så befriende som å låse seg i et system... Jeg prøver å si at verden forandrer seg ikke før disse menneskene slipper frykten sin, og innser at å overgi seg til en eller annen tro eller et eller annet system, vel DET er stagnering... Breivik var et stort skritt fremover slik jeg ser det, og dette med full forståelse for den smerten både de som opplevde det selv og de pårørende.. Deres smerte og hva breiviks handlinger vil lede til fremover er for meg 2 helt separate emner...=) Vold er bare en kamuflasje for frykt slik jeg ser det..

Yin yang, dualisme...vi kan kalle det whatever bare du skjønner hva jeg prøver å si Kan du utdype hvorfor det spiller en større rolle i individet's liv?
Jeg er fullstendig enig i at fokus er en av de viktigste tingene et menneske kan trene på, men hva legger du i fokus og hvorfor? Jeg vil ha fokus på å sette folk fri fra sitt eget selvskapte fengsel.. Har man fokus blir man bedre og bedre... Og det er kanskje nettopp derfor jeg ikke tror dette landet har særlig fokus, vi her i norge er like mye overalt og ikke aner hva vi holder på med som en hvilken som helst stat i USA, men vi er annerledes så vår utrygghet og frykt kommer i annen form, f.eks overdreven drikking..

Om noen ikke syns det var en god sammenligning beklager jeg sli, jeg vet smaken er som baken og den er delt, men graver man lenge nok kommer man til samme dritten...

Å lære folk opp kan lett bli hjernevask=/

fred

Enig i veldig mye du sier, du legger godt ord på tanker jeg har. Helt enig at vi i Norge har mye frykt, frykt for å vise følelser og kjærlighet, som hvertfall jeg har sett mer til etter Breiviks handlinger. Du sier vold er frykt i kamuflasje, enig der, da vil vel denne tanken på et vis være det motsatte av frykt? Ideen er et system, men ville ikke brukt det ordet, siden det for meg også er negativt ladet. Tenk på resultatet av ideen, som er at folk for det bedre, noe som gjør at de har mer tid til å bygge på sin egen frihet og dermed slippe frykten.

Jeg mener du merker mere til yin yang som et individ, for livet er fulgt av mange opp og nedturer. Mens en stat eller et system ofte sitter ca i samme situasjon over lengre tid, så da for et menneske vil man ikke merke så mye til opp og nedturene, siden du mest sannsynlig dør før det har blitt bedre/værre. Enig at den er litt snodig, siden hvis man ser det fra et større tidsperspektiv så er det jo helt sant det du sier.

I fokus legger jeg i det du selv velger å spre, hvordan du selv vil verden skal være. Jeg tenker da militær vs. nødhjelp f. eks. Selvom, som en tidligere sa, militæret ikke fokuserer mye på vold, så er det jo derfor det finnes. Hadde Norge brukt min ide, og hatt det fokuset, ville det vært mye bedre, sånn jeg ser det. Etter hvert vil kanskje andre følge etter. Jeg vet verdens maktbalanse er innviklet og rar, men for meg er det rart at noen i hele tatt ønsker makt. Helt enig at Norge ikke har et fokus, men la oss da presse på for å få dem til å ha et fredlig fokus. Og da må vi fullføre det, slutte med våpenproduksjon og lignende.

Enig at det kan bli hjernevask, men hvis jeg skulle hatt noe å si i hvordan organisasjonen skulle vært, ville jeg vært ekstremt opptatt av at det ikke skulle skje. For meg er det viktigste en kan lære det å tenke selv.

Fred til deg også min venn!

Med det som første innlegg i tråden kan du virkelig ikke håpe på å bli tatt seriøst. Du har etter min mening ingen rett til å klage på personlige angrep, og er enig med synthetic på det punktet at du burde skjerpe deg.

Jeg synes dette absolutt høres ut som en idé som hadde vært veldig bra å få testet i praksis. Er litt uenig i å bruke generaliserende termer som "hippie", i hvert fall på en negativ måte, for jeg er enig med Isbjørnen i at mer kjærlighet absolutt er noe denne verden trenger.

Angående det Zarathustra mener, så er jeg litt uenig. Jeg forstår poenget ditt, men jeg tror ikke at motsetninger som kjærlighet og hat, godt og ondt, etc., trenger å være definert av hverandre! Verden er så nyansert at man ikke nødvendigvis trenger noe så ekstremt som den strake motsetningen av kjærlighet eller godt for å kunne oppleve disse. Dessuten ser jeg at et samfunn der alle elsker hverandre er relativt "flatt", som du sier, men fra et idealistisk perspektiv, ville ikke det vært et virkelig godt "flatt" samfunn? Jeg tror det!