Jesus, så pirkete vi er da ...
Forskrift om legemiddelklassifisering der under urtelisten finner du:
...
LR Ephedra sinica Ma Huang
LR Ephedra-arter
...
LR = Reseptpliktig legemiddel
Hva gjelder synefrin, yohimbin og efedrin fremgår det ikke om disse fantes i produktene i naturlig eller syntetisk form. Det vites ikke i skrivende stund om synefrin og yohimbin finnes i syntetisk form, men hva gjelder efedrin er det en kjent sak at ephedra, planten som efedrin kommer fra, ble forbudt for noen år siden. Hva som er mindre kjent er at den syntetiske formen for efedrin fremdeles er i salg – i hvert fall i USA.
Jan Klyve
Leder av Fritt Helsevalgs råd
4. juni 2008
Ja, khat er klassifisert som narkotika men eneste forskjellen mellom klassifiseringen narkotika (A) og reseptbelagt medisin (B) er at det aktive virkestoffet er funnet godkjent for medisinsk bruk og da særlig under kontrollerte og skjerpende forhold (som i form av resept fra lege). Så ja, jeg kunne like gjerne ha dyrket khat i bakgården min!
Styrkemessig relatert er khat som en kopp kaffe å sammenligne med Ephedra, men siden virkestoffene i planten allerede var i bruk som godkjent legemiddel, men ansett for å være potensielt skadelig, ble det reseptbelagt tilsvarende for psykoaktivt ruspotensielle droger og substanser som "
.. psykoaktivt potensielt rusfremkallende legemiddel = legemiddelklassifisert narkotika (i juridisk forstand)".
Angående alkaloideinnholdet i ephedra planter varierer det sterkt, men prosentanslaget du angir gjelder for øvrig bare efedrin og pseudoefedrin mens ephedra inneholder også norefedrin, norpseudoefedrin og tre metylerte analoger av disse (metyl-,) og dermed er anslaget nærmere
4-6% %. Dette gjør planten spesielt sårbar for Kap. VIIIa i Lov om legemidler m.v. (legemiddelloven).
Til sammenligning kan vi ta eksempelvis koka busken, i dette tilfellet
coca var. Truxillense, som har et kokaininnhold på opp til 1.2 % og et total kokainoideinnhold jeg ikke husker i farta, men det rekker neppe over 2 % og er derfor å regne som narkotika til tross for at den kun inneholder i gjennomsnitt mellom 0.76-0.88 % av kokainet (og dermed den arten som har høyest kokain innhold) som i visse forsknings-, og ved visse kirurgiske inngrep, er unntatt forskriftene!
Til gjengjeld inneholder opiumsvalmuen
Papaver somniferum L. (...
Linne) ca. 12 % morfin +
opioidalkaloider og derfor er utvinnet
råopium satt på Statens Legemiddelliste - opiumet er både et legemiddel, utgangspunktet til en rekke reseptbelagte legemidler (LR) og narkotika (A), samt at jeg mener den faktisk er oppført som narkotika selv! Men stundom er påstanden så at vi har lov å dyrke Papaver somniferum L. i hagen vår?
Ny klassifiseringsforeskrift klassifiserer også opiumsvalmuen (Papaver somniferum L.) og andre Papaver-arter som reseptpliktig legemiddel (LR). I den nye forskriften er Ephedra reklassifisert som legemiddel men det gir deg ikke mere rett til å dyrke den i hagen din for det. I hvertfall ikke hvis en skal følge denne forskriften
her. Eksempelvis:
Tilvirkning må ikke skje uten godkjenning fra departementet.
§ 25a. Kongen kan gi forskrifter om at det kreves særskilt godkjenning for import, eksport, transitt, tilvirkning, mottak, besittelse, håndtering og omsetning av stoffer som kan brukes ved illegal fremstilling av narkotika og psykotrope stoffer, for å hindre spredning av slike stoffer.
Kap. VIIIa
* Tilvirkning = fremstilling, produksjon, dyrking, m.v.
Jeg er ganske sikker på at
ephedra ikke er tillatt å dyrke her i Norge og skal jeg være ærlig trudde jeg ikke at o
piumsvalmuen var tillatt å dyrke heller - men det er ikke første gang jeg har hørt den påstanden. Jeg trudde faktisk på den påstanden selv ganske lenge, men i dag er jeg neimen ikke så sikker på om jeg ikke falt for en eller annens skrøne, som myter rundt rusmidler oftest baserer seg på. Til det motsatte er bevist anser jeg også dyrking av
Papaver somniferum L. for ulovelig, til tross for at frøene er lett tilgjengelig hvor du kjøper kjapt, trygt og billig ...