Hei
I forbindelse med "plakat-aksjonen" vår her på forumet tenkte jeg at dersom media tar opp saken, kunne det vært greit å ha noe litt mer utfyllende klart som vi kan sende inn til aviser rundt om i landet. Rett å slett ri litt på media-bølgen (er da lov å drømme ihvertfall
) Planen er at folk rundt om i landet sender innlegget inn til lokalavisene der de bor, og på den måten spre det gode ord veldig effektivt til hele Norge.
Dette er da det jeg foreslår. Kom gjerne med kritikk; er det noe viktig jeg har glemt? er kildene dårlig/har du bedre kilder? er noe feil? vil avisene trykke noe slikt? anonymt?
I forbindelse med "plakat-aksjonen" vår her på forumet tenkte jeg at dersom media tar opp saken, kunne det vært greit å ha noe litt mer utfyllende klart som vi kan sende inn til aviser rundt om i landet. Rett å slett ri litt på media-bølgen (er da lov å drømme ihvertfall
) Planen er at folk rundt om i landet sender innlegget inn til lokalavisene der de bor, og på den måten spre det gode ord veldig effektivt til hele Norge.Dette er da det jeg foreslår. Kom gjerne med kritikk; er det noe viktig jeg har glemt? er kildene dårlig/har du bedre kilder? er noe feil? vil avisene trykke noe slikt? anonymt?
Legalisering av cannabis
Hei.
For det første håper jeg avisen tillater og skjønner hvorfor jeg vil holde meg anonym. Cannabis er fortsatt ulovlig, og jeg vil helst unngå eventuelle reaksjoner fra arbeidsgiver/politi/dealer etc.
Hva er cannabis?
La oss starte med litt fakta. Cannabis er en plante som opprinnelig kommer fra Asia. Det finnes 3 typer cannabis: Cannabis sativa, Cannabis indica og Cannabis ruderalis. Planten inneholder mer enn 400 kjemiske forbindelser, der de mest aktive er THC og CBD. Den vanligste formen av cannabis som finnes i Norge kalles hasj. Hasj er laget av trikomer fra toppskuddene (den delen av planten som inneholder mest THC og CBD) til cannabisplanten, som blir presset sammen til en plate. Dette gjør hasjen veldig kompakt i forhold til planten, og dermed mye enklere å smugle. Cannabis har blitt brukt medisinsk, rituelt og rekreasjonelt i lang tid. Et av de eldste funnene er gjort på en gammel gravplass i Romania, der det ble funnet rester av brente cannabisfrø, datert ca 3000 år f.k.
Er cannabis farlig?
Det finnes forskning som indikerer at cannabis kan fremskynde en schizophrenisk lidelse hos personer som er predisponert for lidelsen, men det er omdiskutert og det er ikke funnet en tydelig sammenheng mellom disse. (http://www.time.com/time/health/arti...005559,00.html) I motsetning til hva mange tror, finnes det ingen klar sammenheng mellom cannabis og lungekreft. (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...052501729.html) Cannabis kan være skadelig for en hjerne i utviklingsfasen, og bør derfor ikke røykes før hjernen er ferdig utviklet, vanligvis i 20-årene. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19039723) De fleste vil føle seg sløv under rusen, og kanskje dagen derpå også, men det er ikke påvist noen langtidseffekter fra cannabis. Korttidshukommelsen kan også bli nedsatt, men bare under påvirkning, og går tilbake til normal etter at rusen er gått ut. (http://www.drugpolicy.org/facts/drug-facts/marijuana) Det finnes ingen tilfeller der et menneske har dødd av en overdose cannabis. Tester utført på mus viser at forholdet mellom en dødelig overdose og en vanlig brukerdose er ca. 5000:1. (http://www.drugwarfacts.org/cms/node/58) Til sammenligning ligger det samme forholdet for alkohol på mellom 4:1 og 10:1.
Vil en legalisering føre til at flere bruker cannabis?
Det finnes ikke noe fasitsvar, men statistikk fra Portugal viser at etter avkriminaliseringen av alle narkotiske stoffer i 2001, gikk forbruket av cannabis noe opp for de i aldersgruppen 20-24, men ned for de mellom 15-19, den aldersgruppen der de fleste begynner å bruke rusmidler. (http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080) Samtidig har det totale antallet av dødelige overdoser fra andre stoffer sunket fra ca. 400 i 2001 til ca 290 i 2006, og i samme periode har antall nye HIV-tilfeller (pga bruk av skitne nåler for å injisere heroin o.l.) sunket fra ca 1400 til 400. (http://www.scientificamerican.com/ar...riminalization) Dessuten kan en argumentere med at selv om flere skulle prøve cannabis etter en legalisering, trenger ikke det å være noe negativt. Jeg tror dette ville ført til at færre hadde brukt alkohol som rusmiddel, og det igjen ville ført til mindre vold og utagerende festing.
Trenger vi enda et rusmiddel?
Uansett hvordan en vrir og vender på det, er ikke cannabis et ”nytt” rusmiddel. Det er et av de mest brukte stoffene i verden og er blitt brukt i flere tusen år, og vil nok heller aldri forsvinne. I Norge har over 1 million nordmenn oppgitt at de har prøvd cannabis. (http://no.wikipedia.org/wiki/Cannabi...nnabis_i_Norge)
Fører cannabis til bruk av sterkere stoffer?
Nei. Den såkalte gateway-teorien (prøver du hasj ender du opp som heroinmisbruker) har ingen rot i virkeligheten. Siden cannabis er så utbredt, har de fleste misbrukere av heroin på et tidligere tidspunkt prøvd cannabis, men dette er korrelasjon, ikke kausalitet. Cum hoc ergo propter hoc. Det er ikke veldig overraskende at brukere av noen av de minst populære rusmidlene også har prøvd de mest populære. (http://www.ukcia.org/research/gateway.php) De viktigste faktorene for de som ender opp som rusmisbrukere er derimot miljøet rundt stoffene, og personenes individuelle tendenser. (http://stopthedrugwar.org/speakeasy/..._debunkedagain) Så lenge cannabis er ulovlig, må de av oss som ønsker å bruke det bryte loven og ta kontakt med kriminelle nettverk. De fleste dealere har mange andre rusmidler de har lyst å selge, og for noen er det vanskelig å si nei når de blir tilbudt noe nytt. Dersom cannabis blir legalisert vil vi få et skille mellom cannabis og sterkere, farligere rusmidler som heroin, og vi vil kanskje få en nedgang i bruken av disse sterkere stoffene. (jf. avkriminaliseringen i Portugal)
Medisinsk bruk
Cannabis har flere bruksområder innenfor medisin. Et av de mest kjente er i sammenheng med behandling av kreft. Cellegiften som brukes i behandlingen er veldig kraftig, og har flere negative bieffekter, bl.a forårsaker den kvalme og tapt matlyst. Cannabis motvirker denne kvalmen, og det blir lettere for pasientene å spise og dermed bygge opp kroppen igjen. Mange pasienter forteller at livskvaliteten har økt etter bruk av cannabis. (http://www.ukcia.org/medical/cancerchemotherapy.php) Cannabis blir også brukt av pasienter med grønn stær, der cannabis minsker presset på øyet. (http://www.livescience.com/6232-marijuana-glaucoma.html) Det finnes indikasjoner på at cannabis har en stabiliserende effekt på fordøyelsessystemet, og kan hjelpe mot IBS (Irritable Bowel Syndrome). (http://www.gootoo.info/20110417/4742/) Tester utført på mus har vist at THC kan redusere og ødelegge hjernesvulster. (http://www.alternet.org/story/9257/?page=1) Kjemikalier i cannabis har også vist seg å stoppe utvikling av prostatakreft. (http://www.news-medical.net/news/200...er-growth.aspx)
Lover og regler
En legalisering av cannabis vil i motsetning til hva mange tror ikke si at det er fritt fram for røyking hele tiden overalt. Mange av de samme lovene vi har ang. alkohol og tobakk i dag vil også bli gjeldende for cannabis i fremtiden. Trafikkulykker blir ofte trukket opp når det er snakk om legalisering, men det vil selvfølgelig ikke bli lov å kjøre i beruset tilstand uansett rusmiddel. (Selv om farene ved å kjøre i cannabisrus er overdrevne. http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7459) Å komme beruset på jobb vil være oppsigelsesgrunn uansett om det er pga alkohol eller cannabis. Røykeforbud på offentlige plasser er ikke urimelig. Begrensede utsalgssteder og åpningstider vil også kunne innføres, og selvfølgelig aldersgrenser. For mange unge under 18 vil det bli mye vanskeligere å få tak i cannabis dersom det blir legalisert, enn det er nå som det er ulovlig. Dealere spør ikke etter legitimasjon.
Inntekt til staten
Ved en legalisering vil cannabis bli skattlagt, og staten vil få en ny inntektskilde. Et overslag gjort om California sier at en skattlegging av cannabis ville gitt ca. 1.3 milliarder dollar ekstra i året i kassa for staten. (http://www.time.com/time/nation/arti...884956,00.html) Samtidig vil alt av politiets ressurser som blir brukt på cannabisbekjempelsen bli frigjort, og vil kunne brukes på andre områder.
Human narkotikapolitikk
Det finnes de som får problemer med sin cannabisbruk. Men mye av disse problemene skyldes stigmatisering og utstøtting av samfunnet, ikke cannabis i seg selv. Ved en legalisering vil det bli lettere å be om hjelp for de som trenger det, uten at de trenger å være redd for å bli stemplet som narkoman av sine nærmeste, eller som kriminell av politiet.
Forbud fungerer ikke
Det er på tide å prøve noe nytt. Det eneste forbudet er godt for, er de store kriminelle som sitter igjen med millioner av skattefrie kroner. Som sannsynligvis blir brukt på våpen og fremstilling av andre rusmidler. (Cannabis er relativt billig å produsere, men pga risiko for å bli tatt er prisen høy.) Jeg er helt sikker på at en gang i nærmeste fremtid vil cannabis bli legalisert uansett, fordi det finnes ingen gode grunner for å holde det ulovlig, og tilslutt vil de som styrer også finne ut av dette. Dessuten ser jeg på dette som en sjanse Norge har til å hevde seg blant landene i resten av verden. Som første land til å legalisere et av de mest utbredte rusmidlene i verden, første land til å se bort fra gammel propaganda og heller basere lovene på reell informasjon, vil vi sette et dypt spor i verdenshistorien. Cannabis kommer ikke til å forsvinne, spørsmålet er hvem som skal kontrollere bruken.
Hei.
For det første håper jeg avisen tillater og skjønner hvorfor jeg vil holde meg anonym. Cannabis er fortsatt ulovlig, og jeg vil helst unngå eventuelle reaksjoner fra arbeidsgiver/politi/dealer etc.
Hva er cannabis?
La oss starte med litt fakta. Cannabis er en plante som opprinnelig kommer fra Asia. Det finnes 3 typer cannabis: Cannabis sativa, Cannabis indica og Cannabis ruderalis. Planten inneholder mer enn 400 kjemiske forbindelser, der de mest aktive er THC og CBD. Den vanligste formen av cannabis som finnes i Norge kalles hasj. Hasj er laget av trikomer fra toppskuddene (den delen av planten som inneholder mest THC og CBD) til cannabisplanten, som blir presset sammen til en plate. Dette gjør hasjen veldig kompakt i forhold til planten, og dermed mye enklere å smugle. Cannabis har blitt brukt medisinsk, rituelt og rekreasjonelt i lang tid. Et av de eldste funnene er gjort på en gammel gravplass i Romania, der det ble funnet rester av brente cannabisfrø, datert ca 3000 år f.k.
Er cannabis farlig?
Det finnes forskning som indikerer at cannabis kan fremskynde en schizophrenisk lidelse hos personer som er predisponert for lidelsen, men det er omdiskutert og det er ikke funnet en tydelig sammenheng mellom disse. (http://www.time.com/time/health/arti...005559,00.html) I motsetning til hva mange tror, finnes det ingen klar sammenheng mellom cannabis og lungekreft. (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...052501729.html) Cannabis kan være skadelig for en hjerne i utviklingsfasen, og bør derfor ikke røykes før hjernen er ferdig utviklet, vanligvis i 20-årene. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19039723) De fleste vil føle seg sløv under rusen, og kanskje dagen derpå også, men det er ikke påvist noen langtidseffekter fra cannabis. Korttidshukommelsen kan også bli nedsatt, men bare under påvirkning, og går tilbake til normal etter at rusen er gått ut. (http://www.drugpolicy.org/facts/drug-facts/marijuana) Det finnes ingen tilfeller der et menneske har dødd av en overdose cannabis. Tester utført på mus viser at forholdet mellom en dødelig overdose og en vanlig brukerdose er ca. 5000:1. (http://www.drugwarfacts.org/cms/node/58) Til sammenligning ligger det samme forholdet for alkohol på mellom 4:1 og 10:1.
Vil en legalisering føre til at flere bruker cannabis?
Det finnes ikke noe fasitsvar, men statistikk fra Portugal viser at etter avkriminaliseringen av alle narkotiske stoffer i 2001, gikk forbruket av cannabis noe opp for de i aldersgruppen 20-24, men ned for de mellom 15-19, den aldersgruppen der de fleste begynner å bruke rusmidler. (http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080) Samtidig har det totale antallet av dødelige overdoser fra andre stoffer sunket fra ca. 400 i 2001 til ca 290 i 2006, og i samme periode har antall nye HIV-tilfeller (pga bruk av skitne nåler for å injisere heroin o.l.) sunket fra ca 1400 til 400. (http://www.scientificamerican.com/ar...riminalization) Dessuten kan en argumentere med at selv om flere skulle prøve cannabis etter en legalisering, trenger ikke det å være noe negativt. Jeg tror dette ville ført til at færre hadde brukt alkohol som rusmiddel, og det igjen ville ført til mindre vold og utagerende festing.
Trenger vi enda et rusmiddel?
Uansett hvordan en vrir og vender på det, er ikke cannabis et ”nytt” rusmiddel. Det er et av de mest brukte stoffene i verden og er blitt brukt i flere tusen år, og vil nok heller aldri forsvinne. I Norge har over 1 million nordmenn oppgitt at de har prøvd cannabis. (http://no.wikipedia.org/wiki/Cannabi...nnabis_i_Norge)
Fører cannabis til bruk av sterkere stoffer?
Nei. Den såkalte gateway-teorien (prøver du hasj ender du opp som heroinmisbruker) har ingen rot i virkeligheten. Siden cannabis er så utbredt, har de fleste misbrukere av heroin på et tidligere tidspunkt prøvd cannabis, men dette er korrelasjon, ikke kausalitet. Cum hoc ergo propter hoc. Det er ikke veldig overraskende at brukere av noen av de minst populære rusmidlene også har prøvd de mest populære. (http://www.ukcia.org/research/gateway.php) De viktigste faktorene for de som ender opp som rusmisbrukere er derimot miljøet rundt stoffene, og personenes individuelle tendenser. (http://stopthedrugwar.org/speakeasy/..._debunkedagain) Så lenge cannabis er ulovlig, må de av oss som ønsker å bruke det bryte loven og ta kontakt med kriminelle nettverk. De fleste dealere har mange andre rusmidler de har lyst å selge, og for noen er det vanskelig å si nei når de blir tilbudt noe nytt. Dersom cannabis blir legalisert vil vi få et skille mellom cannabis og sterkere, farligere rusmidler som heroin, og vi vil kanskje få en nedgang i bruken av disse sterkere stoffene. (jf. avkriminaliseringen i Portugal)
Medisinsk bruk
Cannabis har flere bruksområder innenfor medisin. Et av de mest kjente er i sammenheng med behandling av kreft. Cellegiften som brukes i behandlingen er veldig kraftig, og har flere negative bieffekter, bl.a forårsaker den kvalme og tapt matlyst. Cannabis motvirker denne kvalmen, og det blir lettere for pasientene å spise og dermed bygge opp kroppen igjen. Mange pasienter forteller at livskvaliteten har økt etter bruk av cannabis. (http://www.ukcia.org/medical/cancerchemotherapy.php) Cannabis blir også brukt av pasienter med grønn stær, der cannabis minsker presset på øyet. (http://www.livescience.com/6232-marijuana-glaucoma.html) Det finnes indikasjoner på at cannabis har en stabiliserende effekt på fordøyelsessystemet, og kan hjelpe mot IBS (Irritable Bowel Syndrome). (http://www.gootoo.info/20110417/4742/) Tester utført på mus har vist at THC kan redusere og ødelegge hjernesvulster. (http://www.alternet.org/story/9257/?page=1) Kjemikalier i cannabis har også vist seg å stoppe utvikling av prostatakreft. (http://www.news-medical.net/news/200...er-growth.aspx)
Lover og regler
En legalisering av cannabis vil i motsetning til hva mange tror ikke si at det er fritt fram for røyking hele tiden overalt. Mange av de samme lovene vi har ang. alkohol og tobakk i dag vil også bli gjeldende for cannabis i fremtiden. Trafikkulykker blir ofte trukket opp når det er snakk om legalisering, men det vil selvfølgelig ikke bli lov å kjøre i beruset tilstand uansett rusmiddel. (Selv om farene ved å kjøre i cannabisrus er overdrevne. http://norml.org/index.cfm?Group_ID=7459) Å komme beruset på jobb vil være oppsigelsesgrunn uansett om det er pga alkohol eller cannabis. Røykeforbud på offentlige plasser er ikke urimelig. Begrensede utsalgssteder og åpningstider vil også kunne innføres, og selvfølgelig aldersgrenser. For mange unge under 18 vil det bli mye vanskeligere å få tak i cannabis dersom det blir legalisert, enn det er nå som det er ulovlig. Dealere spør ikke etter legitimasjon.
Inntekt til staten
Ved en legalisering vil cannabis bli skattlagt, og staten vil få en ny inntektskilde. Et overslag gjort om California sier at en skattlegging av cannabis ville gitt ca. 1.3 milliarder dollar ekstra i året i kassa for staten. (http://www.time.com/time/nation/arti...884956,00.html) Samtidig vil alt av politiets ressurser som blir brukt på cannabisbekjempelsen bli frigjort, og vil kunne brukes på andre områder.
Human narkotikapolitikk
Det finnes de som får problemer med sin cannabisbruk. Men mye av disse problemene skyldes stigmatisering og utstøtting av samfunnet, ikke cannabis i seg selv. Ved en legalisering vil det bli lettere å be om hjelp for de som trenger det, uten at de trenger å være redd for å bli stemplet som narkoman av sine nærmeste, eller som kriminell av politiet.
Forbud fungerer ikke
Det er på tide å prøve noe nytt. Det eneste forbudet er godt for, er de store kriminelle som sitter igjen med millioner av skattefrie kroner. Som sannsynligvis blir brukt på våpen og fremstilling av andre rusmidler. (Cannabis er relativt billig å produsere, men pga risiko for å bli tatt er prisen høy.) Jeg er helt sikker på at en gang i nærmeste fremtid vil cannabis bli legalisert uansett, fordi det finnes ingen gode grunner for å holde det ulovlig, og tilslutt vil de som styrer også finne ut av dette. Dessuten ser jeg på dette som en sjanse Norge har til å hevde seg blant landene i resten av verden. Som første land til å legalisere et av de mest utbredte rusmidlene i verden, første land til å se bort fra gammel propaganda og heller basere lovene på reell informasjon, vil vi sette et dypt spor i verdenshistorien. Cannabis kommer ikke til å forsvinne, spørsmålet er hvem som skal kontrollere bruken.
Vis hele sitatet...
