Sitat av
Sumpen
I dommen står det følgende: (...) Han var altså i kontakt med Zyxel. Står ikke nevnt noe om han var i kontakt med Telenor direkte.
Takk for den informasjonen! Om han hadde vært i direkte kontakt med Telenor så regner jeg med at det hadde stått i dommen.
Men det jeg rister på hodet over er: Han har vært i kontakt med Zyxel, men har Zyxel latt vær å informere Telenor om sikkerhetshullet? Dette er jo ganske latterlig med tanke på hvor stor kunde Telenor er for Zyxel.
For å gjøre det enkelt, Zyxel sitter altså på info om store sikkerhetshull, men forteller ikke Telenor om dette. Men det er Ranvik som blir dømt, mannen som fant ut av dette og gjorde folk oppmerksomme på det.
Selvfølgelig er Ranvik et lettere offer for Telenor i retten, men det finnes vel grenser for moral i Telenor også?