Men nå snakket vi jo om asfalt, for det var jo der du hadde 100% kontroll på sykkelen som du sa selv.
Man er jo idiot hvis man sykler med en sånn sykkel i terrenget, for rammene er ofte laget av karbon og knekker sammen hvis den får slag på seg, og felgene er ikke laget for det og kommer mest sannsynelig til å bli bøyd og bulket.

Hvis du vil krangle mer får vi ta det via PM, men jeg har stort sett sagt mitt i denne saken, og synes det begynner å bli latterlig hvordan denne tråden har blitt.

Kort oppsummering:
Hjelm er ikke teit, det kan redde livet ditt.

Heisann!

Hjelm er tøfft om du liker å sykle. Det er som å bruke shorts på fotballbanen. Jeg sykler en god del, og hjelmen ER en viktig del av "uniformen". Du burde stole på din bedre halvdel og bruk hjelmen, det er bedre å se proff ut enn å se "kul" ut. Det ER kult å se proff ut, og da er hjelmen et MUST! Du vi til slutt sjønne dette da du tryner i 60km/t i en våt nedoverbakke. Da er du glad for at du stolte på din bedre halvdel og tok på deg hjelmen. Om du da ville se kul ut, er det ikke sikkert du vil få mulighet til å sykle igjen.

Sikkerheten først. Husk å drikke og spise nok når du trener da

Oppstår da fort både sand/grus og steiner på asfalt da? Som et 1cm breie dekk ofte ikke klarer så pent?
Det er ofte også en god del helle-veier i byene, som 1 cm breie dekk ikke på noen måter takler pent (Se eksempel ifra TdF, der de titt og ofte går på trynet når de sykler på helleveier i 40-60 km/t) Eller når de kommer ut på grus i veien... da er det fint mange som tryner...
Hadde dekket vært 1 cm breiere, så hadde de overlevd relativt fint.. Og hadde farten vært redusert til 15-20 km/t, så hadde ca ingen gått på tryne der...

Skal man sykle i over 40 km/t i områder der man fort kan støte på heller, grus, småstein o.l, så er på mange måter hjelm å anbefale.
Skal man ta seg en søndagstur i 15-20 km/t, og man faktisk har syklet før, så trenger man igrunn ikke på noen måter hjelm...

Sykkelhjelm vil også hjelpe hvis hodet ditt møter panseret til en aggresiv billist som djxfade, folk som det gir meg mer enn nok grunn til at jeg aldri sykler uten hjelm.
<offtopic>
Sånne holdninger er farlige, la syklistene sykle i veien og unngå at dem kjører på fotgjengere på fortauet. Når jeg kjører bil selv så kjører jeg bak syklister uansett om dem ligger midt i veien eller langs kanten, av den enkle grunn av at de som ligger langs kanten av veien kan havne i farlige situasjoner om to biler passerer hverandre samtidig som syklisten.

Ta deg god tid som billist, og vent på forsvarlige tidspunkt å passere syklister. Det verste jeg ser er billister som passerer "midt i veien" syklister i en sving uten sikt, slike skulle blitt fratatt lappen på stedet.

Husk å se i speilet og bruk blinklys når du skal forbi syklisten, i tilfelle det er en skikkelig hissigpropp som ligger på siden din idet du skal passere syklisten.

Beklager å ta det i denne tråden da det allerede er en tråd om syklister i trafikken. (videre diskusjon her)

TIPS:
for de med digre hoder anbefaler jeg "BELL triton", den koster ca 600kr og passer for de med størrelse 58-65.
Jeg sleit veldig med å finne hjelm som passet da jeg har str. 64 før jeg fant denne på XXL sport.

har knust 3 hjelmer i mitt liv.
2 av gangene er det stor sannsynlighet for at jeg ikke hadde sittet her vist jeg ikke hadde hatt hjelm på.
hjelm er en nødvendighet. er ikke alt man kan styre selv. noen ganger koliderer andre med deg.....

Det er da ikke noe vits å krangle om at det er lurt å bruke hjelm, idiotene som lar den ligge tar Darwin hånd om en eller annen gang uansett.

Brannvarslere er også ukult, hvem har vell tenkt å brenne ned huset sitt?
Alle har vell full kontroll over bruk av lighter.

Bruk hjelm, dine sykkelferdigheter er ikke eneste faktoren som avgjør om du havner i en ulykke.

jeg har ALDRI brukt hjelm trur jeg, syntes det er ubehagli og klamt driter i sveisen osv. bor langs riksvei 7 bry meg ikke om bilene syntes det bare er for ekkelt og klamt osv og bruke hjelm, tryner du ille er det bedre og dra paa legevakta og betale 400 spenn for noen sting osv en og bruke hjelm syntes jeg i verfall.

Poenget med hjelm er ikke å forhindre skrubbsår, men å forhindre at hodet ditt knuser.
Det er ikke bare å dra på legevakta med kraniebrudd.

Til de som mener de har 100% kontroll på sykkel: Dere bruker vel ikke bilbelte når dere kjører bil heller ? dere skal jo ikke kræsje eller? Hvem gidder vel å bruke penger på en sikker bil ?

Det irriterer meg at hjelm ofte blir sett på som ukult. Akkurat som fjortiss skategutta som mener de ikke trenger beskyttelse på rampen, helt til de knuser kneskåla eller kraniet og ikke får skatet på et halvt år, eller kanskje aldri igjen.

Jeg ser mange som tar på seg sykkelhjelmen både på seg selv og sine barn som om det var en kippa! Hjelmen skal sitte et sted mellom midt på panna og rett over øyenbrynene og ikke et sted rett over hårlinja! Man skulle tro folk skjønte at hodet knekker like godt fremme som bak. Å ha hjelmen der den skal være og ikke balansert på issen gjør også at du unngår mindre skader om du skulle tryne.

Jeg har aldri brukt hjelm, men jeg blir pappa i januar, og hjelm er nå innkjøpt. Både for å være godt forbilde og for at ungen skal ha mindre sjangs for at pappa blir grønnsak fordi han eventuellt tryna på sykkelen.

Dette er også ett veldig viktig poeng, i tillegg bør hjelmen sitte så godt plassert på hodet at man ikke kan gjøre den berømte bevegelsen "facepalm" mot hjelmen og treffe panna.

Med andre ord bør den ikke skli av hvis ansiktet ditt treffer asfalten.

Jeg sitter bare her og måper, etter det gang på gang triller inn LATTERLIGE unnskyldninger for hvorfor man ikke skal bruke hjelm. Til de som mener at dem ikke trenger hjelm fordi dem aldri kommer til å være innblandet i noen ulykke; på hvilken planet ble dere oppdratt til å bli bedrevitere?
For det første, så er det ikke bestandig dere selv er den som skaper ulykken. Den kan skje når dere triller sykkelen over et gangfelt, når et barn sparker en ball i hjulet ditt så du ramler uti veien, når det er blitt sølt en oljeflekk i en sving som er vanskelig å se (eller bittelitt sand på våt asfalt), når en bilist kjører ut av veien eller når du punkterer i høy fart. Man må da være vannvittig lite lur når man ikke greier å forstå at man ikke selv kan bestemme om man kommer til å være innblandet i en ulykke eller ikke?

Er dette en del av evolusjonsteorien, survival of the fittest? De som er dumme nok til å ikke bruke hjelm er ikke smarte nok til å ta vare på for menneskeheten uansett.

Selvom sjangsen er 0.1% for at du kan bli innblandet og skadet i en ulykke, er ikke det en veldig stor sjangse å ta, når det er den eneste sjangsen du har? Tenk på moren din som må kjøre deg rundt i rullestol, faren din som må bytte kateteret ditt, eller broren din som legger blomster på grava di fordi du hadde 5.klasse-holdninger ang. hjelmbruk. Er det mulig? Hvor gamle er dere? Jeg vil ha svar fra alle som svarte at hjelm er unødvendig!

Mennesker som ikke bruker hjelm eller bilbelte har misforstått