Dette har ikke så veldig mye med
høflighet å gjøre, men
jeg synes det er veldig irriterende å lese poster hvor posterne bruker enter i
hue og ræva uten noen
som
helst form for logikk,
som jeg nå gjør i denne
posten.

Ein kjem so mykje lenger med å vera snill og grei, enn viss ein er nedlatande og respektlaus

Hva i helvette har det med saken å gjøre og hvor i helvette har det vært et tilfelle?

Dessuten er det ikke særlig irriterende Synes det er mye mer irriterende med folk som rakker ned på andre fordi de har "mye mer erfaring" enn andre. Det eneste som er irriterende er folk som bruker søplenorsk eller sms-språk som det også kalles, men jeg orker ikke rakke ned på det med mindre det er ekstremt noe jeg må si meg skyldig i.

Les skikk og bruk.

Scr0tum: Du synes ikke det er litt irriterende med folk som bruker ordet "irriterende" i hver setning da?
ps: Sorry, måtte frem...


Kunne uansett ikke ikke vært mer enig i trådstarter, trenger ikke se langt før du finner de en post ala "kan du ikke bruke den jævla søkefunksjonen, idiot...". Har ikke orket å ta det opp før nå, men godt noen gjør det.

Du blir kanskje overrasket (les: irritert :P) av dette, men det er minst et par gjengangere på dette forumet som bruker den stilen. Er enig i det du sier. Det er greit med feil, men når man går inn for å få mest mulig skrivefeil og å kutte flest mulig vokaler, bør andre postere få lov til å kuke litt. :P

Oops, jeg mener:

U blr knsje lit ovrrskt av dte...............?!?!?!?!?!??!?!?!!?!? mn dt r mnst 1 pr JeNGngre pÅ dtE fruMT sm brkr dn stlen!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?. r EnIg I dt U sir dt R GReTT md fEIL mn nr man gr in 4 Å få mst mlig skrfeil å å ktte flst mulg vklr br AnDr pOsTr få lov til Å kkE litt!?!?!!?!!!!!!!!!!....................................... ...... :P:P:P:P:P::::PP:P:P OP

Andre brukere får lov til å bruke regelbrudd-knappen. Ved å "kuke" begår de selv et regelbrudd.

Er enig i at man ikke skal være så frekk, men er også enig med vidarlo. De som er så dumme og lite opptatt av å faktisk lære og tenke litt selv, og som poster 30 poster etter noe som har blitt sagt, er litt irriterende. nFF er jo ikke et sted hvor vi blir betalt for å hjelpe, og man burde derfor kunne bruke google littegrann før man poster en post.

Det er ofte det kommer tråder som har blitt postet før. F.eks så har "hvilken gamingmus skal jeg kjøpe meg"-tråden oppstått flere ganger. Og da burde man også heller ikke svare SØK FFS OMG U FCKIN RATFUCKER, men heller hjelpe personen ved å søke. På den måten "hever" man seg over personen uansett, og "driter" ut personen som lagde posten, bare på en litt kulere måte samtidig som du har hjulpet han/henne. Hun lærte at "dæven, jeg burde kanskje ha søkt, for han der Max-Mekka, han kunne virkelig søke", men samtidig så fikk han svaret sitt. Eller hvad?

Det er langt fra alle som føler seg pinlig berørt over å få hjelp til å søke. Jeg tror tvert om at mange av dem som ikke gidder å søke, men som får hjelp allikevel tenker at her er det hjelp å få. "Her søker dem til og med for meg". Jeg har til og med sett folk som har skrevet i slutten av posten "orker ikke søke". Man skal ikke undervurdere latskapen.

Personlig så har jeg ikke noe i mot om folk spør spørsmål som er blitt besvart før, men disse "hvordan hacke"-trådene går meg noe jævlig på nærvene. Spesielt de 10-20 som har som første post på forumet skriver at "det funker ikke pga <sett inn lame unnskyldning her>, også er det besvart tidligere (Eller i hovedposten), bare at dem ikke gidder å lese ferdig alt.

Folk som har som spørssmål på førsteposten på forumet uten å ha gjort leksa si først (Google) plager meg også litt. Da føler jeg virkelig at folk utnytter meg, og da gidder jeg somregel ikke svare, eller så svarer jeg at dem skal google. Vi er da heller ikke n00bens slave slik det virker i noen nylinger. Nå skal jeg ikke slå alle under en kam her, og mange nylinger har en forholdsvis ydmyk tone. Det har jeg ikke noe i mot. Men nye folk som nærmest forventer at vi skal hjelpe dem med ting som er besvart tidligere (Enten på forumet eller google) irriterer meg. Hvorfor ikke da sette dem på plass med en gang? Om de får hjelp så lærer de jo ikke noe. Da funket det jo.

"Gi en mann en fisk, og han er mett en dag. Lær en mann å fiske, og han er mett resten av livet". Det er sikkert helt feil i forhold til den egentlig ordlyden, men alle vet hvilket sitat jeg prøver å sitere, og alle skjønner poenget

Høflighet? "Vel, har postet to poster jeg". Jeg bildesøkte på google som en idiot for å lete etter den teite splintvesten jeg prøver å få tak i. Så la jeg ut noe om en pc jeg prøver å skaffe meg, åja, jeg har søkt på nettet. Blei overraska over ganske mange gode svar og tilbakemeldinger.

Jeg synest nFF er et bra forum, med utroli mange kunnskapsrike folk. Synest ingen opfører seg noe særlig tullete her, men så har jeg ikke vært her noe særlig lenge heller. Men dette blir jo bare min erfaring, eller er det andre som føler det samme? Moderatorene gjør by the way en veldi bra jobb.

jeg må få presisere at det er veldig merkelig at alle er enig med trådstarter om at det er viktig at de dustene som er tastetøffinger bør holde litt igjen. Er det ingen som kjenner seg igjen? Jeg kan huske å ha opplevd denne sjargongen veldig lenge. Dette er ikke min første brukerkonto, jeg har en permban for å ha vært uhøflig mot admin da jeg var uenig en gang.

Til de som skjønner at de går under beskrivelsen i første post: greitt, la være å innrømme det, men ta det til deg?

Til de som ikke skjønner det: *vinke*

ok, gammel tråd, men syns den er viktig. jeg har ikke så veldig lang bevandringstid her på forumet, men jeg har etterhvert sett meg kraftig lei på folk som enten har 50% kp eller er registrert før -03(plussminus). faktum er at nff har mange nye brukere hvert år, og jeg irriterer meg så grenseløst over beßerwißerne som kommer med spydige, sarkastiske og frekke svar. hele jævla forumet blir forpesta av at det når som helst kan komme en råtten kommentar. greit nok at folk spør om idiotiske ting, men faen heller, en kan svare normalt fordet. *steamblow*

Kan legge til at dette har kraftig forbedret seg etter denne posten og folk jobber aktivt med å opprettholde høfligheten når det blir for mye flaming i noen tråder.

Det forbedret seg såppass etter posten din? Fyfader.. /Kverulere

Jeg synes folk er relativt hjelpsomme mot noobs her, men noen diskusjoner går ofte veldig fort inn i en frekk\fiendtlig tone.

Vell, jeg må si meg enig med Vidarlo. Det er mangen ganger man svarer normalt, også får man omtrent det samme spørsmålet på nytt.
Ikke det at det er noe å irritere seg for, men mange blir fort oppgitt av slikt, og presiserer da å klemme ut et par "ubehagelige" ord mot personen, for å "understreke" at det var et idiotisk spørsmål e.l.

Som dere kan se er jeg i høyeste grad ny på nFF og enig i det DonTomaso(trådstarter) her påpeker om generel høflighet. Selv har ikke opplevd noen ubehagligheter her på forumet (foreløpig, men jeg har vel kun +/- 10 stakkers innlegg ), men jeg ser nok av andre som får innleggene sine slaktet rimelig fort. Dette gjelder da helt fra folk som mener en eller annen er en idiot fordi han selv ikke har klart å google seg fram til informasjonen han trengte, til folk som har behov for å holde en moralpreken ang. emnet han/hun ønsker å diskutere.

Det er sålangt disse moralpreknene som har irritert meg mest og som jeg føler har vært mest ødeleggende for mange av trådene her. Men dette henger jo absolutt sammen med høflighet. Derfor skriver jeg her et lite innlegg om mitt syn på disse moralpreknene.
(Obs! Tørr humor og sarkasme følger xD )


Etter å ha lest utallige moralprekner rundt om kring her på nFF, klarer jeg nå ikke lengre å holde kjeft! Hva er det dere tenker? Dere går inn på et emne, leser hva det omhandler og hva trådstarter lurer på/ønsker å diskutere. Så setter dere i gang med å skrive et mesterverk av en moralpreken som ikke inneholder svar på noe av det tråden handler om, tvert i mot noe vedkommende som start tråden har vudert før han/hun startet tråden. Tror dere at dere er de eneste som er utstyrt med dømmekraft?

Hvis alle hadde følt for å komme med moralprekner til enhver tid, samt andre personlige meninger som ikke er relevante for det tråden faktisk omhandler ville enhver tråd blitt ødelagt. Det finnes alltid noen som ønsker å vri og vende på det trådstarter spør om, eller ønsker at det ikke skal diskuteres i det hele tatt.

Her er noen eksempler satt litt på spissen for at dere skal se hvor dumt det blir:

[Q]Hvordan stjele en bil? [A]Du skal ikke stjele.

[Q] Hvordan lure en løgndetektor? [A] Du skal ikke si falskt vitnesbyrd mot din neste.

[Q] Jeg ønsker å kjøpe meg en bil av type Lada, noen forslag til modeller?
[A] LOL, Volvo240 er det eneste som river!

(Og ja, to av moralpreknene i eksemplet ovenfor er hentet fra De Ti Bud + ett er hentet fra RånerBibelen.)

Dersom det er noe som er over streken for hva som kan diskuteres her på nFF har vi utmerkede administratorer som enkelt og greit stenger tråden.
Nå som dette er sagt håper jeg på færre moralprekner og flere saklige svar : )

Til slutt; ironisk nok er dette en moralpreken mot moralprekner!

Flott innlegg,Biologen, og takk for skryt.

Hvis det er noen innlegg man syntes går for mye utover emnets premisser (og her synder nok alle til tider) er det bare å rapportere innlegget ved å klikke på lenken kalt "Regelbrudd?" under innlegget.
Hvis administrasjonen er enig i at det er for langt off-topic vil det forsvinne.

Å servere moralprekner er hurtigmåten til å få en slettet post og ved for mange slettede poster her, så er det takk og farvel. Det samme gjelder linker til google (uten søk).

For å gjøre en lang historie kort: Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill; og forøvrig kan man gjøre hva man vil.

Og de aller fleste tråder som blir startet på forumet er ut av personlig interesse og dermed ikke ute etter hardbarka leksikon-fakta. Dessuten har forumet blitt såpass stort at og bredt at spesielle temaer blir kanskje vanskeligere å finne. I hvert fall for nye folk. Vi må vel egentlig alle skjerpe oss på tone og måte iblant.

veldig enig med biologen over her. jeg synes dette forumet har en relativt høflig tone, og det største problemet her er folk som uttaler seg skråsikkert i saker de overhode ikke har peiling på. totalt feilaktig informasjon burde vært grunnlag for utestengning, ihvertfall når det skjer ofte.

Egentlig så burde det ikke finnes en sånn her tråd om dette vi har reglene og får følge de, eller blir vi kasta ut.
Men veldig bra tråd

Er jo alltid kjekt med en tråd som tar opp temaet.
Som en liten huskelapp blant dumme tråder og poster.

Så lenge det er et relevant problem, så behøves den vel? Da gjør jo reglene tydligvis ikke jobben sin godt nok.

Da har admin rett til å kaste de ut av forumet, eller kanskje gi de en advarsel først, det er ikke værre enn det

Innrømmer nok selv at jeg flere ganger har vært litt kvass mot noen brukere.
Om det skjer, pleier det ofte være et spørsmål som har kommet utallige ganger før, og er like opplagt.

Så, at denne tråden kan være med på å minne folk som meg på at man ikke skal være kvass, er vel bra. Mye hyggeligere å lese denne posten, en å få en 2 ukers ferie fra nFF.

Er vel bedre å prøve å endre holdningene til folk (til en viss grad) enn å automatisk kicke de fra forumet vel

men litt av poenget med tråden her var vel at admin skulle få litt mindre å tenke på.

Endre folk sine holdninger over internett ?

virker dødfødt spør du meg ....

Så lenge det forblir akseptabelt å være kontroversiell... Mange ganger jeg har sett tråder og poster bli sletta uten noen bedre, hypotetisk, begrunnelse enn "Hvem tror du at du er?". Da snakker jeg ikke om hets, men synsing uten kilder og nysgjerrig arroganse. Ytringsfrihet er en rett alle andre steder, så jeg synes det blir for dumt om moderatorer skal få et så eiendommelig forhold til forumet sitt at følelsene tar overhånd. Vel, de får jo bare holde på som de vil, men jeg klarer ikke annet enn å stusse over dette stive regelverket. Rettskriving? På et forum for freaker, med tråder som "Hvilken pille har jeg spist?" og "Norges ecstacy-marked"? Den blir litt tynn.

Dette er diskutert opp og i mente mange ganger tidligere. Vi blir som regel enige om at grunnen til at forumet finnes er at det er streng moderering, at man ikke aksepterer folk som ikke gidder å skrive så korrekt som mulig og man ikke godtar folk som like godt kunne ha oppretta en chat eller en blogg.

De som ikke liker det kan gå et annet sted å leke.

Ja, så lenge du begrunner meiningane dine, og ikkje skriv reint søppel.
Nei, det er det ikkje. Ytringsfridom vil sei at du ikkje kan straffast for ytringer (og ytringsfridomen er ikkje absolutt heller). Det vil ikkje sei at nokon har plikt til å lytte, eller gi deg plass til meiningane.
Ja, det er jo ein liten fordel at det er råd å lese det som blir skrive. Om du er ueinig i reglane står du fritt til å ikkje nytte nFF.

Det er merkelig at ikke flere forstår dette: det er ikke noe som heter "ytringsfrihet" på privateide nettsamfunn og liknende. Glem det. Hvis eieren av et nettsted bestemmer seg for at du ikke skal få tilgang eller at innholdet du kommer med ikke er ønsket, vil du rett og slett bli nødt til å takle det.

Vi klarer oss helt fint i det departementet.

Er det ikke nok folk på forumet allerede da?

Når medlemsmasse og aktive brukere stiger jevnt og trutt, ville jeg tolke det som om at den generelle bruker ikke ser et problem i de strikse reglene som brukes her. Så har man ytterpunktene, de som vil forsvare regelverket og aldri bøye på det, ikke det aller minste og de som mener at reglene er ulovlig og at det ikke skal legges bånd på deres personlige frihet.

Nå, det er ikke mange store nettsamfunn/fora i norge, og alle har regler av forskjellig slag. Bryter man med de respektive reglene, så blir man "straffet" for det. Hvis dere vil ha ett nettsamfunn som er slik dere vil ha det, så får dere lage ett da*.

Lønnsomheten vil jeg si at sikkert peker i rktig rettning, nFF reklamerer ikke for kundemasse, det kommer strømmende til av seg selv. Da gjenstår hosting og hvor mye tid man velger å gi av seg selv, og siden foumet er forholdsvis reklamefritt kan det ikke være noen store problemer der for ledelse.




(* jeg gidder ikke engang å sette penger på at det innen de første hundre medlemmene må komme regler og skikk og bruk og avstraffelse av de som bryter disse, samfunn impliserer regler)

Problemet med moderatorene er at de som regel ser ut til å bare slette ting og så blir det borte. Så ingen aner hva som har skjedd.

Eventuelt så bare stenger de folk ute uten noen form for advarsel eller noe som helst.

Det hadde vært bedre om overtramp ble redigert, og man eventuelt fikk en privat melding så man vet hva man har å forholde seg til.

Sier du at du har blitt sperret ute flere ganger selv ?

Hvis ikke så vet jo ikke du noe om de bakenforliggende forholdene hvis du ikke overvåker alle brukerne 24\7.

Innlegg i nFF-takknemlighetstråder sier annet. Og hvorfor virker det dødfødt fordi det er over Internett? Det er da en kommunikasjonskanal mellom mennesker.Det som har skjedd er at en moderator, crewmedlem eller administrator har slettet innlegget i tråd med reglene.Ved registrering gis det advarsel om at nFF «har en streng linje i forhold til regelbrudd», og mulige konsekvenser ved regelbrudd.Bedre, men ikke mulig. For det første vil dette kunne endre innlegget såpass at det ikke lengre stemmer med hva brukeren mente (jeg har mange ganger sett på diskusjon.no à la «innlegg slettet, da det ikke lenger stemmer overens med hva jeg skrev, fordi mod redigerte det»).

Og for det andre er det tidsmangel. Det slettes veldig mange innlegg hver dag, og om man skulle begynt å skrive begrunnelse for hver, ville administrasjonen fått tid til lite annet. For ikke å snakke om å vurdere å redigere dem.

Jeg har slått meg til ro med at det av og til slettes innlegg som kanskje kunne forblitt stående, men at dette er mer enn verdt det med den høye SNR-en vi har på nFF.

For det første er det hyperskjeldent vi utestenger folk permanent første gang dei blir utestengt - i så fall er det fordi dei etterspør narkotika på nFF, eller spammer fra første innlegg. I andre tilfeller får dei gjentatte, begrunna bans over kortere eller lengre tidsrom som advarsel. Så vi gir definitivt advarsler, og så beskrivande bangrunner som mulig.
Det har vi ikkje ønske om å bruke tid på. 99.5% av regelbrota er fullstendig openbare.

Regner med at admin. klarer å skille dyslektikere fra slappfisker når det kommer til rettskrivning.
Hadde vært utrolig kjedelig om mennesker med skrivevansker hadde blitt utestengt utelukkende pga det, men som sagt, regner med det ikke er tilfelle.

Dyslektikere som ikke ser gjennom teksten sin et par ganger, og/eller bruker stavekontrollen i nettleseren er da slappfisker de også. Dysleksi er selvfølgelig ikke noe kult å ha, men det er heller ikke et problem folk bør skyve foran seg og bruke som frikort for å skrive uforståelig hele livet.

Hmm, virker som du kanskje ikke har forståelse for hvordan dysleksi fungerer.

Dette er jeg enig i, men har man heftig dysleksi så kan det likevel forekomme en del glipp.
Slik jeg forstår det stokker bokstavene seg om for en med dysleksi, så ser ikke hvordan man skal klare å memorisere ord noe særlig. Stavekontroll kan hjelpe mye, men å dobbeltsjekke hvert eneste ord i f.eks. en forholdsvis lang tekst tror jeg kan bli utrolig slitsomt.

LITT tålmodighet kan man vel ha med små skrivefeil, men the again, så har admin. gjerne det, håper jeg.