Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  16 3842
Hei ��

Trenger litt hjelp her...

Jeg kjøpte for en tid tilbake en bilstol på en kjøp og salgsiden på facebook. Stolen ble fremstilt som minimalt brukt, og kun stått lagret de to siste årene. Kjøpesummen var 1500,-, som ble vippset over. Stolen ble hentet av en bekjent, og når jeg får stolen viser det seg at det er ei intens lukt av den. Stolen ble derfor demontert for vasking. Da viser det seg at det er mugg på den, og i tillegg er den svært skitten. Jeg tar umiddelbart kontakt med selger, og ber om å få hevet kjøpet, og referer til kjøpsloven. Hun er ikke enig i at stolen er så ille, og etterhvert kommer det frem at stolen er kjøpt brukt, men at hun ikke har brukt den... I tillegg viser det seg at hun har oppgitt feil produktinformasjon, slik at jeg har fått en annen stol enn det jeg trodde jeg kjøpte. Det har vært mye frem og tilbake, men til slutt kommer hun med en uttalelse om at jeg skal få pengene når hun får penger. Etter det hørte jeg ikke noe fra henne, og pengene fikk jeg aldri. Saken gikk til Forbrukerrådet, og de klarte ikke å få henne i tale. Deretter gikk den til Forbrukerklageutvalget, som nå har avslått kravet mitt basert på at innklager har erkjent at hun skal betale tilbake pengene. Dette til tross for at hun ikke har betalt tilbake. For meg virker det litt lettvint. Er det bare å si at du skal betale tilbake, og så berger du "ræva di"? Hvilke rettigheter har jeg nå?

Hadde satt veldig stor pris på tilbakemeldinger på dette ��
Sist endret av Kanutten1973; 7. mars 2018 kl. 13:01.
Du må vel inndrive kravet selv. (Send regning også videre til inkasso hvis hun ikke betaler. Finnes jo noen forskjellige tjenester på nett som kan hjelpe deg. Du har jo dokumentasjon på at hun har sagt ja til å betale.)
Regner med stolen er levert tilbake ?
Kan du ikke bare møte opp hjemme hos henne og hente penga dine? Enten frivillig eller ufrivillig. Jeg skjønner meg ikke på dere som blir svindlet og bare lar det ligge. Jeg hadde møtt opp på døra til vedkommende, og ikke alene.
Skjønner ikke at sånne saker oppstår.

Hvorfor forskuddsbetale ? En bekjent hentet stolen, hvorfor vippse penger på forskudd ?
Stolen lukta vondt. Da kunne jo handelen blitt avbrutt der (forutsatt at din bekjent har luktesans).
Når du fikk stolen hjem. Hvorfor ikke ta kontakt på det tidspunktet ? I stedet for å demontere den osv ?
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Kan du ikke bare møte opp hjemme hos henne og hente penga dine? Enten frivillig eller ufrivillig. Jeg skjønner meg ikke på dere som blir svindlet og bare lar det ligge. Jeg hadde møtt opp på døra til vedkommende, og ikke alene.
Vis hele sitatet...
Hvorfor ikke la slike idiotforslag som dette ligge. Det kan naturligvis være du er dum nok til å gjøre alvorlig kriminalitet for å drive inn 1500 kroner men ingen burde være dum nok til å følge et slikt eksempel.

TS: hvis forbrukertvistutvalget har vel neppe avvist saken dersom selger har erkjent ansvar? Dersom selger har erkjent ansvar må du kunne ta saken til privat inkasso eller eventuelt namnsmann for inndrivelse.

Uansett bør det være en viktig og god lekse for både deg og andre om å ikke kjøpe varer usett og aldri betale på forhånd ved denne typen salg. Inspiser varen før du betaler.
Tusen takk til dere som har gitt seriøse og gode svar! �� Leksa er lært, og den tar jeg med meg videre.

Har fått et råd om å ta det videre til forliksrådet, og skal sjekke opp denne muligheten. Etter det jeg har forstått er det et gebyr på tusenlappen hvis det ikke går min vei. Pengene er ikke så viktig for meg, nå er det rett og slett blitt en prinsippsak. ��
Sitat av Cikey Vis innlegg
Hvorfor ikke la slike idiotforslag som dette ligge. Det kan naturligvis være du er dum nok til å gjøre alvorlig kriminalitet for å drive inn 1500 kroner men ingen burde være dum nok til å følge et slikt eksempel.

TS: hvis forbrukertvistutvalget har vel neppe avvist saken dersom selger har erkjent ansvar? Dersom selger har erkjent ansvar må du kunne ta saken til privat inkasso eller eventuelt namnsmann for inndrivelse.

Uansett bør det være en viktig og god lekse for både deg og andre om å ikke kjøpe varer usett og aldri betale på forhånd ved denne typen salg. Inspiser varen før du betaler.
Vis hele sitatet...
Hehe, ‘alvorlig kriminalitet’ faktisk. Jeg snakker ikke om å drepe personen altså. Men en ørefik er helt innafor dersom personen svindler. Spør du meg er det ikke noe big deal engang, og neppe noe svindleren går videre med uansett.

Dette er er forslag på hva personen kan gjøre. Om du mener det er idiotisk er opp til deg. Det vil i alle fall funke, samtidig som det trolig har preventiv effekt.
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Hehe, ‘alvorlig kriminalitet’ faktisk. Jeg snakker ikke om å drepe personen altså. Men en ørefik er helt innafor dersom personen svindler. Spør du meg er det ikke noe big deal engang, og neppe noe svindleren går videre med uansett.

Dette er er forslag på hva personen kan gjøre. Om du mener det er idiotisk er opp til deg. Det vil i alle fall funke, samtidig som det trolig har preventiv effekt.
Vis hele sitatet...
Tja, jeg har sett mye rart, og jeg har enda til gode å se at noen blar opp en bunke sedler PGA en ørefik.

Når du sier at han skal møte opp med en gjeng og hente penger ufrivillig er det faktisk ran du snakker om, og hvis de gjør det på din måte kan det fort utarte seg til grovt ran.

Har hu erkjent gjelda, så kjør sak. Rettsvesenet har en tendens til å ikke ta kriminele serriøst, så for all del unngå å gjøre deg til kjeltring over en latterlig sum.
Inkasso inkasso inkasso!
Hvite penger hvit linje! Du kan ikke dra narkotorpedo bitchslæppopplegg på sånt..
Har folk slutta å tenke sjæl eller?
https://freak.no/forum/showthread.php?t=300674
Å ja, det gjelder like mye for folk uten enkeltmannsforetak, eller AS.
Inkasso..
Sist endret av Eyeamare; 8. mars 2018 kl. 19:36.
Hva er forskjellen (fordeler/ulemper) med å ta det via et inkassobyrå kontra ta det via Forliksrådet?
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Hehe, ‘alvorlig kriminalitet’ faktisk. Jeg snakker ikke om å drepe personen altså. Men en ørefik er helt innafor dersom personen svindler. Spør du meg er det ikke noe big deal engang, og neppe noe svindleren går videre med uansett.

Dette er er forslag på hva personen kan gjøre. Om du mener det er idiotisk er opp til deg. Det vil i alle fall funke, samtidig som det trolig har preventiv effekt.
Vis hele sitatet...
Det ER idiotisk å ty til vold for 1500 kroner. Det ER alvorlig kriminalitet å begå vold, spesielt over noe så uvesentlig som 1500 kroner. Å råde noen til å ikke bare to loven i egne hender, men begå vold for 1500 kroner er så hinsides idiotisk at det ikke kan beskrives med ord. Du vil få vesentlig strengere straff for trusler og vold enn du vil få for å "svindle" noen for 1500.

Det er ikke opp til meg, det er objektivt idiotisk å følge ditt forslag og du burde virkelig tenke deg om før du sprer slike råd.

Jeg går så hardt ut som jeg gjør for at det ikke skal herske noen som helst tvil for hverken TS eller noen andre som måtte lese tråden om hvor lite fornuft som ligger bak forslag om å bli voldelig for å drive inn penger man mener å ha krav på, spesielt på slike relativt uvesentlige beløper.
Jeg håper, og tror, at de fleste som leser denne tråden er fornuftige mennesker som luker ut useriøse og umodne svar. Jeg gjør ihvertfall det ��
Sitat av Cikey Vis innlegg
Det ER idiotisk å ty til vold for 1500 kroner. Det ER alvorlig kriminalitet å begå vold, spesielt over noe så uvesentlig som 1500 kroner. Å råde noen til å ikke bare to loven i egne hender, men begå vold for 1500 kroner er så hinsides idiotisk at det ikke kan beskrives med ord. Du vil få vesentlig strengere straff for trusler og vold enn du vil få for å "svindle" noen for 1500.

Det er ikke opp til meg, det er objektivt idiotisk å følge ditt forslag og du burde virkelig tenke deg om før du sprer slike råd.

Jeg går så hardt ut som jeg gjør for at det ikke skal herske noen som helst tvil for hverken TS eller noen andre som måtte lese tråden om hvor lite fornuft som ligger bak forslag om å bli voldelig for å drive inn penger man mener å ha krav på, spesielt på slike relativt uvesentlige beløper.
Vis hele sitatet...
Herremin, er dette blitt forumet for søndagsskolen eller? I mitt første innlegg nevnte jeg intet om vold. Jeg skrev man kan hente penga enten frivillig ellwr ufrivillig. Tolk det som du vil. Jeg tenkte like mye på at man kan dra til vedkommende og ta noen eiendeler og holde i arrest inntil penga kommer på bordet. Det var du som dro inn vold, hvor jeg svarer at en ørefik aldri har skadet noen.

Og til deg som ikke har sett noen bla opp etter en ørefik; du hadde blitt overrasket over hvor lite som skal til. Ofte er det nok bare å møte opp og forklare intensjonene.

Som sagt, det finnes nok bedre muligheter. Men for irrasjonelle mennesker som meg, som ofte handler litt før vi tenker, så er dette en metode som i det minste hindrer at du blir svindlet av den karen igjen.
Sist endret av Bankmann1; 9. mars 2018 kl. 17:34.
Ikke lenger i hi
Ingley's Avatar
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Men for irrasjonelle mennesker som meg, som ofte handler litt før vi tenker, så er dette en metode som i det minste hindrer at du blir svindlet av den karen igjen.
Vis hele sitatet...
Personlig ville jeg ikke handlet av vedkommende igjen, nettopp for å slippe å bli svindlet for andre gang.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Herremin, er dette blitt forumet for søndagsskolen eller? I mitt første innlegg nevnte jeg intet om vold. Jeg skrev man kan hente penga enten frivillig ellwr ufrivillig. Tolk det som du vil. Jeg tenkte like mye på at man kan dra til vedkommende og ta noen eiendeler og holde i arrest inntil penga kommer på bordet. Det var du som dro inn vold, hvor jeg svarer at en ørefik aldri har skadet noen.

Og til deg som ikke har sett noen bla opp etter en ørefik; du hadde blitt overrasket over hvor lite som skal til. Ofte er det nok bare å møte opp og forklare intensjonene.

Som sagt, det finnes nok bedre muligheter. Men for irrasjonelle mennesker som meg, som ofte handler litt før vi tenker, så er dette en metode som i det minste hindrer at du blir svindlet av den karen igjen.
Vis hele sitatet...
Å ty til torpedovirksomhet for litt gjeld er særdeles lavmål, ta det som en lært lekse og ikke kjøp ting så ukritisk i fremtiden.
Jeg skjønner ikke tankegangen din med å risikere vandelsattesten sin for skarve 1500 kroner, er livet ditt verdt å lite?
Denne metoden fungerer sikkert greit den, inntil politiet plutselig blir involvert.
Sitat av Bankmann1 Vis innlegg
Herremin, er dette blitt forumet for søndagsskolen eller? I mitt første innlegg nevnte jeg intet om vold. Jeg skrev man kan hente penga enten frivillig ellwr ufrivillig. Tolk det som du vil. Jeg tenkte like mye på at man kan dra til vedkommende og ta noen eiendeler og holde i arrest inntil penga kommer på bordet. Det var du som dro inn vold, hvor jeg svarer at en ørefik aldri har skadet noen.

Og til deg som ikke har sett noen bla opp etter en ørefik; du hadde blitt overrasket over hvor lite som skal til. Ofte er det nok bare å møte opp og forklare intensjonene.

Som sagt, det finnes nok bedre muligheter. Men for irrasjonelle mennesker som meg, som ofte handler litt før vi tenker, så er dette en metode som i det minste hindrer at du blir svindlet av den karen igjen.
Vis hele sitatet...
Heller søndagsskole enn idiotslkole.

Du forsvarer deg nå med at du ikke nevnte vold, men hva ellers skal du med "en gjeng" som skal hente ting ufrivillig og kanskje utdele en ørefik?

Du skriver til meg som om jeg ikke har grunnlag for å forstå hvor effektiv en ørefik er
Tror du jeg hadde blitt overrasket?
Jeg har vært rundt korttenkte folk som tenker akkurat på samme måten før desverre.

Nei, har overhode ikke blitt overrasket de gangene den eneste konsekvensen av skriking og truing + en ørefik eller litt dytting har vært at politiet dukker opp og ber deg om å forlate området og heller anmelde saken, eller se pengene som tapt. Jeg må bare spørre... Tror du politiet bryr seg om at du påstår å har blitt svindla når dere står der 5 mann og stirrer dumt på hverandre mens hu ligger i døråpningen og blør fra øret fordi en av dere ikke skjønte at en ørefik kan føre til sprukken trommehinne f.eks.

Okok... La oss ta utgangspunkt i at det møter opp en hel gjeng på en dør, for å kanskje gi noen en ørefik.
Sansynlig? Neppe. Behøver man flere menn for å gi én ørefik? da er du svak, og det taler ikke akkurat for din sak når politiet blir involvert.
Jeg ser rett og slett ikke hensikten med å ta med masse folk for å snakke med et kvinnfolk jeg ikke har planer om å banke en gang.

Denne svindelen tilsvarer én arbeidsdag, så hvor mye man verdsettet vandelen og livet sitt kan man jo spørre seg i løpet av en slik vurdering.