Jeg leier leilighet i Oslo og skal ut nå. Det har seg slik at jeg falt på døra til oppvaskmaskinen som et 1,5 år gammel, mens døra var nede. Hele dritten ble bøyd, og er villig til å erstatte. Huseieren skal ha 11k totalt fra depositum der 6220 går til ny oppvaskmaskin+montering.
Det jeg lurer på er om han har rett til å ta betalt for en helt ny oppvaskmaskin da den var 1,5 år gammel og brukt. Takk for svar )

Ja det har han nok.

Finn ut merke og modell, så sjekker du ut spesifikasjonen på den så kan du sjekke f eks Elkjøp/Power/Lefdal sine sider etter en med de samme spesifikasjonene da vet du har en ny maskin koster. Montering vet jeg ikke hva koster men det kan du gjøre selv med litt googling, så hør med utleier om du kan kjøpe inn og montere selv. Da kan du sikkert spare noe

Du sier at utleier vil ha 11k der 6220 går til ny maskin og montering, hva skal resterende gå til? Fra depositumet kan utleier kun kreve faktiske utgifter

De fleste store elektronikkbutikker har en tilleggstjeneste som omfatter både levering med evt. bæring, montering i tillegg til at de tar med seg den gamle maskinen når de drar. Dette koster ca tusenlappen, og kan absolutt være et godt alternativ.

At huseier skal ha 11k høres urimelig ut, han har nok lagt på litt fordi han er irritert over at du har ødelagt maskinen hans som i tillegg var ganske ny. Kjøp en ny tilsvarende maskin eller få den reparert som mentalmelt sier, så vil du nok komme betydelig bedre ut av det enn 11k.

Huseier har allerede kjøpt og montert den nye vaskemaskinen. Så litt forseint å fikse opp i det. Godkjente erstatning så derfor har han fiksa det i forkant til neste leier. Det kom totalt på 6250 kr. Lurer egentlig på om jeg har noe rett til å ikke betale full pris pga den var brukt?

Jeg kan ikke se hvorfor du skulle ha grunn til å ikke betale den fulle prisen for oppvaskmaskin og montering. Du leide en leilighet med en fungerende oppvaskmaskin, og flyttet ut med en som var skadet. Du lot huseier ta jobben med å utbedre skaden og da er det ikke urimelig at du skal betale kostnaden det faktisk var for å sette leiligheten tilbake til den stand den var da du flyttet inn.

Så du (TS) tenker huseieren burde kjøpt en brukt oppvaskmarskin, fordi du ikke gadd å gjøre det selv?
Hva hvis gulvet måtte byttes, burde han/hun fått tak i brukte matrialer til dette også?

Du må naturligvis dekke kostnadene av en ny maskin tilsvarende den du har ødelagt.
At maskinen var brukt hjelper lite når utleier uansett må erstatte maskinen med en ny før de neste leietakerne kommer seg i hus. Reparasjon kan bli svindyrt, gjøre det selv kan bli fiasko og kjøpe brukt maskin er heller ingen perfekt løsning for utleier, da dette vil være uten garanti og bli desto dyrere om den maskinen skulle ryke.

vil ikke innbo dekke slikt ?

Innbo burde vel dekke slikt, men det er vel ikke alle som skaffer seg innboforsikring.

det er jo urimelig at du skal betale for "tort & svie". huseier kan dokumentere innkjøpsprisen, men kan husier dokumentere resterende 5000 i montasje? eller er dette kun tort & svie?

Tror du må lese første post en gang til...

6.xxx er ink. montering, resten av pengene har ikke med oppvaskmaskin å gjøre. Det er vel flere ting som ikke var som det skulle vil jeg tro..