Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  813 99258
Jeg skjønner at mitt forrige innlegg kanskje ble slettet fordi den ikke inviterte til en seriøs diskusjon, men bare inviterte til spørsmål om hvordan det er å være pedofil.

Så da ønsker jeg helt seriøst og høre med dere om dere kunne akseptert f.eks. en pedofil venn?

Hva tenker dere om at finnes en stor gruppe mennesker i Norge som ikke har noen og gå til med dette? Vil gjerne høre deres meninger.
Nei. *Titegn*

Men en ting skal de ha, de kjører hvertfall sakte forbi skolene og barnehagene.

Edit: Hvis jeg hadde hatt en pedofil venn ville jeg hvertfall prøvd å hjelpe han ut av den pedofile verden.
Sist endret av Donkeybrain; 27. mai 2010 kl. 21:57.
Jeg tviler veldig sterkt på at jeg kunne akseptert dette, gjennom mine øyne er pedofili feil på alle måter.
Selv om offeret sier at dette er greit, vil jeg tro dette er en fin blanding av frykt, Stockholms syndrom,hjernevask og for ung alder til å tenke klart og bestemme selv.
Sist endret av Jefferson2k; 27. mai 2010 kl. 21:55.
Sitat av Danielle Vis innlegg
Jeg skjønner at mitt forrige innlegg kanskje ble slettet fordi den ikke inviterte til en seriøs diskusjon, men bare inviterte til spørsmål om hvordan det er å være pedofil.

Så da ønsker jeg helt seriøst og høre med dere om dere kunne akseptert f.eks. en pedofil venn?

Hva tenker dere om at finnes en stor gruppe mennesker i Norge som ikke har noen og gå til med dette? Vil gjerne høre deres meninger.
Vis hele sitatet...
Ville du akseptert ein Pedofil venn ?
Eg veit eg ikkje ville akseptert det.
Tror nok ikke jeg hadde klart og hatt en venn som var pedofil nei.
Men igjen da pedofili er en psykisk lidelse, om denne "vennen" ønsket hjelp og ikke hadde gjordt noen overgrep, hadde jeg nok forsøkt og støtte denne personen gjennom behandling.
Sitat av Danielle Vis innlegg
Jeg skjønner at mitt forrige innlegg kanskje ble slettet fordi den ikke inviterte til en seriøs diskusjon, men bare inviterte til spørsmål om hvordan det er å være pedofil.

Så da ønsker jeg helt seriøst og høre med dere om dere kunne akseptert f.eks. en pedofil venn?

Hva tenker dere om at finnes en stor gruppe mennesker i Norge som ikke har noen og gå til med dette? Vil gjerne høre deres meninger.
Vis hele sitatet...
jeg personlig syns det hadde blit vanskelig ettersom slike overgrep er groteske og ødeleggende for ofrenes liv. og jeg kunne aldri akseptert pedofile, men som sagt her er det situasjonen som agjør saken og mitt ståsted.

det kommer jo nemelig helt ann på hvor seriøst det er men jeg hadde ikke giddet å lage noe deal ut av det hvis en kompis på eks: 18 år var sammen med en på 15. men det blir for drøyt og for groteskt når alder er variabel og
hvis handlingen skjer bevist så mener jeg personen burde oppsøke psykisk hjelp og jeg ville aldri bli sett med en som var stemplet som pedofil.
Nei!

Eneste spørsmålet jeg har er hvordan bil du har?
Jeg ville i utgangspunktet ikke akseptert en pedofil venn, MEN hvis denne personen var passe oppegående, søkte hjelp og ikke gjorde noen overgrep kan det godt hende. Det som er viktig er jo strengt tatt ikke legningen, men at de ikke finner på å gjøre noe så tåpelig som å missbruke et barn eller ha barneporno på PCen.
Pedofili betyr at en er tiltrukket av barn, ikke nødvendigvis at en har sex med dem. Pedofili er ikke et valg. Hvis en mener at pedofili er feil mener jeg at en bør tilby hjelp og ikke fordømming.
etter at jeg leste et lengre diskusjon på diskusjon.no, hvor en pedofil svarte, om hans tanker og hvordan han følte ting.
så har jeg nok fått et litt mer liberalt syn, Men med liberalt syn mener jeg så lenge den personen ser og ikke rører. Vis noe mer skjedde, så er det på håve og ræva ut av min omgangs krets vertfall.
Men jeg vet ikke helt 100% om det er slik jeg ville reagert vis enn kompis sa at han var pedofil. Men vis han hadde betrodd meg noe sån, så respekt. det må være en tung byrde, og vite at ingen aksepterer enn når en kansje ønsker og være åpen pedofil.. men som sakt Ikke røre, ikke oppsøke barn, for at han skal ha min respekt

alle er forskjellige, så det må en akseptere.
Er vel ingen som har nevnt at den pedofile vennen deres ville ha utført et seksuelt overgrep mot et barn? Jeg tror det er mange rundt oss som faktisk er pedofile, men at de klarer å styre "lystene" sine og holde seg unna barn.

Men hadde jeg hatt en pedofil venn som hadde utført et seksuelt overgrep på et barn så hadde nok ikke h*n vært min venn lengre.
Nå er jeg ingen overgriper da, bare pedofil. Er ikke det en ganske stor forskjell? Hva galt har jeg gjort da, og kunne dere likevel ikke vært venn?
Hmm, for litt blandede tanker angående dette. På den ene siden så er pedofili forkastelig og avskyelig. Da mener jeg som i ordets faktisk betydning; personer som tenner på barn som ikke har kommet i puberteten enda. Altså - hårløse. At noen kan tenne på det er for meg helt uforståelig, og synes det er feigt og oppsøke tilfredsstillelse hos personer som enda ikke modne nok til å reflektere over sex.

På den andre siden så kan pedofile være hyggelige personer, på lik linje som homofile. Det er jo sikkert en minoritet som ikke ønsker denne legningen fordi de vet at samfunnet reagerer sterkt på folk som dem. Dere sier jo selv, at dere ikke ville akseptert en pedofil som venn. Det må være relativt hardt å være i en sånn posisjon, det at man må holde sin seksuelle legning skjult og i tillegg holde seg unna absolutt alle fristelser for å ikke bryte mot moralske prinsipper og andre lover vi har i Norge.

Personlig vet jeg ikke hva jeg ville gjort. Men må nok dessverre si at jeg heller mer over mot "nei-siden" jeg også.
Sist endret av Filosofen; 27. mai 2010 kl. 22:03.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-
robhol's Avatar
Nå bør vi først tenke gjennom hva pedofili er, og hva det innebærer.

Pedofili har i seg selv lite med overgrep på barn å gjøre. En homofil mann går ikke nødvendigvis rundt og voldtar andre menn, akkurat som at en pedofil ikke nødvendigvis skjender alle under 16 han/hun ser på det groveste.

Mens overgrep, spesielt mot barn (eller.. vel, det er helt feil og forjævlig uansett hvem som er offer, men dere skjønner hva jeg mener,) så absolutt er feil, vil jeg påstå at det ikke er verre å være pedofil enn å være homofil. Det er uansett ikke noe man har valgt selv, og derfor blir det litt dumt å diskriminere på grunnlag av.
Sist endret av robhol; 27. mai 2010 kl. 22:04.
Jeg tror ikke jeg hadde hatt problem med å ha en pedofil venn, sålenge personen ikke utøvde legningen sin. Hadde h*n begått overgrep mot barn, hadde jeg nok brutt kontakt/rapportert om tilfeller jeg hadde visst om, ikke fordi jeg hadde trodd personen var ond eller et dårlig menneske, men p.g.a. det etiske og hensyn til ofrene.
Sitat av Danielle Vis innlegg
Nå er jeg ingen overgriper da, bare pedofil. Er ikke det en ganske stor forskjell? Hva galt har jeg gjort da, og kunne dere likevel ikke vært venn?
Vis hele sitatet...
jeg mener at for små barn så er det et overgrep ettersom du som er "pedofil" til en hvis grad manipulerer og utnytter små barn som ikke vet hva som er rett og galt.
Sist endret av random40348; 27. mai 2010 kl. 22:08.
Det finnes ingen kur mot pedofili, fordi det er en legning. Det eneste man kan kurere overgrepsatferd.

At SÅ mange tenker på pedofile som overgripere, er svært vanskelig for de som meg, som aldri har begått et overgrep. Vi blir dømt på samme måte som overgriperne føler jeg hver gang noen sier "jeg hater pedofile"!
I mine øyne er pedofili greit, så lenge det ikke er overgrep mot noen. Voldtekt er jeg alldeles ikke for. Jeg mener forsåvidt det samme om Incest.

http://www.youtube.com/watch?v=yw7lUMC-m3Q
Sitat av xhacktly Vis innlegg
kommer ann på ettersom for små barn så er det overgrep ettersom du som er pedo til en hvis grad manipulerer og utnytter små barn som ikke vet hva som er rett og galt.
Vis hele sitatet...
Men jeg har ikke sex med barn!
Sitat av Danielle Vis innlegg
Det finnes ingen kur mot pedofili, fordi det er en legning. Det eneste man kan kurere overgrepsatferd.

At SÅ mange tenker på pedofile som overgripere, er svært vanskelig for de som meg, som aldri har begått et overgrep. Vi blir dømt på samme måte som overgriperne føler jeg hver gang noen sier "jeg hater pedofile"!
Vis hele sitatet...
Er du pedofil?


Edit: Etter å ha lest postene dine så virker det slik.

Jeg vil bare si en ting, jeg stiller pedofile på samme nivå som homofile. Altså, jeg liker de ikke så veldig godt, men holder de seg unna barn så er jeg fornøyd.
Sist endret av SemiColon; 27. mai 2010 kl. 22:08.
Sitat av xhacktly Vis innlegg
kommer ann på ettersom for små barn så er det overgrep ettersom du som er pedo til en hvis grad manipulerer og utnytter små barn som ikke vet hva som er rett og galt.
Vis hele sitatet...
Den setninga betyr ingenting.
Sitat av SemiColon Vis innlegg
Er du pedofil?


Edit: Etter å ha lest postene dine så virker det slik.

Jeg vil bare si en ting, jeg stiller pedofile på samme nivå som homofile. Altså, jeg liker de ikke så veldig godt, men holder de seg unna barn så er jeg fornøyd.
Vis hele sitatet...

Ja, jeg er pedofil. Glad du ser forskjellen på å være pedofil og overgriper! ikke mange som gjør!
Sitat av Danielle Vis innlegg
Men jeg har ikke sex med barn!
Vis hele sitatet...
ikke , nei da kan det hende de felste her har fått feil tolkning som kommer fra media. (pedo= sex med barn) men la meg spørre hva gjør du da med mindre årige ? hvordan utspiller din pedofili seg?

forklar så forstår vi litt mer.
Sist endret av random40348; 27. mai 2010 kl. 22:10.
Sitat av Danielle Vis innlegg
Ja, jeg er pedofil. Glad du ser forskjellen på å være pedofil og overgriper! ikke mange som gjør!
Vis hele sitatet...
Jeg ser for meg at det er mange i samfunnet som er pedofile, men som ikke begår overgrep, for alt vi vet så kan faren eller moren vår være pedofil.
Ja, det er greit. Så lenge de ikke skader andre mennesker.
Pedofili betyr det samme som hetrofili og homofili bare om barn isteden for samme kjønn/det andre kjønn. Du trenger ikke ha sex selv om du er hetro

edit: @xhacktly
Sist endret av ynkey; 27. mai 2010 kl. 22:12.
Sitat av xhacktly Vis innlegg
ikke , nei da kan det hende de felste her har fått feil tolkning som kommer fra media. (pedo= sex med barn) men la meg spørre hva gjør du da med mindre årige ? hvordan utspiller din pedofili seg?

forklar så forstår vi litt mer.
Vis hele sitatet...
Pedo betyr ikke "sex med barn". Ordet pedo er latin og betyr barn. Pedofil betyr "elsker barn".

Jeg gjør ingenting med mindreårige, annet enn at jeg tiltrekkes de seksuelt og følelsesmessig. Altså at jeg forelsker meg, får kjærlighetssorg, alt det der. også tiltrekkes jeg ikke voksne dessverre, men det er det mange pedofile som gjør.

Det media gjør er vranglære. Media får folk til å tro at alle pedofile er overgripere, men sannheten er at det er bare NOEN pedofile som er det. Men det står aldri om oss som ikke gjør det.
Jeg syns det er dårlig gjort av alle dere som tar denne tråden så useriøst som enkelte gjør. Skal ikke quote noen, tror de fleste burde være istand til å skjønne hvilke poster jeg snakker om.
Selv om jeg mener det er feil å være pedofil, er det ikke noe man kan endre på. Som OP sier, er det en legning.

Er ganske sterkt provosert av inntoleransen til enkelte her inne, så klarer for øyeblikket ikke ordlegge meg så veldig godt.
Sitat av xhacktly Vis innlegg
ikke , nei da kan det hende de felste her har fått feil tolkning som kommer fra media. (pedo= sex med barn) men la meg spørre hva gjør du da med mindre årige ? hvordan utspiller din pedofili seg?

forklar så forstår vi litt mer.
Vis hele sitatet...
Er det så vanskelig?
H*n er pedo, det vil si at h*n tenner seksuelt på barn. Det betyr ikke at h*n gjør noe som helst med dem.

Om en mann er hetro tenner han på det motsatte kjønn, det betyr ikke at personen MÅ ha sex med ei dame for å forbli hetro. Get it?
Sist endret av etsi; 27. mai 2010 kl. 22:14.
Etter og ha lest hva folk sier, så missforståde eg spørsmålet som ble stilt.
I mitt hode såg eg Pedofil, og tenke overgrep på små barn, og beklager for det!

Så lenge det ikkje blir gjort ein AKTIV akt på barn, er det vell Ok. men er forsatt creepy og tenke på at Venne din ser på kids og tenker på forskjelligt. etter mitt hode blir det litt wierd!

men, er vell det samme så Hetro om Homofile, Er selv skeiv, og har hørdt det er feil, men er jo rett for meg som person. Så den gjelder vell med Pedofile persone, så lenge dei ikkje tar og gjer aktive akter på små barn!
Hvis en 30 år gammel mann flørter med en 14 år gammel jente og hun flørter tilbake er det vel faen ikke noe mer manipulerende enn å flørte med en på samme alder. Folk undervurderer kidsa. En 14 åring klarer å tenke logisk nok til å skjønne forskjellen mellom rett og galt.
Jeg tror at nulltoleransen her kommer av at media får alle pedofile til å virke som gale voldtektsmenn/damer, selv om det bare betyr at de blir tiltrokket av barn.

edit: @skogslarve Jeg er ikke helt enig, er selv en gutt på 16 år og vet av flere som har gjort ting de angrer på, kan godt henne at personen er veldig sjarmerende der og da, og derfor gjør du ting som du egentlig ikke ville.
Sist endret av ynkey; 27. mai 2010 kl. 22:17.
For meg kan folk være pedofile om de vil, bare de ikke har seksuell omgang med barn, og holder på med barn mot deres vilje.
Sitat av Danielle Vis innlegg
Pedo betyr ikke "sex med barn". Ordet pedo er latin og betyr barn. Pedofil betyr "elsker barn".

Jeg gjør ingenting med mindreårige, annet enn at jeg tiltrekkes de seksuelt og følelsesmessig. Altså at jeg forelsker meg, får kjærlighetssorg, alt det der. også tiltrekkes jeg ikke voksne dessverre, men det er det mange pedofile som gjør.

Det media gjør er vranglære. Media får folk til å tro at alle pedofile er overgripere, men sannheten er at det er bare NOEN pedofile som er det. Men det står aldri om oss som ikke gjør det.
Vis hele sitatet...
ok da skjønner jeg litt mer

ja dette er et vanskelig tema og jeg forstår det du skriver.

tror ikke det bare er jeg som har fått medias holdninger i forhold til ordet pedo og pedofil.
ja, så lenge det ikkje går utover nokon, type krenkandes og overgrep. Type stalke ein 7åring,

Pedofili betyr det samme som hetrofili og homofili bare om barn isteden for samme kjønn/det andre kjønn. Du trenger ikke ha sex selv om du er hetro
Vis hele sitatet...
enig

Men sex med barn, aldrig om det blir akseptert av meg.
Jeg har ingenting imot pedofile. Som så mange andre her inne fordømmer jeg naturligvis overgrep mot barn på det sterkeste.

Når det er sagt er jeg faktisk uenig med deg som sier at det er en legning på samme måte som homofil. Jeg tror ikke pedofile er født med seksuell tiltrekning mot barn, men at det er opplært.

Bakgrunnen min for å mene akkurat det er de erfaringene jeg gjør meg på det store internettet. Det finnes mennesker som tenner på de sykeste ting i hele verden. Jeg sammenligner pedofili med det å tenne på bleier eller regntøy. Man utforsker sin egen seksualtitet og av og til bikker det litt over for noen...
Så da ønsker jeg helt seriøst og høre med dere om dere kunne akseptert f.eks. en pedofil venn?
Vis hele sitatet...
Selvfølgelig kunne jeg det. Men jeg ville stille samme krav til sanndruelighet, toleranse, omløp i toppen og selvbeherskelse hos en pedofil som hos alle andre. Jeg ville f.eks. ikke hatt en nazist som venn, uansett om han skulle være pedofil eller ikke. Og muligens heller ikke en voldtektsmann eller barneovergriper, uansett legning.

Synes det er dumt spørsmål, egentlig. Sannsynligvis er det mange her inne som har pedofile venner og bekjente, uten at de vet det. Pedofile går ikke rundt og misbruker barn i hytt og pine, like lite som heterofile voldtar i øst og vest.
Det er mye som tyder på at pedofili for mange er en legning på samme måte som homofili eller heterofili. Det er ikke en legning som på noen måte er sosialt akseptabelt å utøves siden den involverer mennesker som ikke kan gi samtykke, men det er heller ikke noe man har valgt. Pedofile burde ikke straffes, de trenger hjelp. Profesjonell hjelp til å takle livet uten å ty til overgrep, profesjonell hjelp til å takle depresjonen som følger av å aldri kunne realisere sin legning og hjelp til å forstå alvoret. Hvis de begår et overgrep bør det jo være straff inne i bildet, men også ta bør psykologer involveres så fort som mulig. Det er det eneste realistiske måten å bekjempe flere overgrep.

Man bør også skille mellom sadistisk og romantisk pedofili (og mens jeg vegrer meg for å bruke det siste ordet i denne konteksten tror jeg det er mest beskrivende). Noen pedofile tiltrekkes av barn mens andre ønsker å skade dem. Det er to ganske forskjellige tilstander, bla. behandler man ikke sadistiske pedofile med kjemikalier som kan ta fra den sexlysten siden en komponent er fundert i en maktfantasi. Enkelte pedofile er også i stand til å ha helt vanlige heterofile, aldersjevne forhold samtidig som de har f.eks. en strikt samkjønnspreferanse for barn. Det er lite tvil om at dette er komplisert psykologisk landskap hvor magefølelsen ikke bør råde.
Sitat av Skogslarve Vis innlegg
Hvis en 30 år gammel mann flørter med en 14 år gammel jente og hun flørter tilbake er det vel faen ikke noe mer manipulerende enn å flørte med en på samme alder. Folk undervurderer kidsa. En 14 åring klarer å tenke logisk nok til å skjønne forskjellen mellom rett og galt.
Vis hele sitatet...
Øhh, nei...

Du overvurderer kidsa.
Forskjell i modning mellom en på 30 og en på 14 gjør det per definisjon til et overgrep.
Sitat av Halalgeir Vis innlegg
Jeg har ingenting imot pedofile. Som så mange andre her inne fordømmer jeg naturligvis overgrep mot barn på det sterkeste.

Når det er sagt er jeg faktisk uenig med deg som sier at det er en legning på samme måte som homofil. Jeg tror ikke pedofile er født med seksuell tiltrekning mot barn, men at det er opplært.

Bakgrunnen min for å mene akkurat det er de erfaringene jeg gjør meg på det store internettet. Det finnes mennesker som tenner på de sykeste ting i hele verden. Jeg sammenligner pedofili med det å tenne på bleier eller regntøy. Man utforsker sin egen seksualtitet og av og til bikker det litt over for noen...
Vis hele sitatet...
Samme tror jeg, men det virker som om du godtar homofile? Homofile er jo nesten på samme nivå som pedofile, faktisk så er mange av de pedofile homofile ettersom de forgriper seg på små gutter. Jeg mener at det er barndommen som spiller mye inn, og noen er litt sykere enn andre.
Veldig innteressant tråd. Jeg har lenge tenkt på om det finnes slike som Danielle, pedofile som ikke begår overgrep. Pedofile er en gruppe mennesker som alltid blir fremstilt som groteske monstre. Men nå ser vi jo her at det finnes mennesker med denne legningen som innser for seg selv at det å begå overgrep er uakseptabelt. Og takk gud for det.
Men det er en ting jeg lurer på her. Hvorfor i allverden skal en pedofil som ikke har begått overgrep fortelle dette til omverdenen? Vedkommende skjønner jo selv at den har en "ulovlig" legning. En legning som ikke under noen omstendigheter skal settes ut til liv. Jaja, sett deg ned og fantasere om disse barna, men hold deg langt unna pedosider på nettet og barn generelt. Har du (danielle) tenkt å fortelle om din legning til dine venner og familie i et forsøk på å bli akseptert for den du er? Du er jo et velfungerende menneske, forhåpentligvis, med en legning som INGEN med andre legninger synes er OK. Hvorfor skal du da sette deg selv i et slags "offer-lys" ved å fortelle noen noe som de aldri i livet kommer til å akseptere deg for. Det hjelper ikke å si at du ikke skal eller aldri har begått overgrep. Ingen vil komme til å tro på deg likevel.
Jeg har bare en ting å si: Din legning er ikke noe du under noen omstendigheter må finne på å fortelle en eneste sjel. Det ødelegger bare for deg selv. Jeg håper så inderlig at du klarer å ikke ødelegge små barnesinn med dine lyster som du tydeligvis har god kontroll over.
Pedofili er en parafili der personen er seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til prepubertale eller peripubertale barn. Pedofili er klassifisert som en psykisk lidelse av standard diagnosehåndbøker som DSM IV og ICD-10. En person med denne tiltrekningen kalles pedofil.[1]

I motsetning til den generelt aksepterte medisinske definisjonen, brukes begrepet pedofil også hverdagslig om voksne som er seksuelt tiltrukket til barn eller tenåringer under den lokale seksuelle lavalderen[2], og om personer som har forgrepet seg seksuelt på et barn.
Vis hele sitatet...
- http://no.wikipedia.org/wiki/Pedofili

Homofili (fra gresk homos, «samme» og filos «venn», dvs. elske den samme, og da i forstand en av samme kjønn) er en seksuell orientering karakterisert av romantisk og/eller seksuell tiltrekning til personer av ens eget kjønn. Homofili og heterofili er relative begreper på hver side av en kontinuerlig skala, med bifili et sted på midten.
Vis hele sitatet...
- http://no.wikipedia.org/wiki/Homofili

Dont shoot the messenger!
Jeg tror det å være pedofil i dagens samfunn er veldig tungt og vanskelig. det er helt klart en forskjell mellom pedofil og overgriper. En heterofil kan jo voldta andre også. det gjør jo ikke alle som har heterofil legning til voldtektsforbrytere. De som har en pedofil legning tviler jeg ikke på har det vanskelig.
De pedofile som overgriper syns jeg burde straffes, med det er det jo med Alle overgripere syns jeg da, uansett hva eller hvem. Hadde jeg hatt en pedofil venn, kunne jeg fint respektert denne fyren som en bra person (hvis han ikke hadde gjort noe snusk da..), men jeg tror av ren forbi og menneskelig frykt ville det vert vanskelig å la han være alene med barna mine feks. selv om jeg viste han ikke ville gjort noe galt, siden det var min venn. men som person er han jo sikkert like grei og hyggelig som alle andre tror jeg.
Jeg mener ikke at pedofile skal gå åpenlyst ut å snakke om sin legning. For jeg har aldri hørt om folk som snakker åpenlyst til familie at de tenner på trær og at de liker å bli pisket, slått og kvalt mens de har sex.
Vil bare legge til at den første posten min, eller den første paragrafen min ble litt feil formulert. Mente pedofile som forgriper seg på barn.

Må jo også gjøre folk oppmerksomme på at pedofili og hebefili. Det som gjør pedofili "verre" er at barn enda ikke har noen særlig formeninger om sex, ei er de heller fysisk klare over det. Dermed vil det være et mye større overgrep å gjøre noe mot en ti-åring enn en person på femten år.

Jeg har ihvertfall opplevd at venninner bruker begrepet feil. Altså en pedofil vil ikke tenne på en sekstenåring, da de hovedsaklig tenner på barn som enda ikke har kommet i puberteten (prepubertale) eller barn som nettopp har kommet i puberteten (peripubertale).

Når jeg nå tenker over det kunne jeg akseptert en person som er pedofil, så lenge personen ikke praktiserer legningen sin. Kan nesten stilles på lik linje med folk som tenner på å voldta. Det er en seksuell fantasi de har, som de gjerne kunne drømt om å gjennomføre, men velger å ikke gjøre på grunn av at det ikke blir akseptert, eller er feil.

Og ja, jeg vet at det blir delvis feil å sammenligne en legning med en seksuell fantasi, eller "fetish" om man absolutt vil. Da en legning er mer omfattende og begrensende(?) enn en fantasi er.
Sist endret av Filosofen; 27. mai 2010 kl. 22:28.
Sitat av Trondvn Vis innlegg
Etter og ha lest hva folk sier, så missforståde eg spørsmålet som ble stilt.
I mitt hode såg eg Pedofil, og tenke overgrep på små barn, og beklager for det!

Så lenge det ikkje blir gjort ein AKTIV akt på barn, er det vell Ok. men er forsatt creepy og tenke på at Venne din ser på kids og tenker på forskjelligt. etter mitt hode blir det litt wierd!

men, er vell det samme så Hetro om Homofile, Er selv skeiv, og har hørdt det er feil, men er jo rett for meg som person. Så den gjelder vell med Pedofile persone, så lenge dei ikkje tar og gjer aktive akter på små barn!
Vis hele sitatet...
Glad du ser det annerledes nå! Folk flest tror at pedofil betyr å ha sex med barn. Det er fordi media får det til å virke sånn!

Det er heller ikke sånn at alle barneovergripere er pedofile engang!

Selv om jeg er pedofil, så har jeg de samme verdiene og tankene omkring sex med barn som dere har!
Sitat av Trondvn Vis innlegg
Pedofili er en parafili der personen er seksuelt tiltrukket primært eller utelukkende til prepubertale eller peripubertale barn. Pedofili er klassifisert som en psykisk lidelse av standard diagnosehåndbøker som DSM IV og ICD-10. En person med denne tiltrekningen kalles pedofil.[1]

I motsetning til den generelt aksepterte medisinske definisjonen, brukes begrepet pedofil også hverdagslig om voksne som er seksuelt tiltrukket til barn eller tenåringer under den lokale seksuelle lavalderen[2], og om personer som har forgrepet seg seksuelt på et barn.
Vis hele sitatet...
- http://no.wikipedia.org/wiki/Pedofili

Homofili (fra gresk homos, «samme» og filos «venn», dvs. elske den samme, og da i forstand en av samme kjønn) er en seksuell orientering karakterisert av romantisk og/eller seksuell tiltrekning til personer av ens eget kjønn. Homofili og heterofili er relative begreper på hver side av en kontinuerlig skala, med bifili et sted på midten.
Vis hele sitatet...
- http://no.wikipedia.org/wiki/Homofili

Dont shoot the messenger!
Vis hele sitatet...
Homofili har også vært klassifisert som en psykisk lidelse en gang i tiden, og er antakeligvis det fortsatt i noen land. Det var jo først nå nylig at sadomasochisme sluttet å være en diagnose her i Norge.

Joda, pedofili er klassifisert som en psykisk lidelse, men det deler udiskutabelt mange av de trekkene som går igjen for legninger. Og at det er en psykisk lidelse betyr jo definitivt at disse menneskene må forstås og få hjelp til å ikke begå overgrep. Jeg tror de faktum at pedofili er et såpass tabu tema, gjør at mange ikke søker hjelp, og dermed blir overgripere.
Sist endret av Nichotin; 27. mai 2010 kl. 22:32.
Sitat av Halalgeir Vis innlegg
Jeg har ingenting imot pedofile. Som så mange andre her inne fordømmer jeg naturligvis overgrep mot barn på det sterkeste.

Når det er sagt er jeg faktisk uenig med deg som sier at det er en legning på samme måte som homofil. Jeg tror ikke pedofile er født med seksuell tiltrekning mot barn, men at det er opplært.

Bakgrunnen min for å mene akkurat det er de erfaringene jeg gjør meg på det store internettet. Det finnes mennesker som tenner på de sykeste ting i hele verden. Jeg sammenligner pedofili med det å tenne på bleier eller regntøy. Man utforsker sin egen seksualtitet og av og til bikker det litt over for noen...
Vis hele sitatet...

Hei! Pedofili ER en legning, og kan ikke sammenlignes med å tenne på bleier og sånt.

Jeg tenner ikke bare på barna, men forelsker meg! Og faktisk er den vanskeligste biten med å være pedofil, at jeg ikke kan gi min kjærlighet, og ha et kjærlighetsforhold med de. Det er det som gjør det til en legning. Man forelsker seg ikke i bleier.

Sitat av ivioynar Vis innlegg
Det er mye som tyder på at pedofili for mange er en legning på samme måte som homofili eller heterofili. Det er ikke en legning som på noen måte er sosialt akseptabelt å utøves siden den involverer mennesker som ikke kan gi samtykke, men det er heller ikke noe man har valgt. Pedofile burde ikke straffes, de trenger hjelp. Profesjonell hjelp til å takle livet uten å ty til overgrep, profesjonell hjelp til å takle depresjonen som følger av å aldri kunne realisere sin legning og hjelp til å forstå alvoret. Hvis de begår et overgrep bør det jo være straff inne i bildet, men også ta bør psykologer involveres så fort som mulig. Det er det eneste realistiske måten å bekjempe flere overgrep.

Man bør også skille mellom sadistisk og romantisk pedofili (og mens jeg vegrer meg for å bruke det siste ordet i denne konteksten tror jeg det er mest beskrivende). Noen pedofile tiltrekkes av barn mens andre ønsker å skade dem. Det er to ganske forskjellige tilstander, bla. behandler man ikke sadistiske pedofile med kjemikalier som kan ta fra den sexlysten siden en komponent er fundert i en maktfantasi. Enkelte pedofile er også i stand til å ha helt vanlige heterofile, aldersjevne forhold samtidig som de har f.eks. en strikt samkjønnspreferanse for barn. Det er lite tvil om at dette er komplisert psykologisk landskap hvor magefølelsen ikke bør råde.
Vis hele sitatet...
Utrolig fint innlegg! Har jeg lov til å poste linken til en støttegruppe jeg har laget på facebook? Det er en gruppe som jobber for at pedofiel skal få et hjelpeapparat i Norge. En krise at det ikke finnes.
Sitat av Danielle Vis innlegg
Hei! Pedofili ER en legning, og kan ikke sammenlignes med å tenne på bleier og sånt.

Jeg tenner ikke bare på barna, men forelsker meg! Og faktisk er den vanskeligste biten med å være pedofil, at jeg ikke kan gi min kjærlighet, og ha et kjærlighetsforhold med de. Det er det som gjør det til en legning. Man forelsker seg ikke i bleier.
Vis hele sitatet...
ja hva legger du i et kjærlighetsforhold? forelskelse og følelser og tårer og kjærlighet blir fort utviklet til en form for sex dvs kyssing og andre ting som sammleie osv.
Sitat av Halalgeir Vis innlegg
Jeg har ingenting imot pedofile. Som så mange andre her inne fordømmer jeg naturligvis overgrep mot barn på det sterkeste.

Når det er sagt er jeg faktisk uenig med deg som sier at det er en legning på samme måte som homofil. Jeg tror ikke pedofile er født med seksuell tiltrekning mot barn, men at det er opplært.

Bakgrunnen min for å mene akkurat det er de erfaringene jeg gjør meg på det store internettet. Det finnes mennesker som tenner på de sykeste ting i hele verden. Jeg sammenligner pedofili med det å tenne på bleier eller regntøy. Man utforsker sin egen seksualtitet og av og til bikker det litt over for noen...
Vis hele sitatet...
Det kommer helt an på, jeg tror ikke at alle som er pedofile blir det i tenårene, man trenger må ikke være pedofil selv om man er pedoseksuell (hvis du ser forskjellen) det siste kan man sikkert forske seg fram til, men jeg tror ikke et menneske kan endre sin legning, da det er noe jeg tror man er født med.

Sitat av xhacktly Vis innlegg
ja hva legger du i et kjærlighetsforhold? forelskelse og følelser og tårer og kjærlighet blir fort utviklet til en form for sex dvs kyssing og andre ting som sammleie osv.
Vis hele sitatet...
Har du aldri vært forelsket før? han mener han blir forelsket i barn.