Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  5 8243
ArbeidsledigProletar
Ok, Trump sitter i det ovale kontoret, og preiker, om enn litt hyklersk at US skal handle US, og i bunn og grunn rævkjøre alt og alle rundt for å oppnå økonomisk vekst. (inkl. NATO, men som med alt han lover, så vet du jo ikke når han tar en 180)

EU har også sine egne problemer, Brexit osv.
Fagforeninger i Norge taper mot EU/EØS/Schengen og nå har vi i bunn og grunn sosial dumping ved havner hvor danske verft nå kan ha sine egne tariffer og folk for lossing og lasting. I bygg og anlegg er jo også sin egen historie.
Altså, vi trenger noen nærmere om vi ikke skal inn i EU og ut av EØS/Schengen som på mange måter gir oss "problemene" knyttet til EU, men ikke fordelene.

På den militære siden er jo Danmark, Sverige og Finlands langsiktige mål mye nærmere våre egne enn det NATO ser ut til å være (?).
I tillegg kan vi handle Svensk militært matriell og visa versa. Win/Win.

Så til poenget, nå har jeg egentlig ikke dypere forståelse av hverken handel i EØS/Schengen. Ei heller på hvordan vi vil bli påvirket av Trumps handelspolitikk i det lange løp, sjøl så er jeg jo fan av at han dreper de store handelsavtalene.
Så lurer rett og slett på om en Skandinavisk union ville hatt noe for seg. Vi har jo samlet sett veldig mye kompetanse og industri som vi samlet sett kunne stått på.
Har du noen gang sett på Norge rundt? Hvis hele norden ble en felles union ville hver episode måtte vare minst tre ganger så lenge, og det er jaggu grunn nok til å droppe prosjektet!

Neida. Fra spøk til alvor: Dersom Sverige og Finland hadde klart å se bort fra sine nokså dype historiske sår, Danmark hadde overlevd å ikke være unionens sentrum, og Norge akseptert å være den soleklart minst viktige bestandelen - og, selvsagt, at folk som ikke kunne banne på nordnorsk også måtte få fiske kveite, så kunne det sikkert funke. Det hadde vært et helvete å bli enige om et felles språk, selvsagt, men med tanke på hvor mye spetakkel vi har klart å lage her i Norge med våre to nesten identiske språk, så kunne faktisk femnasjonersvarianten av den store språkstriden være et underholdende skue. Men alle landene har det greit som de har det, og motivasjonen er rett og slett ikke veldig til stede. Vi samarbeider forøvrig tett millitært og den nordiske passuinionen hadde vi før Schengen (og den gjelder faktisk fortsatt). Ulike statsoverhoder, ja. Men det er nå ganske tette bånd likevel, skulle jeg hevde. En type samarbeid vi hadde mer av før, men som det har blitt mindre av nå, er felles lovverk. Avtaleloven ble for eksempel utarbeidet samtidg og svært likt i Norge, Sverige og Danmark, slik at vi skulle ha likest mulig lovverk på viktige forretningsområder. Jeg tror det samme gjelder kjøpsloven og en del andre, men her er jeg usikker. Uansett, dette er noe jeg synes politkerne kunne være mer bevisste, om ikke annet for å være en motvekt til blind copypasta av alt mulig fjas fra Brüssel.

Siden vi er inne på emnet var Kalmarunionen en spennede tid i vår historie, men av uklare årsaker er alt som skjedde mellom vikingtida og unionsoppløsninga redusert til to paragrafer i historiebøkene på videregående. Det var i alle fall slik da jeg gikk på skolen. Det var en spennende tid med mange fargerike skikkelser! Den siste storkongen, Erik av Pommern, slo seg for eksempel ned på Gotland som sjørøver etter at svenskene gjorde oopprør og forlot unionen.
Sist endret av Myoxocephalus; 29. mars 2017 kl. 16:43.
Drit i Sverige, Danmark og Finland.

Annekter Island, Grønland, Færøyene, Shetland og Orknøyene så er jeg fornøyd. Lenge leve Norgesveldet!

Men seriøst, ville jo har vært jævlig kult i grunn.
Anonym bruker
"Såret Blåhai"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Det jeg ser som et problem er at selv om landene er kulturelt forskjellig så ser man klare politiske forskjeller mellom for eksempel norge og danmark. Dette kunne ført til splid og misnøye.
Du nevner Brexit. Hvis dette skulle blitt aktuellt, måtte vi hatt en Fixit, Daxit og Svexit først, med allt det vil innebære.
ArbeidsledigProletar
Trådstarter
Sitat av Sjanten Vis innlegg
Du nevner Brexit. Hvis dette skulle blitt aktuellt, måtte vi hatt en Fixit, Daxit og Svexit først, med allt det vil innebære.
Vis hele sitatet...
Næh, den ene utelukker ikke den andre. Klart, kompromisser må ha blitt skapt osv.