PPC emulator til x86 en virkelighet

10. mai 2004

<b>Den første releasen av et program som emulerer PPC på x86-hardware har sett dagens lys. Open-Source, og både til Posix (Unix/Linux) og Windows. Så langt har prosjektet hatt suksess med å kjøre Mac OS X og Mandrake PPC.</b>

PearPC har allerede kommet såpass langt at de har fått opp både Mandrake PPC og Mac OS X. Selv om hastigheten ikke er noe å skryte av (flere hundre ganger så tregt) er dette fortsatt et stort framskritt. Det er tross alt første utgaven av PearPC vi snakker om.

Mac har lenge kunnet emulere x86-hardware ved hjelp av Virtual PC, noe som kanskje skyldes at det har vært et lite behov for det i noen nisjer, og fordi x86 generelt sett er lettere å emulere pga. lettere tilgjengelige spesifikasjoner.

Les mer: http://pearpc.sf.net
Screenshots:
http://homepage.ntlworld.com/sherry....nk/PearPC1.jpg
http://homepage.ntlworld.com/sherry....nk/PearPC2.jpg
http://pearpc.sourceforge.net/screen...sx_install.png

Sist endret av Nichotin; 22. mai 2004 kl. 00:43.

Nichotin

Trådstarter Donor

6.709 4.186

10. mai 2004

Apple har ingen ting å frykte. Uansett hvor god ytelsesratio den får vil ingen ha noen grunn til å bruke dette i noe som helst production environment. Men allikevel, kult for testing purposes.

ivioynar

6.678 6.411

10. mai 2004

Hvis de bare får bukt med hastighetsproblemene, kan dette jo brukes til å teste applikasjoner på alle mulige plattformer, og dermed kan man sikre at ting fungerer på OS X også

echo_

897 0

10. mai 2004

ah.. genialt. slikt har vi ventet på

2/3 screenshots fungerer ikke though..

EDIT: fungerer igjen nå..

Sist endret av echo_; 10. mai 2004 kl. 22:55.

Nichotin

Trådstarter Donor

6.709 4.186

10. mai 2004

gjør dem vel.

Skyfex

I like turtles

2.650 689

10. mai 2004

Litt gamle nyheter.. men skitt au

IvIoyner: Sannsynligvis den beste bruken av programmet.

OS X emuleringen er visst ganske buggy, og den kjører 500 ganger treigere. Men skal ike klage.. fortsatt 0.1

Nichotin

Trådstarter Donor

6.709 4.186

10. mai 2004

gammelt? først nå det faktisk funker

tore-

MINST 12år

4.683 122

10. mai 2004

digg dette.

Skyfex

I like turtles

2.650 689

11. mai 2004

Nichotin: Et par dager er gammelt etter internets standard

Gusto

improbable

Administrator

3.634 224

11. mai 2004

SkyFex: Din lille klagegutt.

Selv synes jeg at det er gode nyheter, sett fra et systemutviklers øyne. Rent forretningsmessig er det også gode nyheter, tror jeg. Det blir billigere og lettere for bedrifter å teste koden sin på ulike plattformer. Jeg tror heller ikke dette blir en trussel for Apple, ettersom emulering aldri blir raskt nok for å komme forbi nativ kjøring. Hvordan er det forrresten med Quartz?

ivioynar

6.678 6.411

11. mai 2004

Quartz fungerer ikke foreløpig. Krever vel at de skriver en wrapper for drivermiljøet eller noe slikt.

jepser

748 0

11. mai 2004

Lurer på hvordan det kommer til å fungere å kjøre GarageBand på pc nå jeg

Må testes ut...

King Ghidora

350 0

11. mai 2004

Nei, det gjør det ikke.

Gusto

improbable

Administrator

3.634 224

11. mai 2004

jepser: Du kunne jo ha gått til det steget å faktisk lese artikkelen før du svarer.

Emuleringen av OS X er fortsatt 300 - 500 ganger (minst) så tregt som nativ kjøring.

jepser

748 0

11. mai 2004

Jeg leste det, men det kunne jo vært gøy å se det allikevel da...

SharQ

ex-crew uten solbriller

2.652 11

11. mai 2004

Jeps: Joda, du kan sikkert kjøre garageband. Men om sangen din vanligvis kjører i 120 bpm, vil den nå kjøre i ca 1 bpm. Noe som gjør musikken veldig kjedelig å høre på, og énda kjedeligere å lage.

Lykke til.

ivioynar

6.678 6.411

11. mai 2004

http://www.neowin.net/forum/uploads/...1084254947.jpg
En fyr på Neowin sitt screenshot.

Edit, fungerer ikke uten refferer, scroll ned her:
http://www.neowin.net/forum/index.ph...=165720&st=285

Nichotin

Trådstarter Donor

6.709 4.186

11. mai 2004

når dette begynner å nå hastigheten virtual pc (vmware går direkte på hw) emulerer i, da kan kanskje garageband brukes. avspilling vil kanskje funke, men alt annet vil gå en smule seigt.

devotio

kreativ nerd

4.353 68

11. mai 2004

kanskje jeg som bare er skikkelig n00b, men jeg skjønte ikke så mye av hva jeg skulle gjøre. noen som vet hvor jeg får tak i OS X?

nidaroz

705 5

11. mai 2004

Kjøper det helst på mac store eller andre leverandører.

Gusto

improbable

Administrator

3.634 224

11. mai 2004

Opprinnelig postet av devotio
kanskje jeg som bare er skikkelig n00b, men jeg skjønte ikke så mye av hva jeg skulle gjøre. noen som vet hvor jeg får tak i OS X?

Vis hele sitatet...

Du trenger nok ikke å lete etter OS X på en stund ennå. Emulatoren er som sagt 500 ganger så treg som vanlige OS X-systemer kjørende nativt. Ikke tenk på det engang.

lars?

Balansert

1.508 26

12. mai 2004

Gusto:
Alt er jo for moro skyld da.
Skal ta en prat med faren til dama om lån av OSX cder snart

Anti-S

27 0

12. mai 2004

Bra jeg har OSX på ISO.

Dette må testes

devotio

kreativ nerd

4.353 68

12. mai 2004

Opprinnelig postet av Gusto
Du trenger nok ikke å lete etter OS X på en stund ennå. Emulatoren er som sagt 500 ganger så treg som vanlige OS X-systemer kjørende nativt. Ikke tenk på det engang.

Vis hele sitatet...

må da være lov å prøve

jepser

748 0

12. mai 2004

Funker bare med OS X 10.3... Ikke 10.2 eller lavere, bare så det er sagt.

klarhimmel1234

1.366 11

12. mai 2004

I fare for å virke jævlig dum; Hva er x86?

nidaroz

705 5

12. mai 2004

Opprinnelig postet av Waffel
I fare for å virke jævlig dum; Hva er x86?

Vis hele sitatet...

Den prossesor "typen" som brukes i en vanlig PC for å forklare det meget enkelt.
Altså en prosessor-arkitektur for å si det på dataspråket, Mac bruker PPC arkitekturen for å ha noe å sammenligne med da.

Igjen enkelt forklart, windows kjører på x86 prosessor-arkitekturen. Intel og AMD er de to største produsentene av denne arkitekturen.

Nå ble dette meget svakt forklart så jeg håper noen av de virkelige hardware folka her kommer å forklarer det bedre.

Sist endret av nidaroz; 12. mai 2004 kl. 17:29.

paparoach

472 3

12. mai 2004

er det bare jeg som ser på denne saken som blasfemi.
alvorlig talt osX på en x86...blasfemi...

ivioynar

6.678 6.411

12. mai 2004

Ja, ppc-arkitekturen er jo hellig! Sieg heil! Du føler ikke at du skal komme deg litt mer når du synes en prosessorarkitektur kan skjende et operativsystem?

vell

551 0

16. mai 2004

[en smule offtopic]
OS X 10.3 cd1+2 ligger på suprnova under 'mac stuff' (self.)...sikkert litt artig å ha liggende dersom du vil teste emulatoren seinere når hastigheten er forbedret

papercut

116 0

22. mai 2004

OKei nå har jeg sett igjennom ALT på "Gettingstarted"-guiden på PearPC-siden (http://pearpc.sourceforge.net/getstart.htm) Har laga en configuration-fil akkurat som det stod der med en nedlasta hd (-img) på 3gb (3 145 464) og har iso'ene til macosx 10.3.. Kjører jeg ppc.exe med den config'en jeg skal ha så får jeg bare denne meldingen i 0,1 sec: http://www.alcedonia.no/ppcerror.jpg -> så bare forsvinner den.. noen som har prøvd pearpc selv og har fått det til? need heeelp

vell

551 0

22. mai 2004

Det er i alle fall ikke en feilmelding, bare en disclaimer/informer. Har du sett noen andre som har problemer med ikke å få kommet forbi infoen?

edit: beklager for den helt verdiløse posten, men her er en som sier at han ikke fikk det til med 10.3, og gikk tilbake til 10.2

http://emaculation.com/modules.php?n...rticle&sid=156

edit2: bruker du din egen eller har du lasta ned formater stasjon?

Sist endret av vell; 22. mai 2004 kl. 20:57.

▼ ... noen uker senere ... ▼

jepser

748 0

10. juni 2004

Noen som vet hva som er galt når jeg får feilmeldingen "Warning: AppleMacIO Self Test Failed" under innstallasjonen av Darwin?
Det vil si før selve innstallasjonen har kommet i gang...

Sist endret av jepser; 10. juni 2004 kl. 18:56.

comicz

epleterte

1.511 71

10. juni 2004

Jeg fikk opp greiene helt fint. Tregt, men det fungerer jo. Brukte et ferdig image.

papercut: Sett den til å la deg velge hvilken partisjon du skal boote i configfila(og velg riktig).

alenes

287 11

10. juni 2004

Har hatt litt problemer med oppsett jeg. Har brukt en .img fil med mac OS X "pre-installed" so to say... Har linket ppc control panel til ppc.exe filen og valgt .img filen under oppretting av configfil. Anyway, når jeg trykker "run" popper disclaimeren opp i ca 0,5 sek (fikk tatt en screenshot) og nothing happens! Noen som kan gi en pekepinn??

ymgve

699 190

10. juni 2004

Kjør ppc.exe fra et command prompt - da forsvinner ikke teksten etterpå.

mariux

51 0

10. juni 2004

Det er ganske tregt ja! http://marius.saklig.net/bilder/wind...sxiwindows.png