Hei igjen! Lenge siden jeg har postet bilder her nå, så tenkte å slenge opp dette! Har ikke tatt noe nærbilde av øye før, så setter pris på litt tilbakemeldinger

Fant ut at det kunne vært litt kult med noe å se på inne i pupillen, så jeg fiksa no flammer. Ble det feil? Hadde det vært bedre med noe annet eller uten?
Trenger forresten også tips til macro-objektiv. Her brukte jeg bare "standardobjektivet" som fulgte med kamera (canon Eos 550-D).

http://www.imma.gr/57091
Skriver på mobil, så er litt usikker på hvor stort bildet blir på en pcskjerm..

Fullt bilde: https://imma.gr/57093

Helt ute til høyre er en bleik hudflekk som artig nok ser ut som mugg. Det at den er såpass lys stjeler litt fokus fra selve øyet etter min mening, og hadde sett bedre ut om det hadde vært litt mørkere.
Jeg liker ikke flammegreia i pupillen, så denne kan du for min del i alle fall droppe. Samtidig ser det ut som om personen i bildet har et blått øye, som jeg igrunn synes passer ganske godt.

That being said, så synes jeg det er kulere med "lysere" bilder av begge øynene, dvs. et utsnitt av ansiktet ala dette:


Det jeg liker med disse bildene er at de får med begge øynene, som gjør at de som regel ser på *deg*. Dette, gjerne akkompagnert av effekter, som f.eks et blått øye, kan være med på å fortelle en historie om et bilde.

Dette bildet er egentlig litt mer "saturation" i, men jeg gjorde det likk bleikere og farget øynene til denne damen blå i stedet for brune/grønne, som de var før.

EDIT: Dersom du skal ta slike ansiktsbilder og lignende, så mener jeg at et 50mm-objektiv er ganske bra til slikt*.
Her er et 50-mm objektiv mange av mine fotografvenner sverger til og bruker til omtrent alt.

*Jeg kan veldig lite om objektiver selv.