Nettopp kjøpt meg en ny PC

1. oktober 2012

Halloen!

Jeg har nettopp kjøpt meg en ny Stasjonær datamaskin i fra Komplett.
Jeg vil liste alle delene som er inni den og lurer på om eg kan få feed back om det

- Kabinett: CM Storm Trooper Gaming Big Tower (Link til Komplett)
- Strømforsyning: XFX ProSeries Core Edition 550W PSU (Link til Komplett)
- Hovedkort: ASUS P8Z77-V LX, Socket-1155 (link til Komplett)
- Prosessor: Intel® Core i7-3770 Processor (link til Komplett)
- DDR3 Minne: Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB (link til Komplett)
- skjermkort: Gainward GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA (link til Komplett)
- Hardisk SSD: Crucial m4 SSD 2.5" 128GB (link til Komplett)
- Hardisk: Seagate Barracuda® 2TB (link til Komplett)
- Optisk leser/brenner: Sony Optiarc DVD±RW Writer, AD-5280S (link til Komplett)
- Skjerm: Samsung 27" LED SyncMaster S27B350H (link til Komplett)
- Operativsystem: Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit

Takk for tilbakemeldinger !

-SirMartin

Sist endret av SirMartin; 1. oktober 2012 kl. 03:32.

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Gratulerer med ny pc da. Litt sent med feedback hvis du har bestillt kanskje. Men de vet vel hva de driver med på komplett.. Mer en nok ram ihvertfall, lite wat på strømforsyningen også er i5 foretrukket til gaming. Har samme skjermkort selv og det duger bra.

SirMartin

Trådstarter

75 5

1. oktober 2012

Sitat av uzen

Vis hele sitatet...

Så hva er forskjellen mellom i5 og i7?

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Sitat av SirMartin

Så hva er forskjellen mellom i5 og i7?

Vis hele sitatet...

Forskjellen mellom i7 og i5 er at i7 har hyperthreading. Noe som kan være negativt i mange spill. Men skal du drive med redigering osv er i7 et bra valg.

SirMartin

Trådstarter

75 5

1. oktober 2012

Sitat av uzen

Forskjellen mellom i7 og i5 er at i7 har hyperthreading. Noe som kan være negativt i mange spill. Men skal du drive med redigering osv er i7 et bra valg.

Vis hele sitatet...

Angående ditt skjerm kort (snart mitt og :P) Hvordan håndterer den grafikken på spill? (Jeg vet ikke kas spill du spiller så gi meg et eksempel)

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Sitat av SirMartin

Angående ditt skjerm kort (snart mitt og :P) Hvordan håndterer den grafikken på spill? (Jeg vet ikke kas spill du spiller så gi meg et eksempel)

Vis hele sitatet...

Kjører Bf på ultra med ca 80 fps.

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av uzen

Kjører Bf på ultra med ca 80 fps.

Vis hele sitatet...

I hvilken oppløsning da? Uaktuelt i 1080P hvertfall.

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Sitat av CHillZoNE

I hvilken oppløsning da? Uaktuelt i 1080P hvertfall.

Vis hele sitatet...

Fps-Ultra
FPS
60
77
80
76
75
86
90
79
74
75
75
68
81
90
85
96
99
97
94
95
112
89
86
81
82
82
91
78
71
81
95
93
101
94
80
65
68
80
76
76
75
85
71
68
74
60
67
82
55
55
75
75
77
Edit, har da anti-aliasing på 16x

Sist endret av Lima; 1. oktober 2012 kl. 05:12.

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av uzen

Vis hele sitatet...

Ser klart og tydelig at du er langt ifra 80FPS.
55 er det laveste jeg ser på den latterlig korte listen din, som egentlig ikke beviser noenting...
Skikkelige logger fra afterburner o.l er bedre.

Vennligst skriv noe som stemmer hvertfall

Sist endret av CHillZoNE; 1. oktober 2012 kl. 05:44.

Sonic

471 138

1. oktober 2012

Snittet ditt var 80,22641509433962 så ca 80 er ganske rett det. Men du svarte ikke på spørsmålet. 1920x1080?

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Sitat av Sonic

Snittet ditt var 80,22641509433962 så ca 80 er ganske rett det. Men du svarte ikke på spørsmålet. 1920x1080?

Vis hele sitatet...

Takk. Ja selvfølgelig er det 1920x1080.

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av Sonic

Snittet ditt var 80,22641509433962 så ca 80 er ganske rett det. Men du svarte ikke på spørsmålet. 1920x1080?

Vis hele sitatet...

Gjennomsnittet er ikke det som teller, men derimot laveste FPS.

55FPS er umulig å spille på, og det vil mest sannsynlig koste deg livet i BF3.

Sist endret av CHillZoNE; 1. oktober 2012 kl. 05:53.

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Sitat av CHillZoNE

Gjennomsnittet er ikke det som teller, men derimot laveste FPS.

55FPS er umulig å spille på, og den vil mest sannsynlig koste deg livet i BF3.

Vis hele sitatet...

Ja det er riktig det du sier at gjennomsnittet blir feil da laveste som er 55 er håpløst

Spiller selv med High da jeg foretrekker ytelse fremfor kvalitet, ser heller ikke mye forskjell på Ultra og High spør du meg!

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av uzen

Ja det er riktig det du sier at gjennomsnittet blir feil da laveste som er 55 er håpløst

Spiller selv med High da jeg foretrekker ytelse fremfor kvalitet, ser heller ikke mye forskjell på Ultra og High spør du meg!

Vis hele sitatet...

Da er vi enige, og beklager den lettere aggresive tonen tidligere

Kjører selv high på SLI og Singel. BF3 er fryktelig ustabilt på FPS.,,,

Sist endret av CHillZoNE; 1. oktober 2012 kl. 05:58.

Eplekjekk

1.380 571

1. oktober 2012

Sitat av CHillZoNE

55FPS er umulig å spille på, og det vil mest sannsynlig koste deg livet i BF3.

Vis hele sitatet...

Da kan du kanskje fortelle meg hvordan jeg kan eie folk med 45 fps? Ifølge deg så er det jo klin umulig å spille på.

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av Eplekjekk

Da kan du kanskje fortelle meg hvordan jeg kan eie folk med 45 fps? Ifølge deg så er det jo klin umulig å spille på.

Vis hele sitatet...

Aner ikke, 60 FPS er jo minimum standaren for en god opplevelse, aller helst det dobbelte. Det er klin umulig for meg å spille med hvertf
all...

Du er sikkert bare jævlig god, vurdert E-Games?

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

1. oktober 2012

Sitat av CHillZoNE

Aner ikke, 60 FPS er jo minimum standaren for en god opplevelse, aller helst det dobbelte. Det er klin umulig for meg å spille med hvertf
all...

Du er sikkert bare jævlig god, vurdert E-Games?

Vis hele sitatet...

Spille med 45fps er jo helt håpløst, egentlig 60 også. Skulle gjerne sett noen eie med 45 fps

ClosetotheEdge

813 221

1. oktober 2012

Sitat av CHillZoNE

Aner ikke, 60 FPS er jo minimum standaren for en god opplevelse, aller helst det dobbelte. Det er klin umulig for meg å spille med hvertf
all...

Du er sikkert bare jævlig god, vurdert E-Games?

Vis hele sitatet...

Du overdriver litt da?

Spiller helt greit bf på 50-60 fps, selvom jeg suger så får jeg da noen kills her og der

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av ClosetotheEdge

Du overdriver litt da?

Spiller helt greit bf på 50-60 fps, selvom jeg suger så får jeg da noen kills her og der

Vis hele sitatet...

Aldeles ikke, men kan hende jeg er spesielt kresen...

BF3 føles sluggish og tregt helt opp til 70fps imo.

Sist endret av CHillZoNE; 1. oktober 2012 kl. 07:30.

Oatre

Le Colonel

1.258 244

1. oktober 2012

Det spørs jo hva man er vandt til. Er du vandt til 45 FPS går det jo sikkert fint.
Er du vandt til 60+++ FPS er det ikke rart det ubehaglig nede på 45fps.

Claryn

2.324 233

1. oktober 2012

Alt under 60fps er ubrukelig i spill som BF. Klarer meg fint med 60,men dropper det under, blir det problemer

Sinis

407 138

1. oktober 2012

Dere vet vel at skjermene deres ikke viser mer enn 60 fps?

Oatre

Le Colonel

1.258 244

1. oktober 2012

Man merker forskjell hvis du gamer med 60 fps og 600 fps....

Sist endret av Oatre; 1. oktober 2012 kl. 12:44.

Eplekjekk

1.380 571

1. oktober 2012

Sitat av Oatre

Man merker forskjell hvis du gamer med 60 fps og 600 fps....

Vis hele sitatet...

Ikke med en skjerm med kunn 60Hz.

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

1. oktober 2012

Sitat av Sinis

Dere vet vel at skjermene deres ikke viser mer enn 60 fps?

Vis hele sitatet...

Du vet at det finnes skjermer som har over 60Hz?

Min f.eks har 120Hz.

Jeg føler denne tråden snart sklir ut i en klassisk "øyet ditt kan ikke oppfatte mere enn 30FPS" flamewar, så jeg forslår at vi setter en strek på det der? Det også mye min skyld.

Claryn

2.324 233

1. oktober 2012

Sitat av Oatre

Det spørs jo hva man er vandt til. Er du vandt til 45 FPS går det jo sikkert fint.
Er du vandt til 60+++ FPS er det ikke rart det ubehaglig nede på 45fps.

Vis hele sitatet...

Sitat av Eplekjekk

Ikke med en skjerm med kunn 60Hz.

Vis hele sitatet...

Du merker stor forskjell.
Jeg har 1-2k fps i MC, og det er STOR forskjell fra 100 med shaders.

OlavSnS

35 2

2. oktober 2012

Du bør kjøpe 750W Strømforsyning. En kompis av meg har den og den gir 1000W

Just saying <3

Sitat av uzen

Spille med 45fps er jo helt håpløst, egentlig 60 også. Skulle gjerne sett noen eie med 45 fps

Vis hele sitatet...

x'D er du over 30FPS so er det NO LAG.. -.-' Har en ræva data og spiller bf3 LOW med ca 35 fps, No lag.. Nvidia GT420 og i5..

Oatre

Le Colonel

1.258 244

2. oktober 2012

Sitat av Claryn

Du merker stor forskjell.
Jeg har 1-2k fps i MC, og det er STOR forskjell fra 100 med shaders.

Vis hele sitatet...

Med 7970 og i7 2600k? Jeg har 100-200fps med 7970 og i5 2500k, hva i helvette er det for noe drit med min maskin? Har 64bit java osv har win7 HP

Fekillix

Datafreak

2.919 454

2. oktober 2012

Home Premium? Æsj! Dog Minecraft er veldig CPU intensivt..

Sist endret av Fekillix; 2. oktober 2012 kl. 18:04.

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

2. oktober 2012

Sitat av OlavSnS

Du bør kjøpe 750W Strømforsyning. En kompis av meg har den og den gir 1000W

Just saying <3

x'D er du over 30FPS so er det NO LAG.. -.-' Har en ræva data og spiller bf3 LOW med ca 35 fps, No lag.. Nvidia GT420 og i5..

Vis hele sitatet...

Da er du heldig, jeg foretrekker 100+

Men, en 750W PSU som leverer 1000W? Tviler jeg sterkt på! Kilder?

Oatre

Le Colonel

1.258 244

2. oktober 2012

Home premium funker for meg. Driter i os'et, behøver ikke windows ultimate for å vise at jeg kan cracke det.

Eplekjekk

1.380 571

2. oktober 2012

Sitat av Claryn

Du merker stor forskjell.
Jeg har 1-2k fps i MC, og det er STOR forskjell fra 100 med shaders.

Vis hele sitatet...

Det har jeg store vansker med å tro på om du har en skjerm med 60Hz, ettersom disse skjermene ikke viser mer enn 60 FPS, uansett hvor godt resten av oppsettet ditt kjører spillet.
Det er det samme med en 120Hz-skjerm. Man vil få en bedre opplevelse enn med 60Hz, men alt over 120 FPS blir overflødig.

Sist endret av Eplekjekk; 2. oktober 2012 kl. 20:14.

Oatre

Le Colonel

1.258 244

2. oktober 2012

Sitat av Eplekjekk

Vis hele sitatet...

Så hva er best?
Stabilt 60FPS på 60Hz skjerm, eller 5k FPS stabilt 60Hz skjerm. I BF3

CHillZoNE

Hjerneskadet Shitkid

2.073 360

2. oktober 2012

Sitat av Oatre

Så hva er best?
Stabilt 60FPS på 60Hz skjerm, eller 5k FPS stabilt 60Hz skjerm. I BF3

Vis hele sitatet...

Førstnevnte, ene og alene pga tearing.

Derimot, 70 - 100fps er bedre enn stabile 60fps.

Lima

ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

1.784 926

2. oktober 2012

Sitat av Oatre

Så hva er best?
Stabilt 60FPS på 60Hz skjerm, eller 5k FPS stabilt 60Hz skjerm. I BF3

Vis hele sitatet...

snakker du om 5000 fps?