Hei.

Nå har det seg slik at jeg fikk ett brev i posten i går, der det står blant annet at jeg har brutt noen "copyright infringement" lover på navnet av ett domene jeg kjøpte for kanskje 1 år siden, og det ble aldri brukt til noe som helst.

Ut i fra brevet så virker det som denne Amerikanske bedriften er ute etter penger, men jeg har ikke så veldig lyst til å gi 2000$ for noe sånt. Istedet skrev jeg at jeg ikke ønsker å forsvaret domenet og vil heller slette det / gi det fra meg.

senere fikk jeg Epost fra noen som kalte seg "case manager" om mulig enighet i saken hvis bedriften syntes at denne løsningen var ok, men jeg må fortsatt betale for advokaten til de som ("saksøke" hvis man kan kalle det for det)

noe jeg heller ikke har særlig lyst til, så jeg lurer på om de kan tvinge meg til å betale?

eller må saken igjennom norsk domstol før de får hentet ut noe penger fra meg?

hørtes ut som svindel

Høres ut som svindel... skal freak saksøke freak.com fordi dem har samme navn?

De fikk no Godaddy.com til å konfiskere domenet veldig fort, så tror ikke dette er svindel. brevet hadde også underskrift fra world intellectual property organization.

Den amerikanske copyright-lovgivningen (som forresten ikke gjelder i Norge såvidt jeg vet, siden vi har åndsverksloven) gjelder ikke domene-navn.

Kilde: http://www.copyright.gov/help/faq/faq-protect.html (tredje avsnitt)

Tipper du bare har fått et "Cease And Decist "-brev (tl;tr: Gi oss domenet, ellers går vi til sak). Man går ikke bare uten tvidere ut og krever penger fra folk uten å prøve å finne en alminnelig løsning. Om du ikke tror det er noe slikt så tipper jeg også vi snakker svindel her.

Er det et .com-domene er det amerikansk juristiksjon så de har jurudisk dekke for å få domenet overlevert. Ellers avhenger det om de har internasjonal trademark på navnet du har brukt. Eventuelt hvor mye de vil bruke på advokater.

De dokumentene så veldig ekte ut. Jeg tviler sterkt på at noen hadde giddet å skrive så mye for å scamme til seg et slikt domene.

.com styres av USA's ICANN, som har myndighet til å ta domenet ditt for brudd på USA sine copyright-lover. Ut over det kan de ikke gjøre noe som helst. Ingenting å bekymre seg for.

Passe teit domene å registrere forresten.

For oss som ikke gidder å laste ned filene hva er domene vi snakker om ?

Domenet er en teit ide jeg hadde for en stund siden, planen var da å opprette sånne micro sider, for å få trafikk igjennom google så jeg valgte bare ting med populære "keywords" i. men jeg bestemte meg for å ikke starte med det prosjektet uansett.

var ikke jeg som valgte domenet, det var bare det domenet som passet best for programmet.


her er en PDF som viser patent avtalen firmaet har : http://www.mediafire.com/?1ij59cw7bn35ozt

synes det står U.S Trademark jeg så da skal jeg no være trygg? men under ANNEX 10 på side 37 så står det en liste over land, men jeg finner ikke Norge der.

pepboystires.net

Du virker veldig rolig til å måtte betale den summen bare fordi du reserverte et domenenavn. Jeg hadde undersøkt alle rettigheter, og hvis jeg var overbevist om at jeg hadde rett, ville jeg gått hele veien til høyesterett for å vinne. Tenk på rikdommen som venter deg i enden.

Om de har retten på sin side, så er ihvertfall min "sunn fornuft"-mening at du ikke skal betale en dritt for noe du ikke visste .. at dette domenenavnet hadde noe med et amerikansk selskap å gjøre. Greit, jeg hadde gitt det fra meg om jeg ikke hadde noen rett til det, men overhodet ikke betalt for det. Det er galskap. Lykke til uansett. Justice is lost, justice is raped, justice is gone.

Har de noen makt over .net domener da?

Du har kjøpt domenet, det vil da si at noen solgte det til deg, det er isåfall de som solgte deg det som har "skylden".
jeg ville vært vrang, krev penger av dem.

Liten typo der ja. Det var .net, ikke .com.

Behold domenet og drit i trusler i så fall. Dette er ikke USA.

Får jeg spørre hvorfor du kjøpte domene i det hele tatt? Bare på faen og for å selge tilbake eller hva var tankegangen? Er du stor fan kanskje?

Jeg viste ikke engang at pepboys var ett "trademark" før i går.

domenet var bare en del av en plan jeg hadde om å starte en serie med sånne autoblogs, der at du reklamerer på en wordpress blogg med (google adsense etc)

og for å få enklere trafikk til bloggen finner man sånne "nøkkelord", (ting folk søker etter på google) også bør man se etter lav konkurranse. Altså mange som søker på ordet, men ordet har få nettsider innen dette.

men jeg fikk aldri startet dette prosjektet fordi jeg rett og slett suger til sånn "internet marketing" + at jeg er dårlig til å komme i gang med ting.

Selg det til dem og tjen de 2,000 $

Gjorde en kjapp sjekk for deg. Henvendelsen ser ut til å være ekte for WIPO har i alle fall en åpen sak på det domenet:
http://www.wipo.int/amc/en/domains/s...?case_id=24362

Finner ikke noe norske varemerkeregistrering på Pep Boys, men du kan jo søke på litt varianter selv:
https://dbsearch2.patentstyret.no/Search.aspx

MEN, jeg er på tynn is når det gjelder reglene for .net-domener og hvilken jurisdiksjon som gjelder.

Du leker med de store gutta her og du har tråkket dem på tærne. Jeg vil anslå at kan ha brukt opp mot kr 20.000,- på å få gitt deg smekk på fingrene så langt ut fra antatt arbeidsmengde på det de har gjort og de spiller tilsynelatende hardt, for normalt ville de sendt deg et varsel først med tilbud om å stenge ned siden før de går veien til WIPO, megling og krav om kostnadsdekking.

Sjekk om du kan få 10-15 minutter gratis "startrådgivning" fra en advokat som har erfaring innen immaterialrett. Liten eller ingen vits i en vanlig "lokal" advokat.

Ok, er det noen som vet sånn ca hva som er det "verste scenarioet" som kan skje hvis jeg nekter å betale?

for jeg føler ikke at jeg har gjort nå som helst skade på deres bedrift eller navn.

alt de trengte å gjøre var å sende en beskjed til meg om å fjerne siden, da hadde jeg gjort det umiddelbart.

Hvor har du fra at noen krever deg for USD 2000? Jeg har lest gjennom nå og finner ikke det et eneste sted? Det eneste kravet jeg finner er at domenet overføres til dem.

Det eneste pengerelaterte knyttet til deg som jeg finner er at du må betale dersom du vil at saken skal avgjøres i et panel med tre meglere i stedet for én. Pep Boys har bare betalt for at det skal brukes én megler, men du har mulighet til å kreve tre, men da må du betale mellomlegget. Ut fra hva du skriver er du ikke interessert i å kreve det uansett.

Link dem til en tråd som er på Norsk? :P

Jeg ville tatt kontakt med fri rettshjelp eller en eller annen advokat, og deretter tatt stilling til det som står i dokumentene. Er dette reelt så kan det hende du må gi fra deg domenet, eller så kan det hende at du kan få solgt det og tjene en liten slant.

herregud jeg er en idiot, må innrømme at jeg var meget stresset når jeg leste dokumentet.

men det du har lest er altså ikke det eneste jeg har fått fra wipo.

under er også en annen mail :

Dear Sirs,

Reference is made to Respondent's e-mail dated August 8, 2012 (see below), of which the Center acknowledges receipt.

In this respect, the Complainant may wish to consider requesting a suspension of the proceedings to explore a possible settlement between the parties. The Complainant is invited to submit such a request within the next three (3) calendar days, i.e. by August 11, 2012, after which the Center shall continue with the UDRP proceeding.

Once a UDRP proceeding is suspended, the registrar may unlock the disputed domain name, provided this is to enable the implementation of a settlement agreement between the parties to transfer the domain name from the Respondent to the Complainant (or cancel the domain name). Therefore, during a suspended proceeding, the domain name may be transferred to the Complainant, but may not be transferred to a third party.

Signed suspension requests (up to 30 days allowed) may be submitted to the Center by email in .pdf , copied to the Respondent) specifying the period of suspension sought and (briefly) the reason for such request.

If no settlement is reached, the proceedings will continue upon receipt by the Center of a written request from the Complainant.

In the event of settlement and withdrawal or termination prior to panel appointment, the Complainant will be entitled to a partial refund of the applicable filing fee. Please note that, once a Panel has been appointed, a refund will no longer be possible.

Sincerely,


Valeria Anchini.


I følge nettsidene til Wipo kan disse "filling fees" være fra 1500 dollar til 4000 dollar.

Jeg forstår det dithen at du før du mottok denne siste eposten sendte et svar til WIPO hvor du tilbød deg å overføre domenet til Pep Boys. Jeg tolker det WIPO skriver nå til at Pep Boys har 3 dager på å vurdere om de ønsker å anse saken som løst ved at du overfører domenet, og at om de aksepterer det vil de Pep Boys ha krav på å få refundert deler av saksbehandlingsavgiften fra WIPO. (Mener den skal være USD 1500,- i dette tilfellet, og de har betalt den på forskudd til WIPO for at de skal behandle saken.) Hvilket er logisk siden WIPO da slipper å formalbehandle saken.

Ja. Samt følge nøye med om du får eposter som bør svares på eller følges opp. Jeg ville lagt meg paddeflat og bare gitt fra meg domenet, men du må gjøre en vurdering på selv om hva som er verdt å kjempe for å ikke.

Jeg føler imidlertid at jeg må slenge på en liten disclaimer: Jeg har ikke gjort en fullstendig gjennomgang av alt som du har mottatt og har ikke full oversikt over hvilke rettigheter verken du eller Pep Boys har i en slik sak. Jeg kan nok betydelig mer om immaterialrett enn gjennomsnittsnordmannen, men domenenavn har liksom aldri vært min greie. Om du er i tvil etter å ha gått gjennom dokumentene og epostene bør du vurdere å søke profesjonell hjelp.

Ja. Svar ham at du vil gjøre dette og følg oppskriften du har fått så vil dette trolig være ute av verden og du vil kun være ett domene fattigere.

Velkommen til businessverdenen! Godt å kjenne at du lever, ikke sant?

Jeg ville krevd å få alt skriftlig, og ikke bare på e-post. Gi dem adresse som de kan sende til, og ta kontakt med en advokat!! Er ikke så vanskelig >.<

Det har vel egentlig blitt konkludert med at dette absolutt IKKE ER FAKE.

Gleder meg til å høre begrunnelsen din om hvorfor det er fake.