Sitat av
Dodecha
Det er jo som med narkotiske stoffer at det potensielle skadeomfanget er en risiko staten ikke vil at folk skal kunne ta. De mener da at kriminalisering er et sterkt signal om at dette er galt. Problemet her er igjen at noen vil trosse loven og utforske slike stoffer på egen hånd og da er det i mine øyne enda mer skadelig at folk bruker stoffer de ikke aner renheten av. Flere av disse injiseres også, noe byr på sine egne problemer angående renhet og infeksjoner.
Lovlig produksjon og kontroller av renhet reduserer risikoen, samt god informasjon om korrekt bruk reduserer også potensielt skadeomfang.
Word!
Det meste av dopingmidler som omsettes er "bakgårdspharmacia". For å få rene varer må en ofte ha svært gode kontakter og selv da vet en jo ikke om varene faktisk er rene eller kommer fra forfalskede varer eller om det er fra et "kjellerapotek", der renhold er så som så og målet er maks profit.
Urenheter i doping som injiseres gir kan blant annet føre til skrekkelige verkebyller ikke ulikt det mange opplever ved bruk af IV amfetamin. Kalles for abscesser, om du googler abscesser vil du se hvor ille slike kan være. De må ofte opereres vekk.
Jeg vil gå så langt å si at det å kriminalisere bruken og besittelse av doping var et stort feilsteg. Det har jo ikke ført til at det er mindre bruk av doping, både langt ned i årstrinn og blant vanlige folk. Neida dopingindustrien vokser som aldri før.
Det er så omfattende bruk av doping nå at jeg tenker at det kanskje er tida for å legalisere både bruk, besittelse og salg. Da kan farmasøytisk fremstilt doping brukes som er laget i sterile omgivelser og som er testet og oppfyller alle krav. Ville jo vært langt bedre at de som doper seg bruker medisinkvalitet enn noe som random folk har blandet sammen i skitten kjeller. Det sprøytes jo inn i kroppen tross alt.
Sitat av
candela
Hvis det var lov så ville sikkert veldig mange gjort det, kan tenke meg at det kunne gått mote i det og til slutt vil "alle" bruke det, for hva er vitsen med å bruke masse tid og penger på å trene og spise riktig, hvis du uansett ikke kan få like bra resultat som "alle andre" som bruker bol. Og staten vil ikke at alle skal bruke bol, pga bivirkninger; i følge Norsk Helseinformatikk kan man risikere å bli steril, få kreft, hjerteproblemer, leverskade, aggressiv/manisk adferd, mulig depresjon når man slutter. Regner med at NHI svartmaler situasjonen, men selv om jeg har veldig lite kjennskap til steroider selv, har jeg kjent noen menn som har brukt det og må si jeg er GLAD det er forbudt, for de var noen store, voldelige, høy på seg sjøl, aggressive menn som likte å slåss og var kåte beist som ikke behandlet damer noe bra. Jeg er glad det ikke er vanlig/dagligdags å bruke bol.
Bol var lovlig å bruke inntil for bare noen år siden, og hadde da vært lovlig i mange tiår. Det var jo ikke slik at det var flere som dopet seg på bol når det var lovlig. Tidligere var bol stort sett å finne i byggermiljøer, der folk skulle bli størst mulig.
Nå er det bol helt ned i ungdomskolealder. Og det som har skjedd de siste årene er at unge gutter og jenter bruker bol for å bli "stram og fin". Problemet nå er jo at vi ser ikke umiddelbart om dagens bolere bruker bol - for de doper seg jo ikke til svære kjøttberg. Målet er ikke en halvmeters omkrets rundt overarmen. Bare passe stram og definert. Og dertil vanskelig å se for trenere, foreldre, leger og alle andre.
Kriminaliseringen av bol har ført til ennå mer kjellerbol. OG det er det ingen som er tjent med bortsett fra de kyniske bakmennene som drar inn masse spenn på å selge bol ingen helt vet hva inneholder.
Absceccer kan forresten blir store som epler, og når de fjernes så vil det bli en grei grop igjen der verkebyllen satt.
Sist endret av frtoretang; 30. oktober 2016 kl. 16:43.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.