Selvsagt gir jeg beskjed om den ikke kommer gjennom.

Odne: Vi skal bruke gummihansker og mest mulig sterile omgivelser når vi behandler substratet og sporene.

Er det noen som kan bekrefte/avkrefte at cubensis-sporer er lovlig i norge, og kan henvise til kilde?

Drit i å ha det i glass og gjør som jeg gjorde, hadde det i casing

Fikk bra utbytte på første forsøk:

http://home.no/jebfx/sopp/flush1.jpg

*skrytebilde*

Lagd alt selv utifra sporeprint Det er P.C India Orissa

Du kan følge tråden her for å se utviklingen:

http://www.norshroom.org/ubbthreads/...0&fpart=1&vc=1

Les igjennom å du lærer veldig mye

Edit by mod v/speq

Pheew! Det var en smule lang growlog, ble litt sliten i øynene av farge-valget på norshroom forumet, men interesant lesning tho'.
Men jeg har ett par sprøsmål til deg:

1. Hvor lang tid brukte du på prosjektet?

2. Startet kitet å produsere sopp igjen etter første høsting? I såfall hvor mange ganger?

3. Du sier at det er P.C India Orissa, har de et annet navn også?? For de ser helt identisk like ut som de soppene jeg grodde. (Nå husker jeg ikke det latinske navnet, men de som jeg fant på erowid og som kan ligne mest på de jeg dyrket er Psilocybe subcubensis/Psilocybe subcubenis 2 )

4. På bildet ser jeg at mange av hattene har blitt store, fine og åpnet seg skikkelig, da jeg hadde growkit sto det i "bruksanvisningen" at soppene IKKE skulle vokse fullt ut pga. Når hattene åpnet seg spredde de sporer og sporene kunne ødelegge myceliumet og det ville resuletere i at soppen ikke vokste opp på ny?? Har du noen erfaring med det?

5. Hvor lang tid tok det fra soppene begynte å komme opp til de var utvokst? Vokste de gjevnt eller var det enkelte steder de vokste treigere enn andre?

6. Og til slutt, hvor mye sopp fikk du ut av det settet?

____________________________________________________________ ______________

Jeg mener å huske at jeg bestilte growkit til Mexicana(husker ikke psilo-navnet), det var fra 2 norske karer som drev å hentet fersk sopp på svinesund annen hver uke, rett forran nesen på tollerene.
Jeg bestilte kit, og de fikk utrolig nok sendt det samme dag jeg bestilte, MEN dagen etter på kom onkel blå på døren dems. Men da hadde de selv gått til media og fortalt hva de gjorde og sto frem med fullt navn og bilde for å håne den norske lovgivningen, som i og for seg var greit nok det,.. Men jeg tror ikke de tenkte så langvarig butikk der nei.. Uansett:
De hadde 2 forskjellige growkit jeg kunne bestille, der de reklamerte med mexicana og en annen sopp-art. Jeg bestilte "mexicana" og ble garantert 500g fersk sopp eller noe, selv om jeg fikk mye mer en det da..
Tok meg en uke fra jeg begynte å jobbe med settet til det begynte å skje ting nedi der..
Først etter 11-12 dager begynte soppen å komme, men da de først var i gang vokste soppene seg maksimalt store på bare 3-4 dager. I begynnelsen ser det faktisk ut som som "kuker/pikker" som kommer krypende opp fra "gugget".

Det var utrolig gøyt å drive på med det, men etter 3-4 måneder var jeg lei og noe som resulterte i at jeg nok sannsynligvis aldri kommer til å spise sopp igjen..
De fungerte de første gangene, men etter 4 gang jeg skulle spise de ble jeg bare rar i hodet og kroppen og fikk ingen halliser.
Itillegg fikk jeg alltid jævla vondt i magen, der siste den gangen tok kaka!
Jeg lå å spydde hvert 10'ende minutt fra klokken 23:30 - 06:30. Det var noe av det jævligste jeg har vært med på.. Jeg hadde ingen halliser men var bare rar i hodet, og ville bare at det skulle gå vekk..
Nå skal det nevnes at jeg alltid har likt å eksprimentere med LSD/Mushies, der jeg ikke har tall på hvor mange syretripper jeg har spist..Da jeg var 18 år gjorde jeg et lite forsøk bare for å teste hvordan det var å gå på drønn mandag-fredag. Type,: Kondomer (se erowid) Det var kanskje ikke det lureste jeg har gjort. Fikk en knall start på 3 tripper og slik forsatte det til fredagen.. Når du går så lenge som det, merker du ikke lenger at det har noe funksjon.. Man glemmer at man er ruset før du PLUTTSELIG bare ser noe helt banalt.. Det rareste var å legge seg for å sove for så å våkne helt på drønn, og skjønte ikke en dritt.. Skal nevnes at når fredagen kom, var jeg passe sliten.

Nå ble det offtopic her.. Men jeg skal få lagt ut bilder av mine sopp, så kan de sammenlignes.

Edit: Nå legger jeg ut noen få bilder der det skal gå ann å se utviklingen.. Jeg har over 100 bilder, så jeg plukker bare ut noen og poster dem her..

På de tidligere bildene ser dere utviklingen fra å være veldig småe til å bli litt større.. Kan ikke måle seg med Jeb sine sopp, men som dere vil se her så utvikler soppen seg hele tiden og blir større og større.
Med mitt sett må jeg bare si at det tok en stund før jeg fikk den størrelsen jeg ville ha.
Som sagt er dette bare 10 bilder av over 100. Her er i hvertfall noen av dem, tok vel nesten bilder hver eller annen hver dag.
De 2 siste soppene jeg plukket var over 16 cm lang. Har desverre ikke bilde av den..

EDIT: BARE FOR Å FÅ SAGT DET: HVIS ONKEL BLÅ ER INNPÅ Å LUSKER, SÅ ER DISSE BILDENE TATT FOR 2 ÅR SIDEN, SÅ OM DERE KOMMER PÅ BESØK SÅ FÅR DERE DESVERRE INGEN "NAPP" HOS MEG LENGRE. JEG GAV OPP Å HA NOEN TING MED SLIKT Å GJØRE SIST GANG DERE VAR PÅ "BESØK"

Datura, Rød Fluesopp, Adrenochrome, Koffein, Sjokolade, Formfett, Lystgass etc.

Edit: Salvia er reseptbelagt tror jeg.

Den eneste loven som 'drar mye under en kam' er legemiddelloven:

"Påvirke fysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr" er synderen her, teknisk sett så endrer vann din fysiologiske egenskap.

Narkotikaloven er mye klarere:
Narkotikalisten

Ja, de drar med mye med paragraf 2, men det er fremdeles mye som ikke omfattes av narkotikaloven.

Kaunda: Jeg må nærmest vennlig be deg slutte å komme med bastante påstander uten kilder til å backe opp påstandene dine.

Kaunda: En urt som ikke er klassifisert som legemiddel, men som allikevel kan inneholde psykoaktiv substanser, er ikke ulovlig før det utvinnes et preperat av den. Jeg kan lovlig ha opiumsvalmuer (inneholder og kan utvinne opium, et forstoff til heroin), morning glory (inneholder LSA, et forstoff til LSD), datura, fluesopp, flere former for meskalinholdig kaktus samt urtene som brukes til å lage ayahuasca (n,n-DMT, 5-MeO-DMT).

Alle psykoaktive stoffer er gifter i en eller annen grad. Forskjellen er hvor giftig de er i forhold til rusvirkning. Eksemeplevis er metanol svært giftig i forhold til rusvirkningen, og kan lett føre til dødsfall eller skader, mens metanol er mindre giftig i forhold til rusvirkningen, og har dermed høyere terskel for å drepe / skade deg. Rød fluesopp har også svært høy terskel for å skade deg, og jeg er temmelig sikker på at du ikke lever noe særlig mindre sundt hvis du foretrekker å bruke rød fluesopp fremfor alkohol som rekreasjonelt rusmiddel.

Du, Kaunda, inneholder flere psykoaktive stoffer, blant annet GHB, n,n-DMT, seretonin og anandamide, men jeg blir neppe arrestert for å ha deg på besøk med mindre jeg har tørket, pulverisert og puttet deg i kapsler (tho, selv da kan man anta at de antakeligvis ville sikte meg for kanibalisme fremfor brudd på narkotikalovgivningen).

Planter og vekster behandles ikke som stoffer eller gifter, som Tias sier. Det er egne regler for slikt. Det er ingen som straffes for oppbevaring av Amanita, Datura, Belladonna osv. Har heller ikke sett Tabernanthe iboga eller ibogain nevnt noe sted i norsk lovverk.

Tror til og med du kunne utvunnet ibotensyre, muskimol, atropin og scopolamin uten å få noe pes for det. Det holder ikke å bare si at det er psykoaktive eller giftige stoffer, de må ha spesifikke regler for akkurat det stoffet eller en nær kjemisk slektning av stoffet.

Gifter av forskjellige sorter markedsføres jo hele tiden, under kapitalismens varme vinge. Rottegift for eksempel. Og skal man være kverulant på det, så er alle stoffer gifter i høy nok dosering. Og ikke bare de åpenlyst psykoaktive, men faktisk absolutt alle.

Så vidt jeg vet (er ikke sikker) så er psilocybene de eneste vekstene som det er straffbart å sanke i norsk natur.

I tillegg er det en rekke forholdsvis ukjente psykoaktive stoffer, både syntetiske og organiske, som ikke er nære slektninger av dagens kjente rusmidler, men som helt klart er psykoaktive.

Lista fortsetter inn i evigheten om man bare gidder å undersøke. Lovverket er heldigvis bygget opp slik at man trenger en eller annen grunn for å forby et stoff. Man må kunne vise til farer forbundet med stoffet, som psykiske og fysiske skadevirkninger, fare for missbruk etc. Eller rett og slett det at det er i nært slektskap med noe som allerede er kontrollert. Det er altså ikke tilstrekkelig å bare vise til at stoffet er psykoaktivt.

Det er et praktisk talt uendelig antall psykoaktive stoffer på denne planeten. Noen er kontrollerte, mange er ukjente, noen er fortsatt på forskningsstadie, og noen er adoptert og godtatt som en del av vår og andres kultur.

Vi lever heldigvis i et land som har et grunnlag av vitenskap i politikken sin, og som ikke har alt for mange religiøse fanatikere i høye maktposisjoner..