Er ikke sikkert WikiPedia Norge og folk som faktisk er stolte av å blogge synes det Negativomtale.no gjør er spesielt positivt eller ærverdig... Google ville vel også satt pris på å vite at de blir lurt.

Forøvrig bør vel noen strengt talt varsle dem om at servern deres er feilkonfigurert... Men kanskje best å tipse media først og la dem gjøre det?

http://www.digi.no/876236/slik-manipulerte-de-google

"Alt innhold på bloggene ble tirsdag formiddag plutselig slettet, etter at digi.no hadde kontaktet selskapet og bedt om kommentarer." i følge Digi.no.

Men ikke slettet fra Google, og ikke slettet på riktig måte, tydeligvis. Pluss en miskonfigurert webserver der alt pluss hele kundelisten ligger ute. Har Negativomtale.no hørt om robots.txt og Google Webmaster Tools? Tydeligvis ikke. Amatører!

Eller kanskje det er det de har blitt leid inn for å fjerne, og de bare såvidt har startet?

I alle fall ser det ut til å være shady motiver for alle penga her, og hva slags metoder de bruker er jo en helt annen sak (og ihvertfall litt i grenseland), men selve ideen/prinsippet er jo grei å ha i bakhodet, bare man (som det meste annet av teknologier/etc) bruker det "for good".

Det er ikke sikkert det er lovlig å begynne å bruke bloggen deres hvis man vet at man da misbruker et område man ikke har tillatelse til å bruke. Og hva er poenget, de har fått dårlig presse uansett nå både her og på Digi.no. Nå har de jo selv stilt seg i denne situasjonen, så det er ikke sikkert det er direkte ulovlig heller, iom. at bloggen ligger åpen og klar for å brukes for hvem som helst, men jeg ville ikke gjort det. Da ville jeg heller opprettet en egen blogg og blogget om dette, brukt "Negativomtale.no" som første ord i bloggposten (da blir det bedre ranking) og lenket til denne tråden og artikkelen på Digi.no for å bedre deres pagerank. Akkurat som Negativomtale.no gjør, men denne gangen uten stjålet innhold fra Wikipedia, altså innenfor det som er etisk

Ja, det er helt amatørmessig. Faktisk hadde det gått an å drive et slikt firma og fortsatt holde seg innenfor det som kan fungere og er nogenlunde OK, men det forutsetter langt høyere kvalitet på det forfattede materialet om sine kunder, bedre spredning, at man ikke rapper tekst fra andre, og ikke minst elementær kunnskap om internett og datamaskiner.

For den hårreisende prisen dette firmaet tar burde bedre PR-arbeide og datakunnskaper faktisk være det minste man burde kunne forvente. Hvis jeg hadde vært kunde her, hadde jeg bedt om penga tilbake og også vurdert erstatningskrav, da de gjennom Streisand-effekten og en dårlig jobb faktisk har gjort omdømmet til sine kunder verre.

"er omdømmet hans så ille at han må skjule det" + fornyet oppmerksomhet

Ingen bloggtjenester blir glade når tjenestene deres blir misbrukt til linkfarmer som fylles med stjålet innhold.

Googler du negativomtale.no kommer det opp i hvert fall to slike blogger.

negpd6bativoap9.onsugar.com
negativomtaleno.wikispaces.com

Sendte nettopp en høftlig mail til administratorene av bloggtjenestene der jeg forklarte hva de ble brukt til med en lenke til saken på Digi.no (via Google Translate).

WikiSpaces stengte bloggen til negativomtale.no i løpet av et par minutter etter jeg hadde sendt eposten og takket for at jeg rapporterte misbruket: "Thank you for letting us know. That wiki has been removed from our site."

Hvis folk gidder kan dere jo gjøre det samme i forhold til andre gratistjenester negativomtale.no har misbrukt. Er bare å begynne å google kundelisten deres. Skal vedde på at de stenger mye mer. Ingen liker misbruk. Jeg gidder ikke, gjorde dette hovedsaklig fordi dette tåpelige firmaet er så komisk, og fordi jeg ville at freak.no-tråden skulle komme lenger opp. Men det er kanskje like greit å ikke gjøre det, da det egentlig bare er å hjelpe dem å rette opp egne feil, noe de sikker bruker tre-fire måneder på ellers

HAHA dettte er så ekstremt EPIC FAIL :-D

Og der røyk jommen den andre spambloggen deres også, gitt.

"Thanks for taking the time to report this. Please know that this member has now been removed from the PopSugar Network along with their content."

Lættis.

Stakkars Isabell Dahl. Lurer forresten på hvorfor hun begynte med dette. Kanskje hun har sine egne svin på skogen, som hun (inntil snart?) har lykkes i å skjule? Det virker nærliggende å tro det. Særlig med det mafiatrynet på hun dama.

Noen som hadde giddet å utforske de tidligere firmaene hennes sin historie litt? Har ikke så mye erfaring med detektivarbeide.

Folk som virkelig vil pynte på negativ omtale burde leie Geelmuyden Kiese, ikke et klovnefirma som gjør situasjonen deres verre, og det for blodpris.

Har etter litt surfing også oppdaget at de bruker diverse brukerprofiler, kommentarfelt og andre steder som lenkefarmer på en parasittisk måte. Er det ikke slik at kommentarfelt ikke indekseres av Google, i hvert fall ikke WordPress? Er det ikke da et tegn på hvor amatørmessige de er at de velger å bruke det? Fant også ut at de hadde kommentert med reklamespam på en anarkistisk blogg, virker ikke helt som de skjønner hva de driver med.

Prøv forresten å google "negpd6bativoap9"

Virker som de har generert en random string som de har brukt som brukernavn på alle stedene de misbruker.

Her er de to templatesene jeg bruker for å rapportere misbruk. En for blogger og en for brukere, da er det bare for de som vil å klippe og lime:

Bruker-lenkefarm

Dear administrators,

I would like to report the following user page for being a spam/linkfarm page:

<URL>

The company behind this blog specifically states that they "help people get rid of negative search results". They are using your user page to try and manipulate search engine results. Here is an article about their practices from a Norwegian IT magazine:

http://translate.google.com/translat...erte-de-google

Try googling "negpd6bativoap9" - seems to be the random string they use as username to spread their spam.

I believe it would be correct to delete the site in question since their specific purpose is running a linkfarm and manipulating search engine results.

Best regards,
<Navn>

Blogg-lenkefarm:

Dear administrators,

I would like to report the following blog for being a spam/linkfarm blog that uses other people's copyrighted content without permission:

<URL>

If you take any of the text in the blog and google it in quotation marks you will find duplicate pages where text has been stolen from all over the web.

Also, just so you know, the company behind this blog specifically states that they "help people get rid of negative search results". Here is an article about their practices from a Norwegian IT magazine:

http://translate.google.com/translat...erte-de-google

I believe it would be correct to delete the site in question since they steal text and the specific purpose is running a linkfarm and manipulating search engine results.

Best regards,
<Navn>

Tror dere de bruker egen spam-software eller? Kan virke sånn, iom. at det er et åpenbart misforhold mellom randomstring og intelligensnivået på de som jobber i sjappa. Isåfall kanskje det de gjør er lovstridig, og kan anmeldes? Hadde jeg vært en skuffet kunde hadde jeg klart vurdert det.

Prøv også å google artiklene som kommer øverst når du googler Negativomtale.no etc., da finner du kilden til en del spam.

Virker f.eks. som de prøver å få denne artikkelen som ikke handler om dem høyt opp www.dagensit.no/article2064758.ece. "Har ditt selskap opplevd skittkasting på nett?" rett og slett fordi det ser designmessig pent ut å ha det under søkeresultatet... Markedsføringsfolk tenker likt, men særlig sofistikerte kan de vel ikke anklages for å være.

Prøv også å søke på "Negativomtale.no Negativomtale.no Negativomtale.no"

En ting, kunne jeg foreslå for administrator at tittelen på denne tråden skiftes til noe litt mer saftig? Som f.eks. "Negativomtale.no får smake egen medisin" eller "Negativomtale.no sin kundeliste avslørt"? .. Evt. kult om noen blogger om dette og gjør det. Slik det er i dag er det ganske tamt.

(bare det ikke påvirker den gode rankingen da, men tviler på det, siden det første ordet ser ut til å være utslagsgivende, bytter man f.eks. til "noenoe noe negativomtale.no" så er det ikke like bra som "negativomtale.no noe noenoe")

Ok done lattis, bare å beholde subject.

http://negativomtale.wordpress.com/

Fett hvis noen gidder å lenke til denne på dene måten Negativomtale.no i sin egen blogg

Isabell Dahl, 18 august:

http://img231.imageshack.us/img231/8220/justgot.png

ROFL

Bare hvis noen skriver inn alle kundene så de ikke bare kommer opp som bilde.

@lifesaver
i didnt get it...

I tillegg har de bare copy/pastet teksten inn i nye siden, og glemte å editere negativomtale.no om til seo-media.no

http://www.skiltkamuflasje.com - Sikkerhet er bare tull!

http://bildr.no/thumb/1300336.jpeg

http://bildr.no/thumb/1300337.jpeg

http://bildr.no/thumb/1300345.jpeg

Ser ikke ut til at det er så mye kan gjøre som administrator pr. i dag dog, men uansett en dårlig start.

Hvem som finner på å kjøre brukerverifisering client-side? Vel, Bernt tydeligvis.