MacBook Air 13"

Byggekvaliteten er i en annen liga enn konkurrentene

Lenovo Yoga 2

Positivt:
Rask, lett, tynn, pen. Kan også brukes som tablet.

Negativt:
Noen programmer funker ikke så bra på den høye oppløsningen det er på skjermen. (Man kan selvsagt skru ned oppløsningen)
Medieknappene på tastaturet har utelatt f.eks spoling og play/pause til fordel for en del helt ubrukelige funksjoner, som det allerede finnes hurtigtaster til i windows

Macbook Air 13"

Har aldri vært så fornøyd med en datamaskin før! Kjører windows på den selv, og får da oppimot 8-9 timer batteritid. (12-13 hvis du bruker OSX)

Maskinen har veldig god byggkvalitet, veldig god batteritid, beste touchpaden på markedet, god lyd fra en så liten maskin, veldig smarte hurtigknapper, den helt stille under lite arbeid, men riktig nok en jetmotor under load, og har en litt under middels skjerm.

får nok også litt trekk fra meg pga mangel på HDMI port, men det er jo ikke vanskelig å finne seg et adapter.
"fn" knappen er nede til venstre der "ctrl" skulle vært, og ctrl er ett hakk til høyre - dette veies til dels opp ved at maskinen har egen "@" tast.

Hvis du først tenker i mac-banene så ville jeg gått for en macbook pro i høst. Kommer en oppdatering rundt da. Var selv inne på tanken, men fikk litt dårlig smak i munnen etter at Swift viste seg å være møkk

Selv har jeg en Samsung 9 Series (som nå heter Ativ Book 9). Absolutt beste skjerm på markedet når det kommer til farger og lysstyrke. En stor fordel (i mine øyne) er at skjermen har en oppløsning på 1600x900, som gjør at ting ikke blir for smått i Windows. Dessverre fungerer windows fortsatt dårlig på skjermer med mongohøy oppløsning. Skal fortsatt godt gjøres å bli irritert over pikser på dette praktverket.

Mange vil sikkert nevne at macbooks også har gode skjermer, men dette varierer fra maskin til maskin da det er tilfeldig hvilket merke du får i din macbook. Enten får du en samsung-skjerm som "ser penere ut", eller en LG-skjerm som er mer nøytral og "kjedelig" (men bedre til grafisk design).

Designet på Ativ-serien er en 100% ripoff av macbook air (inkludert unibody aluminium chassis), så maskinen ser ganske så pen ut. Gjør også at den tåler litt; overlevd en del turer i bakken de siste 2-3 årene. Tastaturet er også knallbra til å være chiclet. Videre så kan du skru alle vifter helt av, så du sitter med en PC som blir helt lydløs - og fortsatt er lynkjapp - i bytte mot at den ikke holder seg helt iskald

Eneste minus er batteritiden som bare ligger på 6 timer med linux, men skal nevnes at linux er kjent for å være dårlig på batteri.

Om du vil ha en rimeligere maksin så har du også 5-serien, med mange av de samme fordelene.

Photoshop blir vel det mest krevende maskinen vil bli brukt til.


Har vurdert samtlige datamaskiner som er postet her, men vurderer nå sterkt nye Surface Pro 3 - 12" skjerm, opptil 9 timers surfing, 800 gram og 9mm tykk. Noen formeninger eller flere innspill?

Har første generasjon surface pro. Digger at pennen faktisk har flere nivåer trykksensitivitet, så hele SP-serien er rimelig perfekt for photoshop. Dessverre ligger den nå og samler støv, siden kickstanden viste seg å være alt for upraktisk i fanget (kun én fast vinkel). Dette ble noe bedre på SP2 (valg mellom to vinkler) og langt bedre på SP3 (trinnløs). Usikker på hvordan det faktisk funker i praksis tho.

Den største ulempen med SP-serien er at skjermen har så høy oppløsning, da windows fortsatt takler slikt dårlig. Ting blir enten for smått (om skalering ikke funker i det hele tatt) eller forstørret med varierende grad av suksess. Ironisk nok er Linux langt bedre på dette området (kjørte ubuntu en periode). Et annet problem er at mindre UI-elementer (som spinnere) og scrollbars gjerne krever flere forsøk før man endelig treffer.

En løsning er å sette skjermen på lavere oppløsning og leve med at bildet blir noe blurry, men på SP1 måtte man hvertfall jalle rundt med 3.parts-drivere for å muliggjøre dette. Egentlig funka det ganske bra