TONO er jo helt mongo for tiden. Jeg jobber på en liten Statoilstasjon, og vi har også fått krav fra TONO på at vi skal betale deres avgifter fordi vi har en liten radio stående på. Er jo ikke akkurat som vi sender noen musikk for å være kommersiell. TONO må virkelig ta seg en stor bolle og tenke seg litt om før de sender ut flere slike.
Og dette som kommer nå er jo heeeelt på vidda!

Enig med Magisk, de får ta seg en kjempestor bolle og tenke seg om litt.

Hele saken er latterlig, skjønner ikke hvordan de tenker når dem vil ha penger for at ansatte har lydkort i pcen(noe som nesten er umulig å komme unna, siden det ofte er built-in på hovedkortet).

Jeg kan skjønne ventemusikken, men her må det være snakk om små summer. Greit nok at popmusikk er ok ventemusikk, men når det atpåtil kommer i telefonkvalitet er den grell, og bedriftene burde ikke betale store summer for noe så dårlig.

Hvilken lovfestet rett har egentlig TONO til å kreve penger i det hele tatt? noen som vet noe om dette?

Herregud. Radiostasjonene betaler jo allerede Tonoavgift.. right? Og hvem er det som hører på radioen fra 8-16 som IKKE jobber? Gawd >_<

Akkurat dette jeg også sa til sjefen. Han sa at de fikk komme å dra penga fra kassa hans om de skulle ha noe. Det var helt meningsløs dritt fra TONO.
Om de skal fortsette slik må de jo nesten sende ut noe til alle som lever som hører på musikk fra hånholdte media. Som f.eks en ipod, mp3 spiller, telefon. Hva med om jeg ringer en kompis og spiller musikk til han, skal han og jeg betale da?

Hvorfor skal vi betale for og høre på radio på jobben når radiokanalen er reklamefinanisert fra før av? Detta er helt på tryne

Ja. Og som nevnt tidligere: De hever seg over alle andre rettighetshavere.

Jeg har faktisk laget musikk og publisert det under CC-lisens. Skal jeg kreve penger fra TONO, siden det kan tenkes at denne spilles på en eller annen ventetone?

Hvordan kan de kreve at de som har lydkort på jobb-PC'er skal betale? De kan jo like gjerne begynne å ta betalt av de som ikke er hørselsskadet. "Hørselsavgift".

mongeland, det er jo ikke så rart.. De bare bruker NRK-taktikken: alt som potensiellt sett kan brukes til å se på eller høre NRK, skal avgiftslegges. Det blir som å innføre en "morder-avgift" på alle våpen - som må betales hvert år, i tilfelle du skyter noen.

Tono er en organisasjon som jobber på veiene av deres egene medlemmer, du må altså være medlem av tono for at de kan kreve inn penger for dine verk. Loven de bruker er åndsverkloven som sikkrer rettighetshaverene full råde rett over egen verk. Når en låt spilles på radioen er det en offentlig fremvisning, da har rettighetshaveren rett på kompansasjon.

Jeg har ingen problemer med TONO som organisasjon. Jeg mener det er en av de mest rettferdige måten penger til musikere kan bli fordelt på. Jeg har derrimot problemer med å se at det er en offentlig fremføring når arbeidstakere lytter til egen musikk på jobbens utstyr.

Spilles det musikk for kundene i en butikk ER det offentlig fremvisning å da har artisten krav på kompansasjon. Slik er lovverket.

Er det TONO som tar seg av bøker også?

Jeg husker at på videregåendeskolen jeg gikk på så måtte vi betale 3 kroner per kopi vi tok fordi de måtte betale det til TONO (eller en lignende organisasjon da), sånn i tilfelle det var bøker som ble kopiert. Og dette var uansett om man kopierte noe man selv hadde skrevet.

Finnes det noen medlemsliste i TONO slik at man kan unngå TONO og dets medlemmer? Jeg har allerede kontaktet TONO om saken, men der får jeg sikkert ikke svar før etter nyttår.

Er det slik at artistene tjener etter hvor mange ganger deres låt blir spilt på radioen? Eller kjøper kanskje radiokanalen rettigheter til å spille musikk under det, og det lisenset? Hvordan fungerer dette?

Dette er kopinor. Ikke det samme.

Jeg mener at en butikk som spiller en radiokanal for kundene sine trenger ikke betale TONO-avgift. Denne avgiften har radiokanalen allerede betalt. Spiller de en CD er det en annen sak.

Det går på hvor mange ganger låtene til den og den artisten blir spilt. De får vel betalt per minutt om jeg ikke husker helt feil.

Tono er en organisasjon alle artister og musikere bør være medlem av. Jobben deres er å kreve inn penger for all offentlig fremføring av musikalske åndsverk, dvs musikk på radio, tv og konserter. Pengene skal deretter gå til opphavsmannen.

Selvsagt skal jeg ha penger når låten min spilles på radio eller tv, det er min låt! Jeg skal også ha penger når noen bruker mitt åndsverk og fremfører det live foran et publikum.

Når det er sagt, så finnes det grenser på hvor grundig Tono bør gå til verks. Musikk fra en radio i butikker sysnes jeg ikke man skal betale vedlegg for, det har allerede radiokanalen gjort. Musikk fra en cd-spiller er en annen sak, men jeg synes det blir for mye detaljinnkreving når Tono skal drive å kreve inn penger for hver forbanna låt hver eneste butikk i Norge spiller. Det blir for dumt og jeg tror ikke det er så vanvittig innkrevende heller.

Tono er bra, men de overdriver litt... Uansett, husk på at det er oppphavsmannen som skal få pengene, ikke en eller annen riking på toppen av Tono... ikke hvis det fungerer som det skal, ihvertfall.

Hadde så bare vært tilfellet. Tono kommer uansett med mye helt urimelige krav, som blandt annet at alle med bedrifter med lydkort i datamaskinene skal betale fordi dem POTENSIELLT kan høre på materiale Tono representerer.
Snart begynner dem vel å kreve penger av bedrifter hvor det jobber personer som kan høre, fordi ører er som kjent et verktøy for å benytte seg av åndsverket i denne sammenheng.

nso: så det du mener da er at hvis du hadde laget 4-5 album med din egen musikk, solgt dette, så hadde du syntes det var greit at du hadde mer utgifter på albumene dine når det bare er låter som slår ann på albumet? Altså at det er mange millioner som hører på albumene dine

TONO er for musikere!
jeg syntes ikke de skal blande seg inn i hva firmaer har på datamaskinene sine, synes heller de skal drive med det de har gjort frem til nå, nemlig og passe på så ingen ripper musikken til en artist

Fra dagbladet-artikkelen:

Husk på at det er ikke mye penger det er snakk om for hver bedrift, men til sammen blir det en del penger for opphavsmennene