Det er heldigvis ikke voldsomt mange terrorister i Norge, og norske borgeres rett til privatliv og sikker kommunikasjon veier tyngre enn behovet for massiv overvåking av potensielle terrorceller i Norge. Heldigvis.

For enkelte er “whistleblowing” og avsløring av dokumentasjon på statlige overgrep og ulovlig aktivitet ganske enkelt ulovlig, og bunnlinjen i den diskusjonen slik de ser det. For andre utgjør deres gjerninger betydelige bidrag til menneskeheten og til bevarelsen av frie samfunn og grunnleggende rettigheter, idet de gjerne erkjenner at en nasjons lover og juridiske prosesser selv kan bli autoritære eller korrumperte. For eksempel i forbindelse med masseovervåkning, eller de små sjansene Julian Assange har til å få noen “fair trial” i USA hvis han skulle bli utlevert. Kort sagt vil nok ikke alle dele oppfatning om f.eks. Daniel Ellsberg, Edward Snowden og Chelsea Manning.

Angående Snowden og Russland: Uttrykket “hoppe av til”, om hvordan Snowden endte opp i Russland, er et uttrykk med en viss spinn, som insinuerer noe om skiftende motiver og tilhørighet. Man kan vel for fullstendighetens skyld legge til at Snowdens pass ble annullert idet han var på et fly fra Hong Kong til Moskva (på vei til Sør-Amerika), og ble strandet på flyplassen der. Forutsetningen for at han etter hvert skulle få statsborgerskap inneholdt nok (antar jeg) en klausul eller to om ikke å blande seg inn i interne russiske anliggender, og det kan man jo også mene hva man vil om.

VPN: Jeg kan ikke se noen grunn til at VPN-tjenester ikke vil fungere som før. Det er ingenting i lovverket som tilsier at de må tilrettelegge på noen som helst måte, så jeg kan ikke skjønne at de skal bli påvirket. Kan du stole på dem av den grunn? Tja.

Edit: Hmm. La meg endre svaret mitt på spørsmålet om VPN-tjenester blir påvirket til kanskje. §7-2 i den nye E-loven sier at "Tilbydere som omfattes av ekomloven § 1-5 og tilbydere av internettbaserte kommunikasjons- eller meldingstjenester som er tilgjengelige for allmennheten" er aktørene som kan bli pålagt å tilrettelegge for tilrettelagt innhenting. Nøyaktig hva som legges i tilbydere av internettbasert kommunikasjons- eller meldingstjenester er ikke klart definert. Selv om det ikke har vært skrevet noe om VPN-tjenester i denne konteksten til nå så er det ikke dermed gitt at de ikke kan bli pålagt å tilrettelegge for dette i framtiden.

Selv om E-tjenesten ikke har lov til å samle inn noe fra norske borgere, så bør du, hvis du vil være på den sikre siden, velge en utenlandsk VPN-tilbyder som ikke er omfattet av norsk lov. Det er ikke dermed sagt at den utenlandske VPN-tjenesten ikke er underlagt tilsvarende regelverk fra en utenlandsk etterretningstjeneste.

Tor: Tor ville jeg aldri stolt på uansett. Det er himla lett å sette opp egne Tor-noder, og det er derfor mulig for trusselaktører å for eksempel sette opp noder som stjeler bitcoins som blir sendt gjennom noden, eller for etterretningsorganisasjoner å sette opp tilstrekkelig mange noder til at de kan få et bilde av hva du driver med.

Håper alle er klar over at e-tjen har et nært samarbeid med utenlandsk etterretning, og at det overleveres ISR produkter over en lav sko. Det meste av infrastrukturen for overvåkningen som kommer på plass nå er allerede på plass, loven er en formalitet. Infrastrukturen er på Eggemoen. I tillegg vil det komme noe ekstra utstyr på trafikkknutepunkter. Noen husker kanskje (fra Snowden saken) at det kom frem at NSA har vært på besøk her flere ganger, opplæring, installasjon av utstyr.