Jeg fikk flytta inn på et rom. Jeg var veldig ruset på ksalol og metadon, så jeg husker lite, men jeg skal ha oppført meg ruset på oppholdsrom osv. Var verken truende eller plagsom for andre, men generelt bare ruset. Snakket sløvere og klarte ikke å holde øynene oppe så lenge.
På dag to så fikk jeg beskjed per sms at jeg skulle flytte ut samme dag på grunn av at jeg var ruset. Det var greit nok i seg selv.

Jeg husker at den øverste hengselen på baderomsdøra var relativt ødelagt/slitt så den ble helt ødelagt. Utleier må kjøpe ny dør/og evt hengsel. For utenom døra så var ingenting galt. Jeg forhåndsbetalte husleia på 7000,- før vi skrev under på kontrakten.
Nå forteller han meg at jeg ikke får en krone tilbake. Ser også på 180 når man søker opp nummer at det er flere som skriver svindel, så jeg kan ikke være den eneste som har opplevd lignende med huseier.
Ble anbefalt av en i familien og kontakte husleie nemda når de åpner, og legge inn en anmeldelse hos politiet.

Hva tror dere?

Du har altså betalt 7000 kr for å bo et sted i to dager. Her vet jeg ikke hva som er rett, om han har rett til å holde på pengene eller ikke. Hva er grunnen til at han sier at han ikke vil betale tilbake, har han gitt noen god grunn eller bare nekter han?

Han sier som så: Pengene går til å ordne ny dør og lysbryter. Han mener også på at jeg forsatt hadde eiendeler på rommet, men det siste stemmer ikke. Min far var med å tømte rommet og han sier selv at ingenting var igjen. Og om det så skulle vært det, så hadde det vel vært logisk å ringe meg og be meg hente det enn å kaste det. Men jeg mangler ingenting av eiendeler heller.

Kan bli vrient vist døra er helt ødelagt nå når du flytter ut, men mindre du kan bevise døra allerede var skadet. Tok du noen bilder når du flytta inn?

Har sjekka litt rundt og fant samme dør til 1599,- og hengsler til rundt 300. Så vi runder det til 2000. 7000 delt på 30 tilsvarer 233,- per dag. Så totalt sett: 2466,-

Tok ikke bilder nei. Har heller ingen problem med at han tar noe av de 7000,- så lenge jeg får igjen det jeg har krav på. For jeg tenker at jeg hvertfall skulle fått igjen 4000.

Alt huseier har foretatt seg så lang er ulovlig. Utkastelse og tilbakeholdelse av pengene dine. Han kan ikke kreve husleie for et leieforhold som nå ikke eksisterer ( siden du nå ikke bor der per dags dato) skulle han krevd deg for skader og o.l måtte han fremstilt dette som et krav med prisoverslag over hva kostnadene blir for reparasjon, han må også dokumenter skader o.l. Dette skal således dekkes av et evt depositumsgaranti og ikke av innestående husleie.

Du må be huseier om å få en skriftlig redegjørelse av kravet han fremstiller. Alt du har av skriftlig komunikasjon så langt må du ta vare på så du kan bruke dette som bevis.

Avhengig av hva som finnes i ditt nærområdet må du melde en tvist inn til husleietvistutvalget eller forliksrådet. Du fremstiller din side av saken skriftlig og utleier må deretter redegjøre for sin side. Så møter dere opp i enten htu eller forliksrådet og de avgjør saken.

Informer utleier at du kommer til å fremme sak for HTU eller forliksrådet, det kan være nok til at han skjønner at han ikke kan dere frem akkurat sånn som han vil


Denne utleieren høres ut som en cowboy som gjør som.det passer seg og utnytter mennesker som ikke har peiling på husleieloven.

Takk for svar.
Husleien var opprinnelig på 6500,- men han sa at visst husleien blir 7000, så trekker han av 500,- til depositum hver måned.
Jeg har ikke skrevet husleie kontrakt med han heller.
Har hørt med flere og det er enkelte som sier at han er en sleip kar.

Siden du ikke har kontrakt gjelder husleielovens bestemmelser.

Du kan forhøre deg med husleietvistutvalget. De kan avgjøre saken for deg.

Sendte en sms der jeg skrev at jeg tar kontakt med HTU og forliksrådet. Og at det er synd det måtte bli sånn. Men blir bare ignorert og han har lest meldingen(imessage)
7000,- er ikke mye penger men det er jo en prinsipp sak.

Han er sleip og du var dum.

Kanskje du skulle sette deg ned og få litt klarhet i hva du skriver? Du skriver så mye forskjellig...

Da kjører du bare saken videre. Det er en prinsipp sak som du sier. For her er det du som har loven på din side.

Han begynner nok å svette når han får brev fra Htu/forliksrådet