Ok, er helt klart i mot flatearth. Men vi kan ikke komme unna at alle bilete fra nasa er fakebilder, GDI. Herre gud jeg tror ikke på en flat jord. finns så¨mange beviser på at den er rund-ish. Sfærisk. til en hvis grad.

Vi har de biledda fra siste måne landing, men vi har ingen nye? Btw

Jeg er globalist her , bare lurer. Så klart er jorda rund , tatt alle beregningene til de store og de nyere.

Det finns kankje et 10 tals billeta. Ikke missforstå¨meg her. Det er teite greier , såklart er jorda rund, der kan man bevise med enkle matematiske formler og ekstrimenter.

Der har du problemet mitt Etter noen diskusjoner ble det helt tydelig at hun ikke er interiser i å høre, alt blir feid bort med nye spørsmål og tåpelige antagelser.
Men når det mangler grunnleggende kunskap over 7 klasse er det kanskje ikke så unormalt? Det mest grunnlegende innenfor vitenskap og matematikk mangler (droppet ut av skolen tidlig).
Så vi ble vel enige om å ikke diskutere det mer og la det helt på hyllen.
Men når det begynner å renne inn på Facebook med innlegg om flath earth blir jeg litt oppgitt.

Jeg har lest mye rundt på forskjellige forum for flath earthere, det er tydelig at mange føler seg spesielle og opplyste, de er med i en spesiel klubb, de indoktrinerte hjernevaskede massene klarer ikke ta til seg at de er blitt lurt, de har hor høy tro på myndighetene.

Der er en del "mobbing", det er tydelig de føler seg litt ovenpå.
Og de er absolutt ikke interisert i å høre på argumenter, litt slik: "Tyngdekraften eksisterer ikke fordi det hørest for dumt ut og jeg er overbevist om at min teori er riktig, men jeg er ikke interisert i å bruke matematikk fordi det skjønner jeg ikke godt nokk og er mest sansynlig tull det også."

Jeg har full respekt for henne, men det er ikke alle hennes meninger jeg kan respektere. Det er klart jeg har sett etter både to og ti ganger, det er ikke noe jeg heller vil en å se ett eneste bevis på at jorden er flat. Jeg er åpen, nyskjerrig og skeptisk til veldig mye, jeg kan godt diskutere religion eller konspirasjonsteorier, men da er det en fordel at begge parter holder seg til fakta og ikke antydninger.


Nå mener de vel at solen sirkulerer over disken og ikke rundt og under (https://www.theflatearthsociety.org/...?topic=65715.0) så da er det ikke solen og jorden som skaper skyggen på månen. Månen er vel sin egen lyskilde, som ikke er varm siden den er så langt borte. Så er det de som mener månen bare er 15 km opp i luften.

Er vel det beste rådet jeg kan ta med meg videre

Man får luftet kreativiteten men slike diskusjoner om ikke annet, føler jeg kan sette meg ned og skrive fanfictoin i Discworld universett, måtte blitt en historie i nåtiden

EDIT:
Spør igjen, er det noen som vet om en god plass nær Bergen, der det er båttrafikk ut mot horisonten? Slik at jeg kan ta med kamera og kikkert.

Det som har skjedd er vel gjerne vidvinkel.

Takk

Ja en værbalong med kamera, GPS, og modem hadde vert kult å teste. Har vist videoer fra værbalonger som privatpersoner har sendt opp, men det blir bare fnyst av, siden det "åpenlyst" er brukt fisheye linse på kamera.

Er det noen som har informasjon om hvordan man skulle rigget noe slikt? Den kan jo fly så langt at jeg får problemer med å finne den igjen, så den må vel overleve fallet, for så å koble seg til internett og automatisk laste opp videoen?

EDIT:
Har helt gid opp å overbevise om noe som helst, bare så det er sagt Men det er jo greit å ha håndfaste bevis jeg kan vise frem vist jeg møter flere tvilere i framtiden.

121000 fot uten fisheye her tror jeg

Nåja, nå tror vel disse "Flat earth"-erne at jorda er rund som en disk, men ikke rund som ei kule?

De troller ikke, desverre. Det er noe med at de føler seg spesielle fordi de "har-forstått" noe alle andre er blind for, eller er for indoktrinert av systemet til å klare å fatte at de har ullen dradd over øynene.

Jeg har sett mange av videoene til "flah earh" informantene, vil ikke si jeg er flink til å analysere filmer, men, de er ofte satt opp for å lede publikum, ikke for at folk skal kunne komme fram til egne meninger etter objektiv informasjon.
Det første jeg merker det på er musikken som ofte setter en dyster stemning, at de gjør narr av "globetards", forvirrer inforrmasjonen rundt/om globeterorien med å stille spørsmål som er umulig å svare på når de selv ikke aksepterer vitenskap på 7kl nivå og så kommer med forklaringer du bare kan akseptere vist du ikke forstår vitenskap over 7kl nivå.
Jeg har en jeg er glad i, som jeg ikke var klar over trodde på slikt nonsens før lang tid etter vi ble kjent. Jeg har helt gid opp. Vet ikke om jeg er en dritsekk for ikke å akseptere slike meninger, men jeg klarer ikke å la det bli en del av livet mitt.

Hehe, sant

Uff.. Det er som å diskutere med Religiøse, dem finner stadig på påstander som er vanskelig å finne svaret på som du kanskje kan se ifra mine poster.

Men at du er drittsekk fordi du ikke aksepterer dems meninger er helt på jordet, fakta versus idioti/ignoranse ? Hvorfor skal man akseptere noe slikt ? Istedenfor å bare akseptere synes jeg en først å fremst skal prøve å lære dem fakta, forklare hvorfor og forsøke å få dem til å forstå. Jeg er i denne fasen selv og prøver å lære meg hvordan debattere bedre med religiøse.. er jammen ikke lett og jeg kan bli oppgitt og sinna men alikevel da er det bedre å ta seg tid til å finne bedre måter og også finne frem fakta enn å eksponere sinne, da kommer man ingen vei.

Men så spør jeg; Hva om man ikke kommer noen vei selv om man har prøvd alt dette? Kan man da konkludere med idioti og total ignoranse og si dette til personen man har prøvd å forklare dette til ?

Jeg har gjort dette, jeg har sagt: "Du er rablende sprø, dine meninger blir oppfattet som sinnsyke, du kan ikke forvente at noen skal støtte deg i galskapen din, gi meg ett bevis for at jorden er flat og jeg skal legge meg, flat" og fått som respons: "Jeg vet jeg blir oppfattet som sprø, jeg forventer ikke at noen skal støtte meg i dette, jeg kan ikke overbevise deg om noe, du må stole på deg selv"

Det er vel ett bedre svar en jeg ville fått av mange andre

Ja, det var litt små¨trolling i fylla. På lavt nivå fra min side. Ville bare ta et av argumentene til flateartherne og sette det på prøve. Jeg er for all del ikke en av dem. Tvert imot.

Sant. Litt som de som mener moderne kunst (av typen som ikke krever ferdigheter eller innsats) er verdt noe. Det handler om å være med i en eksklusiv klubb og skjønne ting andre ikke skjønner, men egentlig er det hele bare selvbedrag på høyt nivå.