Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  4 734
Noen som har finnet det beste virtuel harddisk man kan få?

https://www.dropbox.com/plans
Problemet tviler jeg på det kan laste ned isoer, og drive med gaming\videoredigering etc.

Som også har minst 1 gigabit eller mere ytelse mot internett?

Finnes yottacluld men der er grensen 5 TB.
Selv om er noe billigere.

For selv om det finnes harddisker, er vanskelig å finne noe som holder.

Seagate Exos X18 ST18000NM000J 256MB 18TB
Seagate Exos X20 ST20000NM007D 256MB 20TB

Muligens er bedre en Archive og ST10000VN0004-1ZS men er usikker på lengere tid hva forskjellene er for ingen skylanging bruker nok slike disker er vel enten HGST WD Ultrastar DC HC560 - 20TB eller Toshiba MG10 series MG10ACA20TE - 20TB samt Hitachi CinemaStar 5K2000 20TB tror jeg flest bruker til mere politlig lagring.
Trådstarter
Problemet er ikke koster penger, men er dårlig tilbud genrieltsett fleste har backup som funger eller avhenging av program ikke det jeg er ute etter mere virtuel harddisk som ser ut som fysisk disk i windows, men som er koblet opp i skyen.

https://cdimage.debian.org/debian-cd...64/jigdo-dlbd/
Er en grunn til slike filer ikke er iso for ville ta 250 GB, er vel noen som har PCI-E istedenfor harddisk men i generieltsett er nok få.
Er nok få som har over 1 gigabit i dag så tviler på uninett eller mye av forskjellige ting.

Selv er jeg usikker hvor jeg bør invistere av onedrive (microsoft) og Google disk. Prisene er ganske like men både sikkerheten og ytelsen tviler jeg på er særlig god over 1 gigabit. da får man neppe lastet opp så mye
https://one.google.com/about/plans?hl=no
https://www.microsoft.com/nb-no/micr...lans?market=no

For ingen sier noe hva maks ytelse på overføring er er kun yottaclud som skriver over 5 TB vil ytelsen reduseres.

Nå er vel ikke piratkopiering problemet, men er mye mangeler. og forstår folk kjøper harddisk selv. Men begge deler er kostnad.
Er også ulempe med onedrive hvis du har google chromebook\chrome OS\Android mobil, eller iphone, samme med google disk det kan fungere på windows 10\11. Men syns onedrive er bedre der.
Sist endret av lmh1; 30. desember 2023 kl. 22:15. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Om det er backup du ser etter, skaff deg en enkel vps, monter (nesten) hvilken som helst skylagring du ønsker med rclone, og installer nextcloud med datastore på /mnt/din-monterte-sky-disk/ Du kan også bruke FTP eller hva annet du skulle ønske.

Jeg brukte tidligere dropbox til dette, og hadde ingen problem med å makse ut 10gbit linje med 6 samtidige overføringer gående.

Husk 3-2-1 metoden.
Sist endret av SnusBoks; 30. desember 2023 kl. 22:20.
De skylagringsløsningene du snakker om er ikke ment for å oppbevare data du aktivt bruker, kanskje med unntak av små filer, som f.eks dokumenter. Du *kan* sikkert lagre f.eks spill og video, men det lastes ned når du bruker det, som krever at du har nødvendig ledig plass lokalt uansett.

En VPS kan kanskje være en løsning, men jeg har vanskelig for å se at det er en kostnadseffektiv løsning, og antagelig er det også funksjonelt sett langt fra optimalt sammenlignet med lokal ssd eller hdd.


Men det er vanskelig å forstå nøyaktig hva formålet ditt er. Hvorfor ser du etter skylagring og hva ønsker du å oppnå?
Har 3x NetApp 4246 som denne: https://youtu.be/kW6ZLB9-PLw? det er plass til 336TB i hver dersom man benytter UOM6-modulene i kassa, og HBA i server.

Har kjøpt fra disse:
https://www.planbit.no/?s=diskhylle
https://unixsurplus.com/search.php?s...ection=product

er også noen her: https://picclick.de/?q=4246+netapp

Utgått teknologi på flere vis; kun 6Gbps, men det gjør også at prisen blir overkommelig.
Sist endret av ketoDaddy; 1. januar 2024 kl. 12:01. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.