Hei, en bekjent av meg har kjøpt seg en ny bil som har hatt mye problemer med. Denne bekjente av meg, heretter nevnt som kjøper, har et kunnskapsnivå om biler tilsvarende Ola Nordmann.
Bilen kjøper har kjøpt er under 10 år gammel og ligger i par hundretusen kroners klassen. Bilen er registrert hos Statens Vegvesen med original effekt som er oppgitt av fabrikken, men her er det et problem. Bilen har vært chip tuned av forrige eier så reelle effekten av motoren er 30-40% høyere enn i vognkortet.
Selger, i dette tilfelle en forhandler, hadde sagt til kjøper at det var gjort noe med motoren uten å presisere hva eller nåværende effekt. På spørsmål fra kjøper om hva som var gjort, så hadde selger byttet tema.
Kjøper var ikke klar over i kjøpstidspunktet hvilken konsekvenser det ville få for han å kjøre rundt i en ikke godkjent trimmet bil.
Nå har det i ettertid kommet fram en god del skader og mangler ved bilen generelt, som ikke var nevnt i kontrakten eller annonsen, og skadene begynner å nærme seg 1/3 av bilens kjøps verdi. Selger har sagt seg villig til å dekke deler av utgiftene.
Spørsmålet er, vil trimming av motor betegnes som en mangel som selger plikter seg til å rette og sette motoren tilbake i original stand? Trimmingen er ikke nevnt i hverken kontrakt eller bil annonsen, og i vognkortet står original effekt. Manglene på bilen er oppdaget innen en rimelig tid etter at kjøper mottok bilen.
Bilen kjøper har kjøpt er under 10 år gammel og ligger i par hundretusen kroners klassen. Bilen er registrert hos Statens Vegvesen med original effekt som er oppgitt av fabrikken, men her er det et problem. Bilen har vært chip tuned av forrige eier så reelle effekten av motoren er 30-40% høyere enn i vognkortet.
Selger, i dette tilfelle en forhandler, hadde sagt til kjøper at det var gjort noe med motoren uten å presisere hva eller nåværende effekt. På spørsmål fra kjøper om hva som var gjort, så hadde selger byttet tema.
Kjøper var ikke klar over i kjøpstidspunktet hvilken konsekvenser det ville få for han å kjøre rundt i en ikke godkjent trimmet bil.
Nå har det i ettertid kommet fram en god del skader og mangler ved bilen generelt, som ikke var nevnt i kontrakten eller annonsen, og skadene begynner å nærme seg 1/3 av bilens kjøps verdi. Selger har sagt seg villig til å dekke deler av utgiftene.
Spørsmålet er, vil trimming av motor betegnes som en mangel som selger plikter seg til å rette og sette motoren tilbake i original stand? Trimmingen er ikke nevnt i hverken kontrakt eller bil annonsen, og i vognkortet står original effekt. Manglene på bilen er oppdaget innen en rimelig tid etter at kjøper mottok bilen.
Sist endret av 0xFF; 28. juli 2016 kl. 13:17.