Det er interessant at vi diskuterer hva vi ville gjort om vi møtte på Breivik om 21 år (sett at han slapp ut) når vi ikke klarer å huske hvor mange som ble drept i terrorangrepet, bare ett år senere. Det var altså 77 personer som mistet livet sitt, ikke 73.

Vil nok tro at dersom han slipper ut, vil han få en ny identitet. Da det ville vært for farlig å slippe ham ut, selv etter 14-21 år. Da er det ikke snakk om at han er en fare for andre, men at andre er en fare for ham.
Dersom jeg hadde vært en av foreldrene til en av de omkomne på utøya, ville nok jeg aldri tilgitt mannen som tok dem fra meg i en lav alder.

Tviler på at han noen gang slipper ut uansett hvor bra han oppfører seg. Det går kanskje ikke utover vår sikkerhet lenger, men hans.

På en objektiv skala er du omtrent 1.3% så ille som ham, altså har du nok å gå på før du er der.

Nå vil ikke det si at noen burde gjøre dette eller at "øye for øye"-mentaliteten er spesielt bra, det blir bare litt dumt å sammenlikne ett hevndrap mot et "politisk" motivert massemord.

Det handler vel om at folk føler at mennesker i Norge ikke KAN bli straffet hardt nok.
Mange ser vel på døden som den strengeste straffen.
Selv synes jeg det er altfor lett. Tenk å sperra han i et heldekkende hvitt rom med konstant mild innvandringspolitikk over høytalerne?

Breiviks fremtid :

Slippe ut som 50-60 åring, arv på konto, flytte til Thailand/Spania etc.

På tide å se realiteten som den er, om 21 år vil vel Breivik såvidt huskes blant folk flest. Blir for dumt at alle tøffingene her inne sier de ville knerta han, og når det gjelder straffen må det jo være positivt at Norge uke plutselig endrer lover/regler bare pga. et enkelt tilfelle. La den stygge jævelen leve helt til han innser hva han har gjort og ender det miserable livet sitt på egenhånd.

Jeg klarer ikke helt å bekymre meg for om Breivik blir nok straffet.
Han er forvaringsdømt og blant forvaringsdømte er det så mange voldelig utagerende gærninger, at det å slippe inn "komandøren" inn der går dårlig.
Både personlighet, erfaringsbakgrunn og handlingene han utførte diskvalifiserer nok han fra å kunne ha et fellesskap med andre forvaringsdømte.

Han kommer til å sone i fullstendig ensomhet bortsett fra møter med utplukkete fagfolk og voktere.
De bygger nå en egen avdeling til ham på Ila og holder auditions med potensielle besøkende.

Det som kommer til å holde han gående er brevskriving med en håndfull tullinger og groupis samt etteretningstjenester fra hele verden som later som. Det utgjør nok en "menighet" i Breiviks øyne og kan holde han engasjert.
Den brevskrivingen kommer også til å holde han fengslet.

Om 21 år kommer han til å kunne begjære seg løslatt noe retten helt sikkert nekter hvis han ikke angrer.
Angrer gjør han neppe, hvis han skriver med folk som digger ham.
Skulle han angre.......så har han det nok ikke godt der han er nå.

Breivik kan aldri ha penger. Regresskrava frå forsikringsselskapa vil effektiv hindre han i å eige noko som helst nokon sinne.

Å stakars, går morderen glipp av nesten hele sitt voksene liv. Hva med alle de som går glipp av resten av livet sitt på grunn av at noen drepte dem.

Dette handler ikke om å synes synd på dem - og retorikken din her blir på kanten til latterlig, og i hvertfall usakelig. Ja han har gjort en forferdelig handling, og nei jeg synes ikke synd på han om noe skulle skje med han. Men det betyr uansett ikke at jeg vil stå for et rettssystem hvor man holder folk i fengsel uten grunn - kun fordi man ikke liker personen.

Jeg er stolt over retts-systemet vi har her i landet, og det faktum at alle kan få en ny sjanse om de viser seg å ikke lenger være en fare for samfunnet er noe jeg mener vi burde være stolte over. Vi burde legge bak oss disse barbariske ønskene om blodhevn og prøve å heller se etter muligheter fremfor hevn.

Om en person har gjort en forferdelig handling, sonet straffen sin i fengsel og det viser seg å ikke være noen fare for gjentagelse, så mener jeg det er bedre at vi slipper han ut av fengselet slik at han kan være ressurs for samfunnet fremfor å være en kostnad for samfunnet. I tillegg må man se på personen som et menneske og individ, for man slutter ikke å være et menneske og en person selv om man gjør en forferdelig handling. Og med det å være et menneske kommet det noen rettigheter som alle har krav på, selv en morder.

Tenk deg selv da, om noen tok livet av noen som var i veldig nær familie av deg, feks. søsken eller foreldre?
Du hadde vel bare sitti der å syntes alt var greit eller?

Du virker seriøst bare veldig virkelighetsfjern!

Han kan ikke akkurat velge selv om han vil komme ut da...

Og du misforstår tydeligvis hva etse skriver. Det er kanskje en grunn til at det var objektive dommere som dømte Breivik og ikke de pårørende.

Men du vil vel helst ha et samfunn hvor alle gjør som de vil og straffer alle på egenhånd? Ja det hadde vært kjempeflott!

...snakk om å være virkelighetsfjern.

Nå er det vel også mer enn gjennomsnittlig virkelighetsfjernt å antyde at familie og venner er de rette til å bestemme straffeutmåling.

Han har jo veldig mange "følgere", så tror ikke han kommer til å slite med å få sosial kontakt. Leste i avisen at han visstnok får hundrevis av beundringsbrev på cella.