Hei, i går rundt kl 23-00:00, jeg og noen venner av meg satt i bilen til han ene og røyket hasj. Da kom politiet og tok oss på fersken... Vi hadde røyket ferdig 2 joints og hadde 1 ferdig rullet i bilen. Vi ble tatt ut av bilen og ble spurt om å innrømme at vi hadde røyket. Vi var jo veldig fjerne så vi innrømmet at vi hadde gjort det, og fikk høre at vi kommer til å få en mildere straff, påtaleunnlatelse. De tok mobilene våre og noterte ned navnene våres. Politibetjenten sa vi skulle kontakte han til uke for å ha en møte og høre hva vi skal gjøre.

Det vi lurer på nå, betyr dette at vi kommer til å få prikk på rulleblad? og dermed ødelegge mulighetene våres til å jobbe på flyplassen?

Er det forseint å nekte at vi har røyket? Eventuelt noen muligheter for å unngå å få dette på rullebladet?

Hva er det vi burde gjøre nå? Nekte? Be om en mildere straff? der vi går på pissings men slipper å få det på rullebladet?
Burde vi spørre om en advokat før vi sier noe mer til politiet?
Ta saken videre til retten?

vær så snill gi oss noen gode råd. Vi driver å stresser med tanke på jobbene våres og videre muligheter. Vi kan betale bot eller advokat eller hva som helst, så lenge vi slipper å få dette på rullebladet.

Takk på forhånd

Sa betjenten at DERE skulle ringe? Om så tilfellet hadde jeg aldri ringt å heller venta på telefon i tilfelle dem faktisk bare nesten driter i det. (større tilfeldighet for det om dere bor i storby)
Heldige som ikke innrømmet noe i avhør, da dem spør dere om dere tilstår bruk av narkotika, si nei.
Hvorfor innrømte dere bruk på stedet? - Vi/jeg var nervøs/Følte meg presset til å innrømme selv om jeg ikke har gjort det. Ettersom dere sier det, så skal dere også nekte urinprøver om dem spør dere om det de 3 første ukene etter dette skjedde, ellers er dere føkkd.

Aldri oppgi koden til en telefon.
Kjør remote delete ASAP.

tror dere er veldig heldige om dette ikke havner på rullebladet.

Hvis dere alle er 21 er jeg vel mer skeptisk til om politiet faktisk kommer til å gi dere påtaleunnlatelse. Dette er jo mer vanlig å gjøre hvis du blir tatt under 18 år.

Ja det politibetjenten sa der og da var at han synes vi var veldig "snille" og hjelpsomme, og derfror skulle han prøve å gi oss påtaleunnlatelse, men nå er vi redd for at de kanskje lurer oss.. Nå vet vi ikke om vi skal gjøre som de sa (ringe dem til uka og planlegge en møte) og be om påtaleunnlatelse uten prikk på rulleblad. eller om vi skal slette innholdet på mobilen og blånekte alt som skjedde?

Slett alt, jo fortere jo bedre. Har de noen bevis for at dere røykte utenom at dere sa det. I ettertid kan dere si at dere var så redd derfor sa ja. Men har de noen beslag, joint, hasj eller noe sliter dere litt. Det beste dere kan håpe på er et forenklet forelegg.

De har den ene ferdig rullet jointen som var igjen..

Det blir ikke noe større sak av å ikke ringe, om dem skulle spurt dere om hvorfor dere ikke ringte selv så har dere glemt det eller hatt andre ting å gjøre, tviler på at dem i det hele tatt spør.

Om du lurer på om dem prøver å lure dere, så er svaret ja, uten tvil.
Dem er der for å ta dere, ikke hjelpe dere, det er mer frelsesarmeen's type jobbing, ikke politi.

De har den ene jointen, så fikk dokker aldri røykt kan dokker si. Men en må ta på seg besittelse av den ene jointen. Det blir aldri rettsak av det. Men en av dere vil få en bot for å ha vert i besittelse. Det er kanskje bot på et par tusen. Kommer ikke på rullebladet.

Tror dere har flaks om dette ikke får følger både for jobb og førerkort. Minimum for en av dere. At de fant en joint, beslagla mobiler, at dere ga dem kode til telefonene og at dere satt i bil taler ikke til deres fordel. Fortalte dere hvor dere jobber i samme slengen? Skrev dere under på noe?

Slett innholdet på mobilene. Ikke forklar dere i avhør. Ikke oppgi arbeidssted/arbeidsgiver. Ikke vedta forelegg/bot. Be til Allah om mangel på kapasitet eller henleggelse. Vær forberedt på at en av dere kanskje må ta en kule for laget.

Jo det kommer på rullebladet.

Mye feil i denne tråden. Både påtaleunnlatelse og forelegg vil komme på rullebladet. Brudd på legemiddelloven (bruk av narkotika) vil fremkomme på en uttømmende politiattest, men ikke en ordinær.

For det første: Påtaleunnlatelse er å anse som en strafferettslig reaksjon. Du er ansett som skyldig i et lovbrudd.

https://snl.no/p%C3%A5taleunnlatelse

Påtaleunnlatelser vises ikke på ordinære politiattester, men de vises på uttømmende politiattest (dog ikke hvis man var under 18 da lovbruddet ble begått). Se politiregisterloven:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2...iregisterloven

Ubetingede påtaleunnlatelser havner ikke på politiattest. Betingede påtaleunnlatelser havner på politiattest under prøvetiden. TS trenger uttømmende politiattest.

Det sagt tror jeg han slipper unna med påtaleunnlatelse den dagen griser flyr.

Etter å ha diskutert sammen litt så sliter vi i å bli om hva vi skal gjøre. Er det noe problem om 2 av oss velger å innrømme at de røyket og 2 av oss nekte det? For de som nekter satse på at vi kan nekte pissings til vi blir cleane eller til saken blir henlagt? Kanskje vi kan si at vi bare var med uten å røyke? ikke skylde på hverandre, men si at vi ikke har noe med den ene jointen som ble tatt å gjøre? Har noen hørt om noen som har sluppet unna på denne måten? Det er noen av oss som kan faktisk gjøre alt for å slippe å få dette på rulleblad! Funker det å blånekte? Eller høre om å bare betale noen tusen i bot uten noe mer?

Hvis alle nekter for at de røikte og alle skylder jointen på hverandre kan de ikke bevise noenting. Da må alle skylde på alle og, det må være vanntett. Hvorfor skal to ta på seg skylden når en kan gjøre det? Bedre at en blir tatt enn to. Beste er jo om ingen blir tatt

Er akkurat i samme saksa og trenger tips! Føy på gjerne

Nei det blir ikke rettsak uansett. Det blir en bot for besittelse av den ene jointen. Skylder alle på hverandre kan det bli henlagt for de vet ikke Ken sin den var. Men da må alle 100% klare bestå avhøret uten å bli tatt i løyn. Da kan de ikke gi alle bot for besittelse, siden alle nekter det var demmes joint, og alle skylder på alle. Det er og viktig at ikke to skylder på samme for da er det plutselig en som ikke blir skyldt på og dermed tatt. Så avtale på forhånd Ken alle skal skylde på og stå for det uansett ka de sier. Nå kan de ikke bevise at dere har røyka, da måtte de ha tatt pisseprøve samme kveld. Så bare nekte det og.

Hvis 2 sier ja og godtar betinger påtaleunnlatelsen og 2 sier nei og erkjenner ikke straffskyld. Hvor stor er sjansene for at saken blir sendt videre og henlagt? Husk det eneste beviset er den ene jointen. Det ble ikke tatt pissings eller blodprøve på stedet i og med at alle erkjente egentlig

Nekt for alt og skaff en advokat

Saken blir ikke henlagt hvis to sier ja vi gjorde det. Det er bevis. Politiet sin jobb er å bevise ting. Kan de ikke bevise det henlegger de saker.

Første 2 ting: påtaleunnlatelse kan kun en advokatfullkmektig gi, og ugyldig til skriftlig mottatt. politi som kommer med slike utsagn, ( tar deg til side og sier dette er bare mellom oss, etc "shady" oppførsel) er de farlige
Den telefonen. off off. de ville ha den, og fikk den. my nr de vil kryss sjekke mot tidligere, og bam du er en tyster. Advokat ASAP.