Jeg har tenkt litt på dette, antimaterie, vil det være mulig å produsere nok mengder av dette stoffet, plassere det i en slags beholder, å kunne bruke det til å produsere f.eks energi i fremtiden?
Forskere sier at å produsere ett gram antimaterie, vil ta flere millioner av år, og det vil overhode ikke være mulig å produsere denne mengden av denne type partikkelen samtidig plassere det i en beholder som på en eller annen måte lar antimaterien sveve inne i beholderen.

Hvis forskerene hadde funnet en eller annen måte å få antimaterien til å sveve inne i en beholder, samt produsere nok mengder, ville vi fått en form for fornybar energi, som... ville vært fantastisk.
Hva tror dere? Vil vi om noen hundre år, få kraftverk som drives av antimaterie?
Tipper på at når mennesker nettop oppdager uran, at dette ikke kunne brukes til noen formål, siden det var radioaktivt, så det var uhåndterlig, samtidig som det var små mengder av det. Men etter hvert så fikk vi jo til å bruke det...

Har du akkurat lest eller sett Angels & Demons?

Tenkte akkurat på det samme.

http://public.web.cern.ch/Public/en/...tAandD-en.html

Her er cern sin egen side som de lagde etter boka engler og demoner ble gitt ut

her står det også at vi må bruke mye mer energi på å lage antimatriale enn vi faktisk kan få igjen. også er det idag umulig og oppbevare det, det du ser på filmen eller i leser i boka er bare sci-fi men er bra bok

er svart materie og antimaterie det samme? Husker jeg så en liten spalte i VG der forskere/astronomer hadde funnet det i rommet...

Antimaterie er de "grunnstoffene" som gjorde Big Bang mulig, det er slik jeg har forstått det ikke helt mulig å kunne bearbeide det her enda; og det vil nok ta oss et par år før vi kan putte det i en cola flaske slik som på Angels & Demons.

Det er litt slik som atom vil jeg anta, vi greier jo per dags dato bare å bruke atom innen energi til å drive gigantiske damp kraft værk, mange har tvangsforestillinger om at man bestråler metall og lader det slikt eller noe annet, men atom kraftvært fungerer faktisk på måten at man lar nukleonene i f.eks uran 235 eller 238 kollidere så ofte at det skjer en skjede reaksjon, dette fører til at det blir varmt, når det blir for varm senkes staver ned for å hindre kjede kollisjonene, og temperaturen går ned igjen, overskuddet av termisk energi, altså varmen, driver damp turbiner.

Dette sier jo sånn grovt sett hvor langt vi er unna anti materie, når vi driver atom kraftværk på primitivt. Tror du snakker ei god stund inn i fremtiden før vi kan gjøre liknende for å skape energi dannelse av anti materie.

jeg tror antimaterie vil i fremtiden være våre batterier.

vis vi skulle sent noe nært solen kunne vi utvinnet energi i utrolige mengder, hvordan skulle vi klart å få mest mulig energi tilbake? en kjempe stor kjele med varmt vann? eller kanskje en klump med antimaterie..

Når mennesker fant ut at det var energi i uran begynte de å bruke og forske på det som f selv om det var radioaktivt :P De viste ikke at det var farlig, og er mange bilder der man kan se forskere som står uten noen form for beskytelse når de jobber med dette..
Men skjønner hva du mener, selv om det var et litt dårlig eksempel ;P

har mere truen på dette jeg da: http://www.alternative-energy-news.i...-sun-on-earth/


blir vel enten the end eller a new start :P