Dette med at forlovelsesringet skal ha diamanter og koste skjorta, er kun et resultat av en reklamekampanje i USA på 60-tallet. Ingen grunn til å følge opp idiotien.

Jeg kjøpte 'ringer' til oss begge for 25k. De var også våre gifteringer. Skjønt vi var enige om at det var slik det skulle være. Kona fikk også morgengave til 25k (ring)

Hvis fruen blir snurt av prisen på ringen så er hun overHODET ikke klar til giftemål.

Forlovelsesringen arvet jeg, og gifteringene er i sølv og kostet 300 tilsammen av en venn som er sølvsmed.

Dette med pris på forlovelsesringer må jo være noe som ungdommen plukker opp direkte fra filmer og serier fra USA?
Har aldri hørt det være et tema i Norge i det hele tatt. Folk er pragmatiske, mange forlover seg uten fokus på kostnad men ønsker gesten og kjøper da det de har råd til. Og mange bruker samme ringene når de gifter seg, andre kjøper nye. Og noen (kanskje flertallet?) forlovede kommer aldri så langt at det faktisk blir gjennomført bryllup. Det siste kan være verdt å tenke på i forbindelse med ringkjøp.

Det er jo endel viktige forskjeller på usa og norge. I usa så er det fortsatt mange damer som forventer å slutte i jobb når de gifter seg, i norge har vi både gode ordninger for foreldrepermisjon men mange plasser også så høye levekostnader at begge må være i jobb. I lys at at vi lever i et samfunn der kjønnene er mer likestilte blir det for meg direkte sjukt å sette noen regler på hvor mye en skal bruke på ring. For de aller fleste så er det kanskje mer relevant å forsøke å få 2-3 månedslønner inn på sparekonto eller BSU for å kick starte boligsparing også heller se hvor mye penger som er igjen som kan brukes uten å risikere å slite seg gjennom månedsvis på dagsgammelt brød og pasta som eneste næringsinntak.

Det er jo ikke slik at det er mannens oppgave å forsørge kvinnen i Norge. Damene har sitt liv og de har tatt sin utdannelse, de ønsker utfordringene i arbeidslivet og kan ta vare på seg selv.