Sitat av
jonjon
Det er vel litt på kanten å si. Å si at gravitasjon eksisterer er fakta, forklaringen på hvordan gravitasjon fungerer er teori. Teorien om hvordan gravitasjon fungerer er ikke bevist, men gravitasjon i seg selv er bevist.
Tja, når skal en si, at en ting er bevist godt nok, for å tro på den? Det stemmer at ingen kunne forklare hva gravitasjon var føre Einstein. Men han klarte faktisk å forklare den med glans!
Og etter hams to publiseringer om realtivitetsteoriene, har vitenskapen "kastet" problemer, som angår realtivitetsteorien, rett i trynet på den. Dette er for å se hvordan den klarer seg. Og merkelig nok, står den fjellstøtt enda! Med andre ord, vi har til dags dato bare klart å finne ett eksempel, der relativitetsteorien feiler. Og det er i sentrum på sorte hull. For når en bl.a. beregner gravitasjonskraften. Så får man et regnestykke, der en deler noe på null i sentrum. Og det går ikke an. Så dette er den eneste problemet så langt med relativitetsteorien. Eller man kan si, at kvantefysikken og relativitetsteorien tåler hverandre dårlig. Men kvantefysikken er bare gjeldene på veldig små objekter, som er på størrelse med atomer/molekyler og under. Mens relativitetsteorien blir brukt på objekter som er store, slik som planeter, (nøytron)stjerner, stjernehoper, galakser, galaksehoper og sorte hull.
Så hvis du bruker en GPS, så ville ikke GPSene fungere, før vi begynte å bruke relativitetsteorien! For igjennom denne sier Einstein at tiden er relativ. Altså tiden går i forskjellig tempo i forskjellige gravitasjonsfelt og hastigheter. Noe fysikerene sa det amerikanske militæret måtte beregne på GPS satellittene, hvis disse skulle vise riktig tid, og dermed posisjon. Mens det amerikanske militæret nektet, og sa det der var bare tull uansett! Men de la allikevel inn relativistisk tid i hemmelighet, som backup. Og når de hadde skutt opp satellittene, la de merke til, at de måtte synkronisere klokkene hele tiden på dem, for at posisjonen skulle være innen noen km. Hvis de ikke synkroniserte klokkene, var posisjonen mange km unna i løpet av noen timer.
Men da tok de å aktiviserte utregningen av relativistisk tid i dem, og GPS koordinatene ble innen cm. Noe som beviser kraften i teorien!
Ellers var den første testen som ble gjort av relativitetsteorien, gjort med forutsigelsen av hvordan gravitasjonsfelt bøyer romtiden og dermed lys. Dette klarte Einstein til slutt å beregne på brøkdelen av grader (han hadde noen feil først). Og den ble under en solformørkelse bevist, da gravitasjonsfeltet fra sola bøyde lyset fra en stjerne ved kanten. Og dette stemte med Einsteins beregninger! Dette var det første beviset på, at hans teori stemte!
Og dette foregår slik en får inntrykk av på bildet her:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Gravitational_lens-full.jpg
Og her ser du et virkelig bilde som beviser teorien. Husk de bananformede lysobjektene er runde galakser som de i forgrunnen. Som da er bøyd av gravitasjonen av galaksehopen du ser i forgrunnen.
http://i.space.com/images/i/000/015/050/i02/reconstruction-RCSGA-032727-132609.jpg?1328543696
Og dette vil jeg si er noen millioner ganger bevist, enn noen religion er "bevist". Men det er så tragisk synd, at det noen ganger virker som om religiøse, rett og slett er for "trange i nøtta" til å forstå dette. Og utenom sentret på sorte hull. Har vi faktisk til dags dato, ikke klart å finne feil i relativitetsteorien! Med denne kan du faktisk beregne helt ville effekter, av ting som vil skje når farten nærmer seg lyset i vakuum og/eller du har ekstreme gravitasjonsfelt. Deriblant at tiden faktisk kan stå nærmest stille, sett i fra vårt synspunkt! Og retninger kan bli strekt eller presset i sammen til det ugjenkjennelige!
Og hvis du sier at sorte hull er tull, som faktisk relativitetsteorien var den første til å forutsi 100%. Har jeg en jeg en slem overraskelse til deg!
Dette er faktiske bilder, satt sammen til en animasjon, tatt i fra sentrum på melkeveien. Og du kan se året og måneden øverst til venstre, når bildet ble tatt. Bildene er tatt i infrarødt lys, for vanlig lys blir blokkert av støv som svever mellom stjernene osv.
Husk der du ser det røde korset, ser en ingen ting. Mens "det ingenting" slenger stjerner rundt seg som pingpongballer. Og etter gravitasjonslovene til Einstein, Newton og Keplers banelover er det beregnet, med hjelp av stjernenes masse, at "ingenting" har en masse på vel 4 000 000 ganger solen. Altså "ingenting" er fire millioner ganger tyngre enn solen.
En kan påstå at dette f.eks. er 1 million nøytronstjerner, men det er en mye mer radikal påstand enn et supermassivt svart hull! Og det er funnet hull i universet som bikker 20 milliarder solmasser!
http://www.einstein-online.info/images/spotlights/milkyway_bhI/movie2003.gif
Og her ser du en tegning som viser hvordan romtiden blir bøyd av masse. Og det er denne bøyningen av romtid, som heter gravitasjonskraft. Og dette er faktisk den svakeste kraften vi vet om!
http://i1.ytimg.com/vi/LoaOHvy5AcA/hqdefault.jpg
Og det er p.g.a. av at romtiden er bøyd, at f.eks. jorden på en måte går rett frem, men allikevel rundt solen.
Har du noe bevis, som nærmer seg 1% av dette, om din gud? Hvis så, så har du gjort en revolusjon. Og vitenskapsfolk vil faktisk begynne å ta religion seriøst! Men til dags dato er det sterkeste beviset "jeg bare vet det er sånn" og "det står i bibelen"! Noe som egentlig er så lavpanna at jeg ikke får sagt det. Særlig når en velger å tro på sin religion fremfor vitenskap!