Det tenkte jeg ikke på! Hvis det stemmer kan det godt ha noe å si
Det er jo noen vitaminer som er bad å få for mye av (Vitamin A for eksempel), men nå vet ikke jeg hvilke som er vanlige å tilsette.

Jeg kan jo bemerke at effekten jeg får av koffein fra en sterk kopp kaffe er mye mer komfortabelt stimulerende enn om jeg drikker en Nocco med 180mg koffein.

Energidrikker gjør meg ofte shaky og stressa, og jeg kan få litt hjertebank. Kaffe gjør meg stimulert på en rolig og chill måte.
Det kan ikke være så enkelt som at koffein i varme drikker oppleves annerledes enn i kalde drikker?

Denne biter jeg ikke helt på. Finnes jo masse folk og unger som drikker mye energidrikker og dermed må ha en viss toleranse for koffein. Allikevel virker det som om det hver gang det skrives om tragiske hendelser (noen ganger dødsfall) relatert til koffein er energidrikker som har skylden.
- https://www.google.com/amp/s/m.times...y/72350057.cms
- https://mphprogramslist.com/fda-inve...d-to-5-deaths/

Jeg setter min finger på at sukkerinnholder har en finger med i spillet.
Inaktivitet kan jo nesten ikke ha noe å si da kontorrotter som bøtter nedpå kaffe er like inaktive som unger som tyller nedpå Redbull og Monster mens de gamer i timesvis.

Kanskje underrapportering har mest å si da kaffe er så utbredt. Når en 48 år gammel mann dør av hjertestans etter en lang uke på jobb tviler jeg på at man analyserer kaffedrikkingen hans i uken før dødsfallet.
Når en 14-åring dør av hjertestans etter en LAN-session undersøkes omstendighetene nok grundigere.

Men - jeg har ingen anelse. Jeg bare synser. Jeg trenger svar.
I gots to know!

Det er denne forskningen jeg håper noen har kunnskap om og kan forklare rundt, da jeg er for lat og for lite glad i å lese studier med vanskelig forskningsspråk Der hørtes jeg ikke særlig smart ut..

Spørsmålet mitt koker jo i grunnen ned til om det er noen forskjell på skadeligheten/dødeligheten av koffein i form av enten kaffe eller energidrikker.

Det gir mening! Punktet angående kullsyre visste jeg ikke noe om, det kan jo tenkes at desto hurtigere stoffet taes opp av kroppen, desto større blir sjokket/belastningen av koffeinen for kroppen.
KP fordi jeg lærte noe nytt

Både kaffe, te og energidrikker inneholder stoffer du ikke bør innta i absurde mengder, men koffein er den soleklart mest problematiske forbindelsen i samtlige. Det er også den eneste relevante fellesnevneren, for kaffe inneholder ikke søtningsmidler og energidrikker inneholder ikke brente kaffebønner.

Spørsmålet ditt dreier seg i hovedsak om akutt toksisitet, og der hevdes det at dødelig dose typisk er på ti gram eller mer for en voksen. Det er mye. Veldig mye. Såpass mye at det knapt er gjennomførbart å få det til med kaffe.

Tallene varierer en del. 100mg i en kopp kaffe er nok litt høyt, men ikke veldig. Det er et greit tall å bruke. Tilsvarende kan en energidrikk fort inneholde vesentlig mer, men her er det også store sprik.

I løpet av en lang dag, men ikke i løpet av en time. Halveringstida på koffein er en 5-6 timer, så det er absolutt mulig å bygge opp et ganske høyt nivå av koffein i løpet av en arbeidsdag med kontinuerlig kaffedrikking. Du klarer imidlertid ikke å bælme i deg ti store kopper kaffe på en halvtime på samme måte som en unge kan helle i seg en halvannenliter med brus.

Barn er spesielt utsatte fordi de har mindre kropp og således tåler mindre. I tillegg er det lettere å innta overdose i form av store mengder brus enn kaffe. Også... er barn tidvis ganske teite. Hvis du som voksen føler at du begynner å få høy puls og riste på handa, så stopper du antakelig. Barn får knapt med seg at kroppen begynner å riste.
Her er en god oversikt over effektene.

Stray Wanderer: Det er ikke slik at kullsyre kategorisk øker absorpsjonsraten. Det vil variere fra forbindelse til forbindelse. Med alkohol er resultatene litt sprikende. Jeg finner i skrivende stund ingenting om koffein og CO₂, har du noen kilder for påstanden? Det kunne være interessant å lese.

Her sier du at lav PH gir dårligere absorpsjon.

Her spør du om lav PH gir bedre absorpsjon.