I de siste dagene har jeg fulgt litt med på saken om de demonstrerende tamilene i Oslo. Jeg er på ingen måte rasist, men jeg forstår ikke helt at de gir den norske regjeringen to døgn på å innfri deres krav ellers så bryter helvete løs. De har satt følgende krav: 1: Norge må innkalle til et hastemøte med de giverlandene som var aktive under fredsprosessen (USA, EU og Japan), og rette en henvendelse til regjeringen på Sri Lanka om å akseptere en umiddelbar våpenhvile.
2. Norge må arbeide for at regjeringen på Sri Lanka tillater internasjonale observatører inn i krigssonen.
3. Norge må arbeide for at mat, medisin og helsepersonell blir sluppet inn i krigssonen.
Hva i all verden hadde skjedd om nordmenn skulle demonstrert i Sri Lanka? Å hvilken rett har de til å sette krav til den norske regjeringen. Jeg føler at Norge lar seg herse med litt for lett. Jeg ville gitt grei beskjed om at de skulle holde opp, ellers så ville det få konsekvenser. Jeg er klar over ytringsfrihet og alt det der, men "hvis ikke så bryter helvete løs" er vel en liten trussel? Jeg lurer på hvordan andre ser på denne saken og hva folk mener om den. Er det rett og innfri deres krav bare fordi at helvete ikke skal bryte løs? Kan de presse oss i det hjørnet?
2. Norge må arbeide for at regjeringen på Sri Lanka tillater internasjonale observatører inn i krigssonen.
3. Norge må arbeide for at mat, medisin og helsepersonell blir sluppet inn i krigssonen.
Hva i all verden hadde skjedd om nordmenn skulle demonstrert i Sri Lanka? Å hvilken rett har de til å sette krav til den norske regjeringen. Jeg føler at Norge lar seg herse med litt for lett. Jeg ville gitt grei beskjed om at de skulle holde opp, ellers så ville det få konsekvenser. Jeg er klar over ytringsfrihet og alt det der, men "hvis ikke så bryter helvete løs" er vel en liten trussel? Jeg lurer på hvordan andre ser på denne saken og hva folk mener om den. Er det rett og innfri deres krav bare fordi at helvete ikke skal bryte løs? Kan de presse oss i det hjørnet?