I fjor ble jeg besøkt av politi med en ransakelsesordre hvor gyldig dato var klusset over med penn, og en ny dato var påskrevet ved siden av (dagen etter opprinnelige datoen).
De hadde tydeligvis ikke rukket å foreta razziaen i tide, og fant ut at de skulle endre dokumentet slik det passet dem å ta razzia hos meg dagen etter istedenfor.
Politiet ble sluppet inn av foreldre som ikke har peiling og ikke tør å motstille seg politiet.
Men når jeg ble tatt med ned på stasjon for å plasseres på cella, så spurte jeg spesifikt om jeg fikk igjen dokumentet etterpå.
Da svarte betjenten "øhmm eh nei", uten å gå nærmere inn på hvorfor jeg ikke skulle få det igjen.
Det virker for meg som om de visste at de hadde forfalska dokumentet, og at de hadde en utspekulert plan for å ta dem igjen, slik at jeg ikke kunne bevise noe. (dersom jeg skulle gidde å ta det videre)
Nå er dette så lenge siden at jeg ikke gidder gjøre noe ut av det, men jeg spør for fremtidens skyld: Hadde politiet forfalsket dokumentet?
De kan vel ikke bare endre datoer på det og manipulere det etter at jurist har skrevet under? Jeg mener det er uproffesjonelt og helt i grenseland for hva som er moralsk riktig av politi å foreta seg.
Sånn jeg ser det bør dokumentet være helt reint skrevet ut fra pc, med underskrift, ikke noe mer tull med penneskrift etc.
Men her har de altså manipulert dokumentet fordi de dreit seg ut og ikke rakk å ta razzia på riktig dato.
Jeg har klart å ta vare på en av ordrene (familiemedlem ble også tatt med), og man ser helt klart at datoen er tuklet med og er skrevet på nytt med penn.
Så jeg spør egentlig for å kunne "arrestere" de ved en ny anledning, dersom de skulle prøve seg på noe lignende igjen.
Skal også nevnes at de tukla med datoen første gang jeg fikk razzia også, i en annen leilighet.
Hva mener dere? Kan man kalle dette dokumentforfalskning?
Hva kan man si for at de skal skjerpe seg og backe unna om de skulle prøve seg på nytt en gang?
Jeg kan selvfølgelig påpeke at dokumentet er tuklet med, men dette er bygdesnut på sitt verste.
De elsker å buste potheads, mens voldtekter og innbruddstyver løper fritt.
Vil gjerne ha noen paragrafer eller noe saftig skyts å bruke mot dem hvis de skulle prøve noe lignende senere.
Takk for evt svar!
De hadde tydeligvis ikke rukket å foreta razziaen i tide, og fant ut at de skulle endre dokumentet slik det passet dem å ta razzia hos meg dagen etter istedenfor.
Politiet ble sluppet inn av foreldre som ikke har peiling og ikke tør å motstille seg politiet.
Men når jeg ble tatt med ned på stasjon for å plasseres på cella, så spurte jeg spesifikt om jeg fikk igjen dokumentet etterpå.
Da svarte betjenten "øhmm eh nei", uten å gå nærmere inn på hvorfor jeg ikke skulle få det igjen.
Det virker for meg som om de visste at de hadde forfalska dokumentet, og at de hadde en utspekulert plan for å ta dem igjen, slik at jeg ikke kunne bevise noe. (dersom jeg skulle gidde å ta det videre)
Nå er dette så lenge siden at jeg ikke gidder gjøre noe ut av det, men jeg spør for fremtidens skyld: Hadde politiet forfalsket dokumentet?
De kan vel ikke bare endre datoer på det og manipulere det etter at jurist har skrevet under? Jeg mener det er uproffesjonelt og helt i grenseland for hva som er moralsk riktig av politi å foreta seg.
Sånn jeg ser det bør dokumentet være helt reint skrevet ut fra pc, med underskrift, ikke noe mer tull med penneskrift etc.
Men her har de altså manipulert dokumentet fordi de dreit seg ut og ikke rakk å ta razzia på riktig dato.
Jeg har klart å ta vare på en av ordrene (familiemedlem ble også tatt med), og man ser helt klart at datoen er tuklet med og er skrevet på nytt med penn.
Så jeg spør egentlig for å kunne "arrestere" de ved en ny anledning, dersom de skulle prøve seg på noe lignende igjen.
Skal også nevnes at de tukla med datoen første gang jeg fikk razzia også, i en annen leilighet.
Hva mener dere? Kan man kalle dette dokumentforfalskning?
Hva kan man si for at de skal skjerpe seg og backe unna om de skulle prøve seg på nytt en gang?
Jeg kan selvfølgelig påpeke at dokumentet er tuklet med, men dette er bygdesnut på sitt verste.
De elsker å buste potheads, mens voldtekter og innbruddstyver løper fritt.
Vil gjerne ha noen paragrafer eller noe saftig skyts å bruke mot dem hvis de skulle prøve noe lignende senere.
Takk for evt svar!