Liberalisters store argument i mot sosialisme er mangel på "frihet". I følge liberalister er man ikke frie nok i et sosialistisk samfunn. Hvor ligger egentlig mangelen på denne friheten? Hva er egentlig frihet? Er frihet i liberalisters hoder definert som "sjansen man har til å øke egen kapital på bekostning av andres"? En slags kynisk "den enes død, den andres brød" tankegang.
Altså, liberalister/kapitalister, snakk deres sak, hva er egentlig så bra med ideologien deres? Hvordan definerer dere egentlig frihet? I'm just curious ...
Edit: En Carlo på taket er bedre enn ti i hånda.
Altså, liberalister/kapitalister, snakk deres sak, hva er egentlig så bra med ideologien deres? Hvordan definerer dere egentlig frihet? I'm just curious ...
Edit: En Carlo på taket er bedre enn ti i hånda.
Sist endret av AnaMorph0s|s; 4. april 2002 kl. 23:49.