Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  3 2057
Hei!

Jeg har en enebolig på ca 230 kvm, jeg bor bare i den øverste etasjen. Det er trapp ned til underetasjen, der har jeg boder med frysere og diversediverse, og det er en utleie-enhet der nede der det ikke lenger bor noen. Det er mulig å åpne dør inn dit hvis jeg vil, men det har altså vært avstengt siden det bodde noen der tidligere i år.
Uansett, det står ikke på en eneste kwh med varme nede. Med tanke på comfort kjenner jeg jo at det trekker kaldt ved trappeoppgangen, og huset mitt er generelt litt kjølig i etasjen der jeg oppholder meg. Særlig er det gulvkaldt. Jeg fyrer mye med ved, men har også varmepumpe. Oppvarmingskildene i overetasjen er vedovn, varmepumpe og varmekabler på badet, thats it. Jeg åpner døra til soverommet for å få varme dit.

Uansett, dette er et spørsmål med mange variabler, men vil det lønne seg å varme opp kjelleren til (la oss si) 16 grader, og siden spare igjen dette på varmepumpe og vedforbruk, eller vil det uansett lønne seg å være kaldt der jeg ikke er, og heller fyre ekstra med ved og la pumpa gå på full fart oppe?

Noen som kjenner teoriene rundt dette? Jeg har ikke peiling på sånt. Har strømregninger på ca 4000 de kaldeste månedene og fyrer 2-3 paller ved pr år (avhengig av hvor kald vinteren er).
Sist endret av sjuken; 15. desember 2018 kl. 23:14.
Noe av varmen vil gå gjennom kjellervegger og varme opp grunnen rundt. Dette er bortkastet energi. Når det er sagt, då fungerer føttene nesten som kroppens termostat. Så der man har varme i gulv, kan man ofte senke temperaturen noe uten at opplevd comfort går ned.
Sist endret av warmkorv; 16. desember 2018 kl. 00:07.
Er bedre isolering helt uaktuelt? Du nevner det ikke, så det er umulig for oss å vite om det er vurdert og ikke aktuelt av en eller annen grunn, eller om du bare har glemt det som en mulighet.
Hehe, spørsmålet kunne komme fra meg. Bor selv i et hus på 274/173m2 på 2 etg + kjeller. Har vedovn samt varmepumpe i stua.
IVT pumpa fra 2012 er kanskje ikke helt top lengre? Service har jeg ikke tatt - lønner det seg? Gjør de ordenlig jobb å sjekker gassen?

Ellers så har jeg ikke varme hverken i 2etg hvor jeg sjelden er og heller ikke i rå-kjellern min der pleier det å være 6-8 grader nå som det er -11 grader i kuldestedet her. Opp er det vel ca samme - yes it is 9 grader der (har SONOFF WIFI SWITCH der med tempføler som kan leses/styres via APP
Det blir kanskje litt kaldtrekk på gulvet med varmepumpe, men de er ihvertfall mere energieffektive en panelovn.
Vedovn er vel heller ikke dumt med de strømpriser vi har nå - og den er jo deilig varm om du sitter forran.

Varme i kjellern ... eneste jeg tenker på er hvordan er luftfuktigheten der hos deg?
Jeg har 60-70% der nå og det er nok i fuktigste laget. Vuderte luftavfukter.
Også i 2.etg - er kanskje ikke så bra med så lav temperatur siden frysepunktet utsiden/inne kommer mer å mer inn i husveggen.

Hvorfor leier du ikke ut igjen - er jo penger rett i lommeboka? Eller var kjellerleilighet ikke helt etter boka?

Tror heller ikke det er økonomisk å varme opp kjellern. Selv om det er 16 grader vil det føles gulvkald.
Beste løsningen er nok varmekabler i hele etagen du oppholder deg. Det er deilig (har det oxo bare på badet
Vet om en familie som kjøpte rekkehus i Oslo og det første de gjorde var gulvvarme (elektrisk) i hele huset. Dyrt men smart tror jeg.