faktisk er de som røyker cannabis de mest ignorante. De mener at alt er så bra. men jeg har selv sett pot huer på skolen siden jeg var 14. å er noe i det jeg sier der. prøv å si noe negativt om hasj, så er det som å prate med en vegg. forde de har alle gjort så mye research (rap music aka a pot heads lexicon)

FYI jeg hater rap.
Se på grammatikken din, mann! Jeg er ikke Norgesmester i grammatikk, men jeg som røyker flere ganger i uken banker jo deg ned i støvlene. Det er vell ett veldig sterkt poeng?
Å det å se folk rakne bort pga hasj er jo noe helt annet enn det er å røyke cannabis kontrollert, hvis jeg skulle kategorisert mennesker på den måten hadde jeg også vært veldig negativ til å møte andre med forskjellige verdier.

Person angrep om gramatikken til en mann med dysleksi har aldri hjulpet noen i en diskusjon har det vell ? å det ned rap var et eksempel. Jeg har så absolutt ikke noe i mot en som tar seg en røyk i ny og ne. men problemet er at en 14 år gammel person som får lovt til å røyke hasj vil aldri kontrolere det på et slikt vis. han/hun vil desverre røyke med de "kule" folka. å hele miljøet runt hasj er helt idiotisk å absurd. derfor har jeg valgt meg et standpunkt i denne diskusjonen. å det stråler ikke inteligense av deg med disse person angrepene, iddiot.

Det var ikke et personlig angrep, det er var et veldig konkret eksempel.
Hvis cannabis hadde blitt solgt av staten ville de regulert utsalget, og færre 14 åringer ville fått tak i det. Som det er nå kan faktisk en 8 åring gå ned på gate og kjøpe cannabis, eller heroin for den saks skyld, dealere skal jo bare ha penger.
I tillegg går pengene til organisert kriminalitet, er dette noe du heller vil enn at staten skal tjene pengene?
Som du sa tideligere så finnes det dealere som strør litt av hvert på weeden sin, tror du staten ville gjort dette?
Virker jo som om du er veldig mot det, husk at hvis det hadde vært legalisert ville unga dine slippe å oppsøke Hr somalia og banden hans for å røyke noe som kan inneholde gift, heller at staten sier nei til dem da, eller hva?

Selvfølgelig tar foreldre slike valg for sine barn, det kalles å sette grenser. I den aldersgruppen du tydeligvis sikter til, så tar man neppe valget om å servere cannabis eller alkohol etter iskremen. Ellers finner ungdommen senere ut av slike ting selv ja, med mindre foreldrene holder h*n vekke fra all sosial kontakt med andre mennesker. Det foresatte kan gjøre er å holde på naturlige grensesettinger som innetid osv, og innprente gode holdninger, gi informasjon, gi oppfordringer og gi støtte.

Vel, argumentet om at alkohol er lovlig kan jeg forstå godt. Du sier det ikke er for at barnet skal følge trender, men i neste setning nevner du igjen at det er mer sosialt akseptert? Det blir forøvrig en objektiv mening, da det kommer helt an på hvem du henger med. På mitt hjemsted har aksepten blitt veldig stor i de senere årene. En hel del fikk også en vekker etter at en kjent person i nærområdet døde av alkoholforgiftning. Jeg er forsovet helt enig i at dette er noe ungen må finne ut av selv, og ikke være noe jeg pusher på.

At foreldre tar valg for barna sine er helt okey, men at de skal bestemme hva slags rusmiddler barna sine skal bruke er helt bak mål. Men de kan dog informere barne å lære dem om rusmiddler så kanskje de klarer å ta et fornuftig valg selv. Noen valg i livet tar foreldrene for oss mens noen valg må du ta selv.

At du har hørt om Hasj med cola betyr ikke at det er faktum. Kokain i pulver (kokainklorid) form kan ikke røykes, derimot freebase kokain(crack) kan røykes.

Desutten at hasj blir tilsatt andre rusmiddler er en seiglivet myte. Men du må gjerne komme med kilder som motbeviser meg...

Det fins fester med alkohol som er lugubre, skumle og farlige, og det fins like mange forskjellige hasj-miljøer som det fins sosiale grupper her i verden. Mange av dere får det til å framstå som at hasjiser er "en gjeng", de er alle venner, chill-people, carebears alle sammen. Folk som røyker weed er like forskjellige som alle som drikker alkohol. Point be, det fins mange hasjiser jeg ikke tåler trynet på, det fins mange brødhoder som røyker, og det fins smarte og oppegående mennesker. Dette gjelder selvfølgelig også de som nyter alkohol. Eller andre rusmidler for den saks skyld.

Jeg tror mine "potensielle" avkom vil være i stand til å tenke selv. Jeg blir ikke å oppfordre til verken alkohol eller weed (eller andre rusmidler), men jeg vil gjerne vite det om de driver med det. Det viktigste for meg vil være at de er ærlige og åpne og føler at de kan betro seg til meg, uansett hva det måtte gjelde.

Skulle jeg uansett måtte velge, ville det nok vært alkohol. Hasj er ustabilt. Det fins mye god alkohol. Men jeg blir nok heller pinlig berørt om de bare skal drikke rusbrus, cider og mojitos.

Spot on! Rus er et personlig valg.

Ja, jeg sier ikke at jeg har så lyst til at barnet mitt skal følge trender, men jeg sier at jeg ikke vil at barnet mitt skal holde på med ting som ikke er sosialt akseptert.

Skjønner du forskjellen? Jeg vil ikke at barnet mitt begynner med cannabis fordi jeg oppmuntrer han eller henne til det, rett og slett fordi det er en stor sjanse for at andre ser ned på h*n av den grunn.

Da er det mye bedre om h*n kanskje bestemmer seg for å begynne selvfordi det er sosialt akseptert og andre driver med det.

Skal du seriøst sammenligne mildt konsum og forbruk av alkohol med å kutte av deg 6 fingre totalt? Jævlig ironisk at du facepalmer mot folk som har "mistet evnen til å tenke selv" når du tydeligvis har en alvorlig redusert evne til reflektering og logikk..

og flexx: Det med alkoholforgiftning har ingenting å si for meg uansett. Jeg vet at ungen min vil være varsom nok til å ikke dø av alkohol uansett. ^^

Alkohol! Har sett hvordan cannabis har forandret kompiser fra å være aktive fotballspillere på lokallagets a-lag til å bli late stonere som tenker ikke på noe annet enn å fyre opp en feit en.

Samma her. En kompis som bare røyker bønne hver helg og er blitt helt tom. Før var han en av de mest fornuftige jeg visste om.
En jeg kjenner havna og på psykiatrisk etter hyppig røyking.

Skjer med at dere skal se på alt med ekstremer? Om jeg velger alkohol, så betyr ikke det at ungen drikker seg til døden eller blir en alkoholiker. Om jeg gir ungen min hasj, så betyr ikke det at han kommer til å sitte i kjelleren med psykiske problemer, uten jobb til han er tjuetre år gammel.

Det går jo litt inn i den greia her også, når du velger et rusmiddel, vet du at han tar dette stoffet. Da kan du også lede han gjennom alt, lære han opp. Jeg kjenner en dude er et nervøst asosialt vrak, alt han gjorde var å sitte å spille spill hele dagen. Bare for at du ruser deg, betyr ikke det at noe som er skjedd noen andre, kommer til å skje "sønnen" din.

Det veldig mange legger merke til er at det er flere som fucker opp med hasj enn alkohol. Argumentene dine fungerer jo like bra med feks kokain, er mange som kan ha et greit forhold til det, men færre enn tilsvarende med alkohol.

Dette er forsåvidt sant. En kan lett sammenligne det med et rusmiddel, for det er ingenting for en tenåring som er så tilfredsstillende som å hekte seg på Facebook, Artige, Memebase, Tumblr o.l. etter en stund borte.

Jeg merket selv at etter at Dagmar tok internett, mobilnett og strøm i to døgn hjemme, så ble jeg desperat etter sosiale nettverk og lignende.
Når jeg endelig fikk tilbake mobildekninga på vei til hybelen, så ble det Facebook fra første sekund, og herregud så jeg hadde savnet det.

En kan også sammenligne sider med styrke på rusmidler også, da noen sider kan ha så mye avhengighetsskapende stoff, om det så er morsomme bilder, videoer eller spill.

Vi lever i en generasjon stadig ruset på internett og det sosiale.

Ja, kan. Det som skader de fleste ungdommene, iallefall de jeg kjenner, er for liten kunnskap om selve stoffet.

Det er for svarte allmen kunnskap at man ikke skal ruse seg hver kveld! Det er det største problemet til folk som er for glade i hasj.
Argumentet ditt holder ikke

Mange som ikke vet det. Inkludert meg. Før jeg fant freak, trudde jeg at cannabis var harmløst.

Det tror du jo tydligvis enda, når du påstår at det farligste med cannabis er viss man ikke har nok kunnskaper om stoffet.
Og jo, det er allmen kunskap at man ikke skal bruke et rusmiddel daglig.
Men du visste vel kanskje ikke at cannabis var et rusmiddel heller?

mange som fortsatt tror det tydligvis xD

jeg har en kompis som tror at man blir plutselig avhengig av hasj og da kommer man seg aldri ut igjenn og begynner med heroin kort tid etterpå... han tror da at de voksene kan alt siden de har levd lengre :P

Var da morsomme vi skulle være idag da. Jeg vet det meste om cannabis, og siden de negative effektene kan være ganske så ninja på individet selv. Derfor er det farlig å ikke ha kunnskaper.

Jo, jeg vet at cannabis er et rusmiddel, akkurat som heroin, kaffe, nikotin og diverse andre lumske substanser.

Nei. Jeg er en inntåka stoner, og jeg skjønner utmerket godt at cannabis har skadepotensiale.
Det jeg derimot ikke er, er en idiot attpåtil. For det er virkelig nøkkelordet. Fordi det å ikke skjønne at det kan være skadelig å ruse seg hver dag, hele dagen er jo som du sier, idioti. Det har jo ikke noe med hvilket rusmiddel jeg nyter å gjøre.

En som ruser seg på hasj hver dag vil jo i større grad ha mulighet for å utvikle psykiske lidelser enn en som ikke gjør det.

En som spiser 50 gram salt hver dag vil være mer utsatt for hjerte- og karsykdommer, enn en som spiser 10 gram salt, 2 ganger i uken.

En som jogger 25km hver dag på asfalt, vil ha større sjangse for å utvilke sliteskader i f.eks knær og rygg, enn en som jogger 10km annenhver dag på f.eks treningsstudio/skogen.

(naturligvis spiller enkelt individet i seg selv også en rolle, men det er jo tross alt på generell basis det er snakk om her)

Dette er jo grunnleggende logikk.
Så har jeg lyst til å stille deg et spørsmål. Hvis du hadde merket smerte i knær og rygg, 3 mnd etter du begynte og jogge 25km daglig - Ville du jogget mer, eller resonert deg frem til at du kanskje måtte gjøre om litt på treningsrutinene dine?

Nei, når jeg tenker meg om er det soleklart at det er asfalten som har skyld i skadene. Ikke du som person, som velger å jogge på den.............

Forøvrig er ikke bildet i posten din SÅ ille. Det er flere punkter der som faktisk er helt korrekte.

Hvorfor trekke inn religiøse i denne diskusjonen? Du hadde ikke trengt å se lenger enn til motsatt side av legaliseringsdebatten for å forstå at ting foregår på samme vis der. Anti-cannabis mennesker lukker ørene for pro-cannabis argumenter.

Forøvrig gjelder det stort sett over hele verden, i alle kulturer og samfunn, be it religion, seksualitet, rus eller andre ting.
Folk flest er ikke åpne for å endre sitt syn på noe de har gjort seg opp en mening om.



Hvis man "plutselig klikker" av cannabis vil jeg fortsatt påstå at det er noe latent som har liggi og lurt - og at man da trolig før eller siden ville opplevd dette.

Hvis du ikke klarer å se at det bunner ut i personlige valg, og heller vil skylde på hasj so be it, you hypocritical fuck.

Ja, bra sagt at psykiske abstinenser i de fleste tilfeller er langt værre en fysiske abstinenser.
Det er jo helt klart mye værre å gå ut av sitt normale handlingsmønster og sitte å ha lyst på røykings(i værste fall svette og slite med å sove), enn det er å føle at du har influensa i flere dager, ukontrollert skjelving m.m.(i værste fall kan det være dødelig)

Jeg er fullt klar over at naturlig, organisk cannabis ikke er et legemiddel - nettopp fordi det ikke blir forsket nok på, grunnet forbudet tilknyttet planten, og det faktum at man ikke kan ta patent på en blomst, og dermed er det ikke særlig gunstig mtp. kostnad vs. inntekt.

Men la oss igjen prøve å bruke vår logiske tankemåte. Hvis syntetisk cannabis inneholder stoffer som motvirker depresjon o.l i mindre doser, hvorfor skal da organisk cannabis ha utelukkende motsatt effekt?
http://www.sciencedaily.com/releases...1014073523.htm

Mayhaps det ikke kurerer kreft. Det det derimot kan gjøre, er å bedre livskvaliteten til mennesker med denne diagnosen. I form av smertelindring, økt matlyst m.m.

Vil også legge til at det ikke er noe håndfaste beviser på at cannabis alene fremkaller kreft. Hvordan var det med alkohol, sa du? For ikke å nevne de andre organiske skadene det medbringer. Fucker leveren din, fucker med hjernen din, hjertetrøbbel osv.


Jeg har aldri påstått dette heller. Jeg tolker tydeligvis bildet litt annerledes enn deg. Akkurat som visse statlige institusjoner(foreldre osv også) sprer anti-propaganda uten hold i virkeligheten, vil det også være noen som spyr ut pro-propaganda, som ikke nødvendigvis har rot i virkeligheten det heller. Forøvrig vil jeg også legge til at selvom "det er et lite antall hjerneceller som dør" vil jo dette over tid hope seg opp, og da er det jo plutselig ikke et lite antall lenger.
Eller er du ikke enig?


Såvidt meg bekjent er det ikke noe særlig du kan gjøre for å GRO hjerneceller, nei. Dermed kan vi si at en mistet hjernecelle, får du ikke tilbake. Og det er det som er poenget mitt. Alkohol dreper hjerneceller. Cannabis bedøver de. Ved å slutte å røyke, eller for en som som røyker sporadisk er jo ikke dette en faktor lenger, da ting som er bedøvet stort sett pleier å våkne opp igjen.

Jeg konkluderer med at dette bildet har 4 valide punkter, og 4 punkter som kunne vært bedre fremstilt, for vi kan jo ikke glemme det nederste punktet. Alkohol er lovlig, det er ikke cannabis. At punktene er "blåst i huet" har jeg nå redegjort for - og de er i grunn ikke det.

http://tctechcrunch.files.wordpress....Rock.jpg?w=640

Mitt bilde er cirka like seriøst som ditt.

EDIT:

Mente da at jeg også er imot slike bilder/informasjon..

Å røyke hasj er selvfølgelig et personlig valg, men det blir helt på trynet å se på skader man kan få av det som et personlig valg. Ingen velger å bli fucka av rusmidler, og når tydligvis veldig mange ikke har godt av hasj blir det for dumt å skylde på dem, istedenfor å innse at rusmiddelet i stor grad kan være farlig. Og spar "hypocritical fuck" til det faktisk egner seg, selvom det høres kult ut.

Tror du grunnen til at folk kaster livet sitt i dass på grunn av alkohol og rusmidler er på grunn av influensa og skjelving i et par dager? Håper ikke det, i såfall: det er fordi de blir fuckings deprimert, og stoffet hjelper dem å komme gjennom hverdagen.

Jeg har aldri påstått at cannabis har en motsatt effekt fra anti-depressants. Det jeg sier er at organisk cannabis på ikke kan kalles det fordi det aldri vil bli brukt til det, blant annet fordi de andre cannabinolene gir effekter som ikke er egnet for psykisk syke. Uansett, det var ikke det som var hoved"feilen" der, men at de sammenlignet at alkohol var en depressant mens cannabis var en anti-depressant.

I know, men det går ikke under "cures cancer".
Ja, alkohol øker kreftrisikoen, men som jeg sa, det er blitt sagt om alt du kan putte i kjeften. Kreft av alkohol er ikke en reell fare. Det finnes studier som viser at cannabis øker kriftrisikoen og.. Men drit nå i det, kreft er ikke det som gjør alkohol eller cannabis skadelig.



Vel, jeg syns det er synd fordi den beste måten å bekjempe narkotikafordommene er informasjon. Da hjelper det ikke med tull som det bildet. Antallet hjerneceller en normal alkoholbruker dreper gjennom forbruket sitt er ubetydelig.

Ingen av oss har nok peiling på dette til å diskutere det ordentlig, men at cannabis bedøver hjerneceller og alkohol dreper dem er forenklet til de grader og sier egentlig veldig lite om skadeligheten ved stoffene.

Jeg vil påstå at de er det, men vi blir nok aldri mer enige enn dette så jeg gir meg nå.

Nei, det gjør det ikke.

http://health.howstuffworks.com/huma...ain-myths9.htm

Ville heller at barnet mitt røyka en gang i uka, enn å drikke en gang i uka(hvis barnet er 16+)
Derimot ville jeg ikke tolerert at ungen ble mad stein og røyka hver dag. Ville heller ikke tolerert alkoholinntak uten å gitt ekte lærdom rundt dette, da alkohol er svært farlig og utforutsigbart.

Da beklager jeg å ha påstått det
Men bare for å nevne det er jo dette et utmerket eksempel på hva propaganda gjør - uansett hvilken side av en sak det dreier seg om.

Dreper de ikke nei, men det kan skade hjernen.

Det kommer jo helt an på måten man inntar cannabis på :P

Spis det = Problem solved. (cannabis altså, ikke rulletobakk:b)

Såvidt jeg har forstått så mister du mye av THC'en når du spiser.
Må gjerne opp i både dobbel og tredobbel ''dose'' for å bli like fjern som når man røyker bong.

Ikke alle som gidder det hver gang de vil bli fjerne.

Vet ikke om dere liker smaken jeg, men prøvde det en gang og syns det var som å tygge på jord. Smakte rett og slett helt jævlig.
Vet faen aldri hvor det har vært heller...

det finnes mange typer hajs, noen smaker drit mens andre ikke. har aldri spist det selv dog.