god kveld.
Rotet rundt på BA og kom over denne artikkelen, og ville bare høre deres meninger om dette.
Jeg personlig synes det er ekstremt, og jeg antar at en god del, brukere, eller ikke brukere, er enig.

Så lenge de ikke kan spore det tilbake til enkeltpersoner er det vel bare en grei måte å få en god rus-statestikk på ?

Kan ikke se noen problemer med dette selv om jeg ikke har noe på rusforumet å gjøre. Prøvene er helt anonyme, og det er ikke så dumt at de har ett viss overblikk, når det likevel ikke skader noen.

Ser ikke helt problemet, det er jo helt anonymt de er jo ikke ute etter å ta noen men måle forbruk, type midikamenter og eventuelle "høytider". Mener å dette har vært gjort i storbyer tidligere.

Har egentlig ingen mening om dette. Men for all del, hva faen er vitsen?

Litt vittig at det står svart på hvitt at kokain bruk og ecstacy bruk osv skjer mest i helgene. Det beviser jo bare at andre rusmidler enn alkohol også kan brukes med måte.

Høres ut som en skikkelig drittjobb! Høhø...

Så lenge det er anyonymt får de bare holde på.

Det koster sikkert ikke allverden å analysere noen kloakksprøver, og det er jo en fin måte å finne ut hvor mye narkotika som faktisk brukes. Vi er jo mange som bruker litt og som aldri blir med i noen statistikker..

Husker for noen år siden at de undersøkte britiske pengesedler og fant ut at 99,9% av dem hadde blitt brukt til å snorte kokain.

Ikke for å hoppe helt av emnet, men 99,9? Kilde?

http://www.abcnyheter.no/verden/0701...-engelske-pund

Det står ikke helt bra til med Euroen heller.

http://www.aftenposten.no/okonomi/ut...l#.UT9KDRy8CSo

Hva er vittig med det? Et hvert oppegående menneske skjønner jo at "partydop" brukes mest i helgene.

Det du skriver her er bare tull. 99,9 % har IKKE blitt brukt til å snorte dop. Det er funnet SPOR av narkotika på store mengder sedler. Du skjønner vel at en seddel som har vært i kontakt med for eksempel kokain fort vil overføre partikler til andre sedler osv. MEN.. det er noe helt annet enn din påstand.

Kildene viser kun hvor mange av sedlene som har vært i kontakt med kokain, ikke hvor mange sedler som faktisk har blitt brukt til snorting.

Om en seddel har blitt brukt til å snorte med, og den på en eller annen måte kommer i kontakt med et stort antall andre kontanter, som for eksempel i en minibank så er sjansene store for at resten også gir utslag. Var en tråd om dette tidligere.

Er vel større sjanse for at en pengeseddel kommer i kontakt med kokain ved en deal en ved snorting. Sjansen er vel avhengig av verdi på seddelen. En spennende statistisk oppgave. Antar at det er større sjanse for at noen har brukt en Falsen til å kjøpe med enn å snorte med.

Helt okei for meg, så lenge de ikke begynner og gå inn på enkelt personer og gater.

Kunne vært greit for meg, men er imot det pga. Norges ruspolitikk som er veldig lik USA sin og går i stor grad ut på å straffe og skape stigma rundt rusmidler.

Hvis ruspolitikken hadde vært helt/nesten helt nøytral og objektiv hadde jeg synes det hadde vært greit.

En av konsekvensene kan være at dem fører til enda mer skremselspropaganda eller at det kommer i avisen "STOR ØKNING I NARKOMISSBRUK RUNDT HELGENE".

I call bullshit. Spill fra de konservative som vil gjøre war on drugs hardere!

Skulle gjort den analysen selv, og kansje med litt fler pengesedler enn 1500.. og kansje litt mer enn fra bare 9 distrikter.