Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  50 6703
Har nettop fått ein gammal pc som eg tenkte å boote Linux på..

Tenker å enten kjøre Debian, Debian Mint eller Ubuntu..
Ka ville dåke hatt på den?
De er alle gode, og meget brukervennlige. Min første var Ubuntu, så kanskje den..Den er vertfall veldig brukervennlig og enkel å ha med å gjøre.
Hoffen's Avatar
Trådstarter
Takker for svar !
Hvilken hardware er det på maskinen din? Kan sikkert lønne seg å kjøre en litt mindre krevende distribusjon. Xubuntu eller lubuntu er gode valg.
JBL, ingen tvil!
Hoffen's Avatar
Trådstarter
Xubuntu og Lubuntu blir litt for basic for meg .. Har kjørt litt Linux før... og endte nå med å velge Ubuntu

Hahaha!! Justin Bieber Linux, tiidenes :'D !
Tom for megabytes
AtXbYeA's Avatar
Alle tre er same shit different wrapping, men som raze er inne på, det er relevant hva du skal bruke den til og hvor mye kraft du har tilgjengelig.
jeg ville valgt ubuntu, mye grunnet software center. du kan også legge til gnome-desktopen hvis du syns unity er for stygg.

hvis du heller liker mer "windows" stil, med startmeny og slikt så ville jeg sett på linux mint 14 cinnamon edition.
Hva er speccsa på pc'n? Tror du bør se på hva du har under panseret før du velger.
Har du lite å rutte med å velg en tiny distro, feks macpup, en variant av puppy linux. Den har godt med eyecandy men er fortsatt uhyggelig rask.
Sist endret av ompapa; 11. februar 2013 kl. 18:48.
Hoffen's Avatar
Trådstarter
Da sitter jeg på ny-boota pc med Ubuntu!
Har kjørt Linux Mint 14 Cinnamon Edition tidligere.. Likte det også veldig godt, må si at Ubuntu var et vakkert distro, hehe ^^
Helt umulig å få ut av deg hvilke speccs det er snakk om?
Sitat av Hoffen Vis innlegg
Da sitter jeg på ny-boota pc med Ubuntu!
Har kjørt Linux Mint 14 Cinnamon Edition tidligere.. Likte det også veldig godt, må si at Ubuntu var et vakkert distro, hehe ^^
Vis hele sitatet...
Vil anbefale deg å installere et annet shell enn Unity, da det for min del kun skapte problemer, iforhold til hva Gnome shell gjorde
Hoffen's Avatar
Trådstarter
Takk skal du ha! Det skal jeg huske
hvis du går inn på denne linken (mens du er i ubuntu) så installeres gnome automatisk: http://apt.ubuntu.com/p/gnome

litt mer info her: http://www.gnome.org/getting-gnome/
Vist du veit litt om linux alerede hadde eg valgt Debian eller arch. Arch er litt mer avansert og har andre commands, som pacman etc. Men Debian er eit bra valg vist du kan litt om commands. Vist ikkje hadde eg valgt Mint.
Sitat av Hoffen Vis innlegg
Da sitter jeg på ny-boota pc med Ubuntu!
Har kjørt Linux Mint 14 Cinnamon Edition tidligere.. Likte det også veldig godt, må si at Ubuntu var et vakkert distro, hehe ^^
Vis hele sitatet...
verdt å merke seg at de senere Ubuntu har en... tendens til å spionere på brukerne: http://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do.

hva estetikk angår kan alt som oppnås i Ubuntu oppnås i hvilket som helst fritt UNIX(-lignende) system.
Har Ubuntu på media maskinen, og er veldig fornøyd. Har ikke prøvd noen av de andre, men som sagt er veldig fornøyd med Ubuntu.
Selv har jeg alltid foretrukket Debian.
Sitat av pinkrabbitz Vis innlegg
Selv har jeg alltid foretrukket Debian.
Vis hele sitatet...
Hadde ubuntu på den første maskinen min. Da var det vel snakk om versjon 7.04 Feisty Fawn. Var helt grønn, gjorde alt mulig av feil som gjøres kan, og oppgraderte meg stadig gjennom nye distroer. Ble stadig mer misfornøyd med de nye distroene - opp til og med, hvilken var det igjen? Karmic Koala? - var det greit, men etter det ble jeg mer og mer misfornøyd. Vanskelig å si hva det var, egentlig. Jeg fikk mer og mer følelse av å sitte på en Mac eller en windowsmaskin, og jeg likte det ikke.

Fjerna ubuntu, installerte Debian Lenny og var *lykkelig*. Elska det, rett og slett. Så fikk jeg meg ny laptop. På dette stadiet haddde jeg vært gjennom flere maskiner med enkjerners prosessorer og < 512MB ram (fant dem i søpla, good times), men nå fikk jeg meg en *ny* maskin. Et skikkelig beist som kosta mer penger enn jeg egentlig hadde. Ville begynne å bruke den med én gang, men hadde noe tull med drivere og debian der (høres kjent ut?). Trengte den asap, så jeg gikk tilbake til ubuntu. Husker ikke hvilken versjon jeg var oppe i nå, men jeg led meg gjennom 3/4 år før sommerferien kom. Da prøvde jeg meg på gentoo.

Gentoo var... vel, en nyttig erfaring. Skal definitivt tilbake dit igjen; fikk litt av den samme go'følelsen jeg hadde med debian der jeg satt og knota; til tross for at det var temmelig annerledes.
Problemet var bare at jeg hadde kun to uker til rådighet helt på slutten av ferien og jeg hadde tre krav som måtte være på plass før jeg ville godta å ta maskinen i bruk - trådløst nett, disk encryption og en eller annen form for fungerende grafisk grensesnitt. Jeg hadde på et tidspunkt to av tre oppe, men så begynte høsten å nærme seg og jeg måtte få maskinen på stell. Vurderte Debian, men siden jeg hadde hørt så mye lovord om Mint, så valgte jeg å forsøke den - man må jo eksperimentere litt også. Var vandt med gnome fra før og ville prøve KDE. Burde kanskje ha gått for cinnamon først som sist, men men.

Det var definitivt bedre enn ubuntu, det kan jeg kategorisk fastslå. Likevel... Jeg er ikke hjemme slik jeg var på den gamle haugen med Debian. Men, jeg tror jeg har lært av de fleste feilene jeg gjorde forrige gang. Så, skal prøve meg på gentoo igjen bare jeg får tid. Hvis jeg ikke liker det blir det debian. Eller kanskje en annen sær distro som arch eller slackerware. Jeg lærer best ved å prøve og feile, så jeg vil ikke binmde meg altfor tett opp til én distro (selv om mint, debian og ubuntu er nære slektninger da).

Én ting er derimot sikkert: aldri mer Ubuntu.
Skjønner ikke den harde kritikken Ubuntu får. Ubuntu er bra den. Og liker en ikke grensesnittet så kan en bare bytte.
Det er jo fordelene. Selv bruker jeg ikke Ubuntu men en debian basert distro og er fornøyd med det. Men å slakte Ubuntu er drøyt synes jeg.
Sitat av ompapa Vis innlegg
Hva er speccsa på pc'n? Tror du bør se på hva du har under panseret før du velger.
Har du lite å rutte med å velg en tiny distro, feks macpup, en variant av puppy linux. Den har godt med eyecandy men er fortsatt uhyggelig rask.
Vis hele sitatet...
Hvordan er denne distroen i forhold til autodetecting av drivere? Er det mye pes? Eller kan man som "rookie" begynne med denne?
Med "rookie" menes en som brukte linux for 10 år siden.
Tom for megabytes
AtXbYeA's Avatar
Sitat av sh9 Vis innlegg
Hvordan er denne distroen i forhold til autodetecting av drivere? Er det mye pes? Eller kan man som "rookie" begynne med denne?
Med "rookie" menes en som brukte linux for 10 år siden.
Vis hele sitatet...
Definer Autodetecting, de fleste distros kommer med en kjerne stappet med drivere.
Vet faktisk ikke hva jeg mener med autodetecting.. haha..
Jeg mener sikkert at om det bare er å plugge i å peise på, uten å må begynne å saumfare internett for å finne støtte / drivere for maskinvare etc.

F.eks. Ubuntu er litt mer "brukervennlig" enn Slackware på akkurat dette punktet.
Hvis du skjønner hva jeg mener! :-)
Bruker for øyeblikket Linux mint 14 med xfce og jeg elsker det
Sitat av sh9 Vis innlegg
Hvordan er denne distroen i forhold til autodetecting av drivere? Er det mye pes? Eller kan man som "rookie" begynne med denne?
Med "rookie" menes en som brukte linux for 10 år siden.
Vis hele sitatet...
Jada det kan du. Superenkel å starte med.
Shooting expert
BrageP's Avatar
Gamle bokser elsker Debian. Legg inn Debian Wheezy med XFCE, så har du en super PC de neste tre årene.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Jeg vil anbefale manjaro linux. De har det beste av det beste av arbeidsmiljø, og bedre, de har power/støy/temp kontrollert fra bunnen av.
la deg friste http://wiki.manjaro.org/index.php/Download_Manjaro
Jeg liker kubuntu veldig godt men den er nok ikke å anbefale til treg maskin. Jeg hadde vel gått for puppylinux av et slag.
Hoffen's Avatar
Trådstarter
Kubuntu blir litt for enkelt desverre, valgte ubuntu for en god stund siden og er veldig fornøgd
Ubuntu er absolutt veldig sexy og brukbart. Har det på en av maskinene mine selv. Gleder meg sånn passe til april og ny release
I tillegg er jeg veldig glad i crunchbang, men her snakker vi minimalisme på høyt nivå.
Hoffen's Avatar
Trådstarter
Nice, kansje eg skal sjekke det ut !
Starta sjølv med ubuntu, men har alltid gått tilbake til debian, bruker ikkje Linux så alt for mykje, men har våre innom eit par distroer, der debian og mint har våre mine favoritter
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Ikke Linux men FreeBSD er absolutt å anbefale. Har kastet vekk alle andre OS for dette.
Edit; Er Unix med grei Linux kompabilitet
Sist endret av Sigøyner; 15. mai 2013 kl. 00:20.
Tom for megabytes
AtXbYeA's Avatar
Sitat av Sigøyner Vis innlegg
Ikke Linux men FreeBSD er absolutt å anbefale. Har kastet vekk alle andre OS for dette.
Edit; Er Unix med grei Linux kompabilitet
Vis hele sitatet...
FreeBSD er akkurat "like mye" unix som linux, begge er klassifiserte som unix-like systemer.

Skal du kjøre unix kan du installere HP-UX eller AIX.
Sitat av AtXbYeA Vis innlegg
FreeBSD er akkurat "like mye" unix som linux, begge er klassifiserte som unix-like systemer.

Skal du kjøre unix kan du installere HP-UX eller AIX.
Vis hele sitatet...
Så vidt jeg vet er FreeBSD en BSD Unix, slik som det er Solaris Unix, OSF, HP-UX, etc.
Kan hende jeg tar feil.

Tenker du på System V er dette en senere standard som prøvde, og feilet, med å koble alle Unix versjonene sammen.
BSD er avkommet til Unix v6 1975, og senere 1989 "UNIX System V Release 4 ships, unifying System V, BSD and Xenix. Installed base 1.2 million."

http://www.unix.org/what_is_unix/history_timeline.html
http://www.freebsd.org/doc/en/articl...real-unix.html
Sist endret av Sigøyner; 15. mai 2013 kl. 01:17.
Ingen som anbefaler BT5? Skuffet....
Sitat av MrZone Vis innlegg
Ingen som anbefaler BT5? Skuffet....
Vis hele sitatet...
Kanskje fordi linuxbrukere ikke bare er shitkids som skal 1337-h4XZZx'e naboens nettverk. For normalt bruk trenger man ikke en lol-distro stappet med scripts for datakriminalitet.
Sitat av moret Vis innlegg
Kanskje fordi linuxbrukere ikke bare er shitkids som skal 1337-h4XZZx'e naboens nettverk. For normalt bruk trenger man ikke en lol-distro stappet med scripts for datakriminalitet.
Vis hele sitatet...
Nå er vel ikke backtrack ment som verktøy for datakriminalitet, men mer som en live-cd/virtuell-pc som har de meste verktøy ferdignedlastet i tilfelle man ikke har nettilgang hele tiden. De færreste har vel den som standard operativsystem.

Forresten er jo kali(aka backtrack 6) ifølge wiki-siden deres en mer "fully fledged" og deres repositories oppdateres 4 ggr daglig.
Tom for megabytes
AtXbYeA's Avatar
Sitat av sinsenkrysset Vis innlegg
Nå er vel ikke backtrack ment som verktøy for datakriminalitet, men mer som en live-cd/virtuell-pc som har de meste verktøy ferdignedlastet i tilfelle man ikke har nettilgang hele tiden. De færreste har vel den som standard operativsystem.

Forresten er jo kali(aka backtrack 6) ifølge wiki-siden deres en mer "fully fledged" og deres repositories oppdateres 4 ggr daglig.
Vis hele sitatet...
Ja for at repoer som oppdateres 4 ganger daglig er virkelig et kvalitetstegn, skikkelig viktig for brukere som ønsker stabilitet.
Jeg liker Debian veldig godt, og ville valgt det over Ubuntu any time.
Jeg bruker Linux-Mint, som er basert på Ubuntu. Men L-Mint har ikke den jævelige Unity, som Ubuntu har, den bruker heller en spesialtilpasset Gnome, som ligner mer på Windows enn klassisk Gnome.

Ellers prøvde jeg med flere skjermer i Ubuntu, og satt igjen med 4 menyer av hvert slag.
Med L-Mint har jeg enda ikke hatt noen særlige problemer. Men jeg kjører da også WiFi kunn på telefonen, så den er ikke sjekket for L-Mint.

Jeg syns iallefall Ubuntu, kunne ha lagd Gubuntu, særlig for slike "gamle gubber" som meg!
Tom for megabytes
AtXbYeA's Avatar
Sitat av amdb73 Vis innlegg
Jeg bruker Linux-Mint, som er basert på Ubuntu. Men L-Mint har ikke den jævelige Unity, som Ubuntu har, den bruker heller en spesialtilpasset Gnome, som ligner mer på Windows enn klassisk Gnome.

Ellers prøvde jeg med flere skjermer i Ubuntu, og satt igjen med 4 menyer av hvert slag.
Med L-Mint har jeg enda ikke hatt noen særlige problemer. Men jeg kjører da også WiFi kunn på telefonen, så den er ikke sjekket for L-Mint.

Jeg syns iallefall Ubuntu, kunne ha lagd Gubuntu, særlig for slike "gamle gubber" som meg!
Vis hele sitatet...
Gamle gubber med erfaring kan i praksis velge og vrake hvilken lunixdistro de vil installere og deretter customize til man blør i øynene.

Same shit, different packagemanagers for det meste.
Sitat av MrZone Vis innlegg
Ingen som anbefaler BT5? Skuffet....
Vis hele sitatet...
Fordi BT5 er kun beregnet for LiveCD/USB bruk, alt annet er bortkastet med tanke på at repoene er utdatert, ustabilt OS generelt m.t.p. at det kun skal brukes til pentesting.

Alle OSer som kommer fra Offensive Security er ikke beregnet som et OS til daglig bruk.
Sist endret av 23732; 20. mai 2013 kl. 15:16.
Sitat av AtXbYeA Vis innlegg
Gamle gubber med erfaring kan i praksis velge og vrake hvilken lunixdistro de vil installere og deretter customize til man blør i øynene.

Same shit, different packagemanagers for det meste.
Vis hele sitatet...
Jo jeg er enig i det, men med L-Mint behøvde jeg ikke å baldre med drivere, skjermoppløsning, og mye mye mer. Der fungerte alt med en gang! Det jeg i hovedsak har gjort, er å forandre menylinja til original Gnome utsende samt. farger, skjermbakgrunn o.l.

Bl.a. syns jeg Debian burde støtte 1920x1080 i skjermoppløsning nå. Uten at en må rable å skrive i n antall conf-filer. Husker heller ikke om debian har NTFS støtte nå.
Personlig foretrekker jeg kde fremfor gnome, men egentlig alt fremfor gnome.

Om du velger ubuntu eller debian, eller noe annet spiller ikke så stor rolle om du kan få dem med kde istedenfor gnome.
Personlig bruker jeg openbox/conky/tint2, fordi det er lightweight.

Distroen min for tiden er debian (med testing-repos), fordi arch drepte systemet i en oppdatering av glibc hvor den knakk sin egen fot, og ubuntu synes jeg blir å slenge med masse søppel som jeg ikke trenger :P

Sitat av amdb73 Vis innlegg
Jo jeg er enig i det, men med L-Mint behøvde jeg ikke å baldre med drivere, skjermoppløsning, og mye mye mer. Der fungerte alt med en gang! Det jeg i hovedsak har gjort, er å forandre menylinja til original Gnome utsende samt. farger, skjermbakgrunn o.l.

Bl.a. syns jeg Debian burde støtte 1920x1080 i skjermoppløsning nå. Uten at en må rable å skrive i n antall conf-filer. Husker heller ikke om debian har NTFS støtte nå.
Vis hele sitatet...
1920x1080 - check
ntfs - check

I alle distroer kan det lønne seg å lære seg hvordan du bruker packagemanager til å installere riktig grafikkdriver. tips til det er:
- avinstaller de du ikke trenger
- om du har nvidia, sleng inn "blacklist nouveau" i /etc/modprobe.d/blacklist.conf (filnavn varierer litt etter distro)
- X -configure og feilsøke til den finner skjermen
- mv xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf

Jeg vil si de fleste distroer har dette i felles. Ubuntu har noe støtte for å slenge inn nvidia sine drivere grafisk, jeg vet ikke hvilke andre distroer som har dette. Om du ikke får det til å fungere på første forsøk, er det ikke vanskelig å få hjelp
Jeg kjenner Ubuntu best, så ville nok lagt inn den.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Først velger du hva DE eller WM du vl ha, unity, kde, cinnamon, xfce, openbox blablabla. Så velger du hva linux erfaring du har. Ny? ubuntu base som mint el. 2 år inn? du vet hva debian og arch er og hva pakkeprogrammer de bruker for du har lest om linux i 2 år.
Har prøvd mange linux distroer, selv liker jeg linux mint best.
Post specsa til pcen. Vi kan ikkje anbefale so mykje vist du ikke seier om du har en pc me 1,1ghz eller en på 3ghz. Vist det er en VELDIG gammel pc kan du prøve me linux puppy, med mindre det blir et "for lett" op.
Jeg har fått meg ny stasjonær maskin nå, så derfor valgte jeg å hive inn Linux Mint 14 KDE på laptopen. Har svært liten erfaring med Linux, så nå er det greit å teste det ut litt med en annen maskin. Vet ikke om jeg gjorde riktig valg med å ta KDE fremfor Gnome, men det finner jeg vel tidsnok ut.

Noen argumenter til Gnome i forhold til KDE? Kan enda bytte siden jeg ikke har lagt til noe annet.

Men.. Det er veldig kjedelig og grått, og jeg finner ikke ut hvordan jeg kan endre det, om det nå engang er mulig?
Tom for megabytes
AtXbYeA's Avatar
Sitat av Fuzzybossen Vis innlegg
Jeg har fått meg ny stasjonær maskin nå, så derfor valgte jeg å hive inn Linux Mint 14 KDE på laptopen. Har svært liten erfaring med Linux, så nå er det greit å teste det ut litt med en annen maskin. Vet ikke om jeg gjorde riktig valg med å ta KDE fremfor Gnome, men det finner jeg vel tidsnok ut.

Noen argumenter til Gnome i forhold til KDE? Kan enda bytte siden jeg ikke har lagt til noe annet.

Men.. Det er veldig kjedelig og grått, og jeg finner ikke ut hvordan jeg kan endre det, om det nå engang er mulig?
Vis hele sitatet...
Det er en helt individuell smakssak, prøv begge, og prøv flere, så finner du den _du_ liker.