Du mener 123? Ifølge profilen din er du jo snart 20 år gammel.

Damn, du burde vært lederen i mensa eller no'

Jeg tok den for 8 år siden, i 2000, så det er vel neppe noe nytt nei. Hadde ingen mattetest, men en standard IQ-test basert på figurer og logikk akkurat som denne.

Ja, men er ikke akkurat den smarteste i klassen, over gjennomsnittet though.

Meeeen, jeg bor jo i nordnorge da.

Jeg fikk vite at jeg fikk ni av ni poeng på iq-testen (Man graderes i helse, syn, logikk (iq-test), matte osv. hvor hvert punkt kan gi en til ni poeng). I tillegg så han på de nøyaktige resultatene og spurte om jeg visste svarene på forhånd. Han hadde aldri sett maken.

Jeg tar uansett ikke slike tester spesielt høytidelig. Missforstå meg rett, jeg gjorde så godt jeg kunne på testene, men resultatene sier ikke spesielt mye om kunnskap og ferdigheter. Det er så godt som bare logisk sans som kan måles, og selv det måles unøyaktig.

Takk.
Slike tester gir en pekepinn, og folk som plutselig får høy i hatten bare fordi de scorte bra bør tenke seg om.

Folk er dumme eller smarte på helt andre grunnlag enn IQ.

Jeg er faktiskt 15, satte bare en anna alder her på profilen... Husker ikke hvorfor
Veit ingen kommer til å tro meg, og det er vell ikke så mye jeg kan gjøre for å bevise det, men er egentig ikke så farlig hva dere tror...

Fikk 128, og 154 på "egentlige IQ", siden jeg er 15. Har fått rundt 128 på IQ-tester før, men 154 er garantert bare bullshit. Kan laste opp bilde og om nødvendig. Fikk litt dårlig tid på slutten også, så måtte halvveis tippe på en del.

Jeg tror nok ikke det er så enkelt. Jeg fikk også 9 i alt på helsekortet mitt bortsett fra syn hvor jeg fikk 7. Det gjorde de aller fleste jeg kjente og, så lenge man er over en viss grense får man 9. Jeg vet at jeg gjorde masse feil (kom på sesjon rett fra nachspiel). Det er iallefall ingen nøyaktig måte og fastslå ens resultat på IQ-testen.

https://imma.gr/3321
Vet ikke helt om den aldersgreia er riktig da, men men.
130ish samsvarer med andre IQtester jeg har tatt.

Hva ligger denn gjennomsnittelige iq på? Eg har hørt 100.
Btw. eg fikk 132. KAnskje den iq testen var litt grei med resultatene...

Ser at mange har fått liknende resultat, men på oppgave 19 var ikke det riktige svaret blant anlternativene.

Polar-: Fikk beskjed om at vi kunne bli igjen etter sesjon og få resultatene, eller ringe senere og få dem over telefon. Virker egentlig ikke som at de legger så mye vekt på de konkrete resultatene da, så det er nok ikke høyeste prioritet å få disse ut til hver person. Var vel mer som at man kunne vite hvis man ville.

lanze: jeg vet ikke hva slags spørsmål du fikk da du var der, men de vi fikk var prikk like de man finner i andre tester, også denne, bare med litt variasjon hver gang. Matte-, logikk-, figur-, språk-tester osv. Det er akkurat sånne spørsmål man bruker til å regne ut IQ, så da regner jeg med at det har en god del med IQ å gjøre. Matte er riktignok ikke alt - bare en del av det store bildet.

ja, ok, jeg bare husker veldig dårlig. Har jobba med å regne ut disse prøvene, siden jeg var sesjonsassistent i militæret.
Vi ga alltid bare resultat fra 1-9, og ikke noe mer enn det.
Husker også at vi brukte å kødde med de som syntes at dette var veldig viktige greier å si at det var den dårligste prøven vi hadde sett noen gang. Så dårlig at vi måtte henge den opp på veggen å le av den! haha.
Og det at folk som fikk 9 på prøven faktisk gikk på spøken sier vel litt om hvor seriøst man skal ta disse testene :P

Jeg venter spent på vidarlo sitt resultat.

(jeg fullførte ikke)

her er min

http://img337.imageshack.us/img337/5954/iqtesthx0.jpg

Jeg fikk 112 elr no.. Så sto dt at jeg måtte være over 18.. Så skrev jeg at jeg var 12.. ( Som jeg faktisk er ) da ble det vel 137 ( !!! ).. Det trodde jeg ikke :P

Bare det at såpass mange scorer høyt på denne testen viser at den er helt ubrukelig. Jeg burde vel ikke egentlig fortelle geniene dette, men det er jo åpenbart ikke en gaussisk fordeling her.

Du brukte 16min. og 25sek.
Din IQ er: 111

Din egentlig IQ er 125

Samsvarer ikke med de tidligere testene jeg har tatt..

Jeg begynte å ta denne testen fordi jeg liker IQ-tester, men ender opp med å boikotte den fordi dette ikke er en IQ-test.

I IQ-tester kan man ikke bruke annet enn symboler. Grunnen til at man ikke skal ha annet er fordi ting som dysleksi og nasjonalitet ikke skal ha noen utslag på en IQ-test.
Ord, alfabet og tall har ikke noe i en IQ-test å gjøre.

Hai er forresten ikke et dyr -- og jeg håper virkelig at det var et lurespørsmål.

enig. var en litt rar test..

Spesielt siden spørsmål 16 har feil alternativer. Jeg skulle ha hatt minst 2 IQ-poeng til... eller kanskje det var en del av testen? Jeg mener, jeg kom frem til at svaret skulle være O, jeg sjekker alternativene: L... M... N... D? Hæ? Så jeg klikker N. FAIL!

Teknisk sett kan ein ikkje avgjera om resultatet har blitt gaussisk fordelt ut frå resultata som er framsatt i denne tråden: er jo god grunn til å tru at dei som har fått under middels resultat, ikkje vil poste resultatet sitt. Så det kan jo (i teorien) henda at veldig mange har tatt testen, og at antal med gode resultat, eigentleg er realistisk.

Men dei som står bak testen har kanskje peiling på kva gjennomsnittsresultatet har blitt. Viss det t.d er på 120, må alle trekka 20 frå på resultatet sitt for å få omtrentleg rett resultat.

111 10tegn

Veldig mange gode innspill her... Jeg er helt enig med f.eks nso at dette ikke er en ekte intelligenstest, fordi - som du sier - man må bl.a. ha kjennskap til land, dyr osv... Nå kan man til dels møte det ved å si at det er helt elementær kunnskap man behøver for å kunne besvare spørsmålene, men ok - jeg ser og er enig med poenget

Uansett, jeg skal følge opp med Nettavisen-folka, for å høre om de lagrer alle poengsummene... Så ser vi om testen fordeler score jevnt, eller om det virkelig er slik at f.eks 50% av alle som tar testen blir genier... Sett fra et markedsføringsståsted, så vil det nok lønne seg å belønne folk med høyest mulig score - fordi da kommer man selv til å aktivt spre resultatet sitt (ref. meg - som muligens falt i min egen reklame-felle). Hehe ;-)

Ingen gidder jo å starte en tråd på et offentlig forum om at "wohoo, jeg fikk 75 i IQ-score gutta - hva klarer dere?"

104 forsto ikke helt dissa figurene

Hm?
Hvorfor skulle det ikke være N?
A+b=2
C+de=3
F+ghi=4
J+klmn=5

Logisk sett hopper du ikke fra 4-6
Bokstaven O ville jo gitt 2-3-4-6
Bokstaven N gir da 2-3-4-5

Mulig jeg tenker litt feil, men akkurat nå så lurer jeg på hvor mye denne IQ-testen er verdt

137 Intelligence Quotient. Er fornøyd jeg

Hvorfor inkluderer første oppgaven på mensa.no tall og bokstaver da?

http://www.mensa.no/index.php?hva=75

Også testen på Illustrert vitenskap har tall og bokstaver.

http://www.illvit.no/htm/IQTest/no/index.html - Her blir du testet i språk, hukommelse, logisk sans og aritmetikk.

Fikk 121...

Rakk ikke å svare på alle spørsmålene, så er relativt fornøyd!

Så neste bokstav i rekken A-C-F-J- blir da...?

130 og blandt verdens 2,2% smarteste, vistnok. Men det kan ikke stemme, jeg er jo stokk dum. Jeg vet jeg burde legge meg tidlig, men så ender jeg opp med 3,5 timers søvn før en lang skoledag. Gang på gang. Stokk dum, hører du, stokk dum!

Forøvrig liker jeg de figurene <3 Bokstavgreiene, not so much

La oss si vi følger det du har satt opp der, hvorfor skulle svaret vært den første bokstaven på alle linjene, så plutselig den siste av de du har der?

A+b=2
C+de=3
F+ghi=4
J+klmn=5
O

ffs, det er en bokstav mellom a og c, to mellom c og f, tre mellom f og j, og fire mellom j og neste bokstav, som da blir o.

128 for far.

(Takk gud jeg fikk et tall som går i 2^n)