Til tross for at Norge gjør det elendig på PISA-undersøkelsen, vil RU fjerne lekser, karakterer, pensum og eksamen. Vil RU at den norske skole skal svekkes ytterligere?

I tilleg vil dem omtrent gjøre det umulig å starte private bedrifter, og heve skatten enda mer!

Derfor spør jeg: Er virkelig Rød Ungdom en seriøs organisasjon?



.

Desverre anser de seg som ganske seriøse, ja.

Virker ikke sånn.

Ingen ungdomsparti er.

Hmm forestiller meg en skole uten lekser, ikke at hverdagen blir så veldig annerledes men jeg slipper hvertfall anmerkning hver eneste gang vi går gjennom leksene.

Uten eksamen og karakterer, ville vært herlig for min del, hadde kommet inn på det jeg ville og kunne bare slækkan hele året.

Pensum, hvorfor skal man fjerne pensum?

Ser for meg en skoledag uten at man gjør noe som helst?
Digg nå! Men om noen år sitter du der å kan ikke en dritt for man har ikke lært noe som helst på skolen...

Hvis de fjerne det har de vel noen form for erstatning?

De er vel seriøse på den måten at de er helt seriøse med forslagene sine, men de har absolutt ikke noe seriøse metoder.

Ja etter endt grunnskole utdannelse får alle jobb på statlig drevne møbelfabrikken eller bondegården.

Det er vel like seriøst som FPU?

Grøss og gru for noen meninger. Fjerne lekser, karakterer, eksamen. Takk gud for at det ikke er mange som stemmer Rødt!!

RU er jo kontrovers, men må si jeg er meget takknemlig for at jeg lever i et samfunn der det er lov å være kontroversiell!
Når det kommer til skolepolitikken deres har jeg ikke helt fått med meg alle utspill, men tror vel det går på og heller gjøre skoledagen lenger, enn å dele ut en haug lekser. De mener at på denne måten skal ikke et barn verken tape eller vinne på at det har ressurssterke/svake -Foreldre. At de ikke vil ha karakterer er vel ren å skjær ideologi! i Marx sitt ideal samfunn yter jo alle etter beste evne og maks innsats gir maks verdi

Sier den kyniske kapitalisten fra vestkanten

Gjerne fjern leksene..

Rød Ungdom er stort sett imot absolutt alt, og bidrar ikke til noen ting på noen som helst måte.

Nå vil jeg nok tro at barn med velstående foreldre har foreldre som ikke har mye tid til å hjelpe ungen med leksene pga mye jobb o.l...?

Fjerne karakterer? Og jeg som tenkte at skolene i Norge allerede er veldig slappe, og ikke strenge....

Syntest selv at skolen kan bli enda strengere. Ikke mere lekser, men for å si det sånt, jeg er for dumping for eksempel. Syntest egentlig også at man må kunne stryke i fag på ungdomskolen. Det er mange jeg kjenner, som ikke gidder å gjøre en dritt på skolen, rett og slett fordi de tror de kommer inn på videregående uansett, ikke blir dumpet, eller ikke får stryk.

Et hakk for radikalt for min smak, hvis man tar vekk så mye fra skolen kommer barn til å miste følelsen av oppnåelse, den følelsen er litt viktig

At karakterer blir tatt ut av den norske skole skjer jo aldri.

De prøver å være seriøse på en useriøs måte. RU prøvde å imponere hele klassen med leksefrie skoler og alt det tullet der. og jeg spør meg selv: "hvordan kan potensielle arbeidsgivere vite om du er kvalifisert til jobben uten karakterer?"

har tenkt mye på dette med hvordan de egentlig tenker, siden tankegangen deres er så ugjevn at det nesten er skummelt

Det er rimelig drøy påstand om ein organisasjon som har ein rimeleg levande intern debatt. Ein kan vere ueinige med dei, til liks med at eg er relativt ueinig med FPU, men å hevde at dei 'stort sett er imot absolutt alt, og bidrar ikke til noen ting på noen som helst måte' er rett ut flåsete, og langt fra seriøs argumentasjon. Dei representerer eit politisk syn som står rimeleg langt frå rådande norsk politikk, og som nok er rimeleg utenkeleg i Noreg, men å avskrive dei som useriøse eller unyttige av den grunn tyder på at du er useriøs.

De har mange potensielt gode ideer som de desverre ikke har filosofert nok over.
Dersom de kommer med slike forslag, skulle jeg ønske de kunne lagt fram gode argumenter, statistikk og undersøkelser som viser til at forslagene deres er bedre enn de alternativene vi har i dag.

De er revolusjonære kommunister. De har vel intet ønske om å vinne seg fram demokratisk for å få igjennom politikken deres. De ønsker å skape kontrovers så de blir markedsført til folk som tar til seg deres revolusjonære budskap. Så på den måten kan en vel si at de ikke er et vanlig politisk parti.

Folk jeg kjenner i Rød Ungdom er drittunger uten bakkekontakt.

Skikkelig bra at folk er enige her Vi vil jo ikke ha en skole der det er mildere krav en på SFO!

Tanken bak en lekse fri skole er vel for å utgjevne forkjeller. Det er ikke alle som har like gode muligheter for oppfølging å hjelp hjemme derfor skal alt tas på skolen. Synes det er en bra tanke. Å tro at skolen blir dårligere begrunn av det kan jeg ikke skjønne. Jeg selv er sikker på at jeg hadde gjort det mye bedre på skolen om det var slik, for jeg gjorde sjeldent hjemmeleksene og tror det er mange som er som meg akkurat der.

Er vel ikke helt det det går på vel.. Jeg kan se argumentasjonen om heldagsskole (som tidligere nevnt her; flere andre partier er for/positiv til dette); at barn ikke skal rammes av foreldres (manglende) ressurser, tid og kunnskap. Samtidig så er lekser en viktig del av det å gradvis lære seg å ta ansvar for eget liv og egen læring, trening i selvdisiplin etc.

Dog usikker på hva av disse som veier tyngst...

Det er blank løgn. Alle eg kjenner i RU har eit ønske om å vinne fram demokratisk, men er samtidig innstilt på at det kan komme til hardt mot hardt om ein skulle få fleirtal, og våpenbruk kan bli nødvendig for å forsvare ein demokratisk siger - kanskje ikkje i Noreg, men i mange andre land.

Viare er det påfallande mange i RU som er pasifister, eller i det minste har eit særs reflektert forhold til militærmakt.

Så det du kjem med her er rein propaganda fra høgresida om RU. Eg er på ingen måte einige med RU, men ei såpass hard slagside som du har er fjernt fra sannheta.

Landene som kommer best ut på PISA-undersøkelsen:
Har de karakterer? Ja, noen helt fra 1. klasse!
Har de eksamen? åja!
Har de lekser? Selvfølgelig!

Og med de meningene dine, så får vel du brekninger av ordet "privatøkonomi"

Rød Ungdom er ungdomspartiet til Rød Valgalianse, også kjent som rødt. (vi sier rødt vi) Rødt er et kommunistparti, som vil ha det fattig og dårlig sånn som Cuba, Kina og Russland. Så ikke stem på dem. De har også en såkalt leksestreik på skolene nå. Ikke bli med på den. Vi vil ikke ende opp som dette: http://www.kabulaev.com/images/20080...lis@moscow.jpg

Mener da selvfølgelig standpunktkarakterer, eller krav til et visst nivå for å komme inn. Om 1-6 er riktig måte å gi tilbakemelding til elevene på underveis i skoleåret er diskuterbart, men noen slags for tilbakemeldig og oppfølging skal de såklart ha. Mener du at RU har påstått det motsatte?

Å fjerne leksene er noe man kunne gjort for lenge siden. Så mange elever som ikke henger med pga. at de ikke gjør lekser ( godt nok). Heldagsskole, Og lære barneskolelærerene fagene de underviser i er nok en svært god start. Eksamen som vurderingsform gir også en svært snever vurdering av måloppnåelsen. Personlig syns jeg man kunne byttet ut Eksamen med de nasjonale prøvene.

Til tross for disse meningene er jeg nok lengre til høyre enn noen av partiene på stortinget er

Er helt imot å fjerne karakterer fra skolen. Det jeg dog hadde foretrukket var om vi brukte karaktersystemet som brukes i blant annet USA, Canada og Storbrittania, nemlig sluttvurdering med score fra 0-100%. Personlig finner jeg at det er for subjektive vurderinger som spiller inn på om en elev får en 4 eller en 5, og tror på et system der prøver rettes anonymt og scores med 0-100%

Hold deg saklig. Det er ingen ting som tilsier at norge ville blitt så fattig som, cuba, kina eller russland.
Norge er rikt per innbygger og hadde pengene blir bedre fordelt ville vi blitt rikere per person en vi er nå.

Dersom vi hadde fordelt alle oengene nå hadde vi blitt det ja.

Problemet er at motivasjonen for å gjøre noe ekstra forsvinner om man ikke tjener noe på det. Jobbe overtid gratis? Nope, risikere masse for å starte noe eget, uten muligheter for profit? neitakk. Slite seg i hjel på skolen for å ha samme lønn som en som aldri forsøkte? neitakk. De som mener kommunisme kunne fungert har enten store problemer med manglende egoisme eller en total mangel på selvinnsikt.

I realiteten er det slik at innen utdanningssystemet så består de fleste høyere utdannede personer av folk som ligger lengst mot venstre, egentlig jo høyere utdanning de har.

Skole er en institusjon for indoktrinering og sosialisering, så en kan si at de allerede har for mye innflytelse der. Det er bare slik det blir når student og lærermiljøer skaper venstreradikale, ikke minst er det tross alt SV som står for utdanning av befolkningen. Er så kvalm og møkk lei av oversosialiserte mennesker som ikke evner å være ærlig verken mot seg selv eller andre, hvor de i tillegg tror at de har enerett på å kritisere alt og alle og det ikke skal være snakk om at de tar feil, kun på grunnlag av at de må jo selvsagt vite best og mest. Det er bare det at det er nettopp staten som styrer skolen, det er de som har monopol og det eneste kvalitetsstempelet som teller i arbeidslivet, uavhengig av om kompetansemålene har noen som helst relevans til det eventuelle fremtidige yrket en elev ønsker seg vei mot, samtidig bare øker og øker kravene for å få seg arbeid, uten at det burde være av betydning da de fleste normale yrker baserer seg på erfaring lært opp av andre med erfaring, og ikke hvordan man tolker og analyserer postmoderne kunst.

[quote=NijO;2263576]Er helt imot å fjerne karakterer fra skolen. Det jeg dog hadde foretrukket var om vi brukte karaktersystemet som brukes i blant annet USA, Canada og Storbrittania, nemlig sluttvurdering med score fra 0-100%. Personlig finner jeg at det er for subjektive vurderinger som spiller inn på om en elev får en 4 eller en 5, og tror på et system der prøver rettes anonymt og scores med 0-100% [/QUOTE


Helt enig angående karakterer! Også anonym retting av prøver. Det står i programmet til Høyre Når det kommer til vurderingsformen, vil jeg fortsatt se på karakterer som bedre. 80% riktig på en prøve og 100% kan begge være en 5er, pga vanskelighetsgraden.

Helt enig angående karakterer! Også anonym retting av prøver. Det står i programmet til Høyre Når det kommer til vurderingsformen, vil jeg fortsatt se på karakterer som bedre. 80% riktig på en prøve og 100% kan begge være en 5er, pga vanskelighetsgraden.[/quote]



NEI NEI og NEI
Dersom vanskelighetsgraden er for lav til å gi karakteren 6 har vedkommende som har laget prøven lagd den feil. Man kan ikke ha et karaktersystem fra 1-6 også er ikke 6 mulig. At elever straffes fordi en lærer ikke gjør jobben sin ser vi nok av som det er.

Store deler av grunnen til at det er såpass stort frafall på studiespesialiserende er iallefall at det for altfor mange elever er første gang det blir stillt skikkelig krav til dem. Å fjerne karakterer på ungdomskolen hadde gått rett til helvete.

På motsatt side, så er jeg veldig lite fan av hvordan altfor mange lærere mekanisk gir idiotiske lekser. Når eneste målet for de fleste elever er å bli fortest mulig ferdig er det absolutt null læringsutbytte, og det bidrar til å skape motvilje til skolearbeid. Jeg er ekstremt mye større fan av prosjektarbeid og andre mer åpne oppgaver, hvor det forventes at halvparten av arbeidet skal gjøres hjemme, og andre halvparten på skolen med veiledning. Det har noe for seg.

NEI NEI og NEI
Dersom vanskelighetsgraden er for lav til å gi karakteren 6 har vedkommende som har laget prøven lagd den feil. Man kan ikke ha et karaktersystem fra 1-6 også er ikke 6 mulig. At elever straffes fordi en lærer ikke gjør jobben sin ser vi nok av som det er.[/quote]

Det jeg mener og har erfart, er at ved enkelte gloseprøver, har det ikke vært mulig å få 6er. Altså, fikk du alt rett så fikk du 5, men det gikk ikke utover standpunktkarakteren. La oss si at dersomn du da hadde ligget på en 6er, hadde denne prøven lite/ingenting å si

Det jeg mener og har erfart, er at ved enkelte gloseprøver, har det ikke vært mulig å få 6er. Altså, fikk du alt rett så fikk du 5, men det gikk ikke utover standpunktkarakteren. La oss si at dersomn du da hadde ligget på en 6er, hadde denne prøven lite/ingenting å si[/quote]


Da misforstod jeg, beklager. At det er tilfelle at det skjer er ikke annet enn tragisk. Forstår ikke folk at når karaktersystemet går fra 1-6 så må alle karakterene være mulige å få??

Nåja, internasjonalt sett er nok høyre et ganske sentrumsnært parti (Sånn for å være vanskelig):P

Fører ikke internasjonale standarer i mine diskusjoner om Rød Ungdom på freak.no dessverre

http://www.slideshare.net/jaoverla/d...ke-landsskapet

Husk på at selv om den nyeste nyheten hevder det du her viser til, så er det fortsatt et faktum at utdanningssystemet hovedsaklig består av venstreorienterte typer. Og som du kan se så er jo et pari som snart er under sperregrensen i regjering, så tydelig må man ta i betraktning at påvirkningen kan være uavhengig av antall.

Finnes tydeligvis statstikker både for og i mot hva akademikerer stemmer. Og som artikkelen jeg viste til ser vi også at AP har meget stor støtte de også. Men å avskrive lærerstaben i Norge som hovedsaklige venstrevridde mener jeg blir feil, da de nyeste tallene tyder på det stikk motsatte!