Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  3 519
Hei gode freaks!
(Gjerne omplasser tråden min dersom den er plassert feil.)

Onsdag 06.05 kjørte jeg for fort (120km/t i 80-sonen). Jeg ble ydmyk i møte med politimannen (som faktisk var ganske hyggelig) og la meg helt flat på stedet. Jeg samtykket i førerkortbeslag og godtok alt han sa.

Den 12.05 sendte jeg e-post til politiet der jeg skrev at jeg trakk samtykke til førekortbeslaget. (Slik jeg tolker det så har politiet en frist på tre uker f.o.m den dagen de mottok e-posten til å oversende saken til tingretten, hvis ikke kan jeg kreve å få førerkortet tilbake.)

Jeg mottok i dag brev fra politiet om forelegg på 11500,- og tap av førerretten i 5 måneder.
I brevet står det at jeg bør ta stilling til forelegget innen fem dager fra mottatt brev.

Tre uker fra tirsdag 12.05 blir onsdag 03.06.
Jeg sitter her og vurderer hva jeg skal gjøre i denne saken. Jeg angrer utrolig mye og ønsker meg heller fire bøter enn å miste førerkortet da det blir mye mer komplisert for meg å komme til jobb etc.

Håper noen av dere vil ta seg tid til å komme med innspill til hva jeg kan gjøre eller vurdere min egen handlingsplan

Handlingsplan:
1) Jeg benytter meg av de fem dagene med betenkningstid og sender brevet i retur fredag 22.05 hvor jeg skriver at jeg ikke godtar forelegget med det grunnlag at jeg er uenig i tap av førerretten. (Dette fordi brevet ikke vil komme frem til politiet før mandag/tirsdag neste uke og at jeg derfor kjøper meg litt tid.)

2) Når politiet mottar brevet mitt så har de ca èn uke på seg til å sende saken til tingretten.

3)Dersom politiet ikke varsler meg om at saken er oversendt retten innen 03.06 så henter jeg tilbake førerkortet mitt, og håper da at politiet henlegger saken grunnet "ny runde" med å kreve tilbake førerkortet mitt i ettertid.



Det jeg håper noen av dere kan hjelpe meg å finne svar på er:

- Hvor lang tid bruker politiet vanligvis på slike saker?
- Hva er ca omkostningene av å måtte føre en slik "fillesak" for retten?
- Hva skjer hvis jeg får tilbake førerkortet mitt etter disse tre ukene?
- Finnes det noen andre muligheter for å gjøre dette mest mulig skånsomt?

Jeg setter pris på alle svar
Du må jo gjerne kaste bort livet ditt på å overtenke dette for å vinne en uke men dette er rutine for politiet og Tingretten så du slipper nok tvilsomt unna.

Istedet for å tenke burde du begynne å tygge.

Sitat av HillaryClinton Vis innlegg
3)Dersom politiet ikke varsler meg om at saken er oversendt retten innen 03.06 så henter jeg tilbake førerkortet mitt, og håper da at politiet henlegger saken grunnet "ny runde" med å kreve tilbake førerkortet mitt i ettertid.
Vis hele sitatet...
Du skal da ha litt kred for kreativiteten. Desverre er det ikke slik det fungerer. Du vinner ikke førerrett på fysisk førerkort.
Sist endret av Dough; 1 uke siden kl. 00:43. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
https://www.dt.no/drammen/nyhet/traf.../s/5-57-841532

I 80 sonen så ryker lappen ved 116km/t. Så i dit tilfelle ryker lappen uansett om du skulle klare å få igjen førerkortet midlertidig mens en jurist klargjør saken din for retten. Hvorfor gidde? De kommer ikke til å henlegge saken din, spesielt ikke når du ikke vedtar forelegget.

Begynn å se framover og tenkt på alternative måter å komme deg til og fra jobb på, dette hypotetiske scenarioet du drømmer om er bare bortkastet tid.
Sitat av HillaryClinton Vis innlegg
- Hvor lang tid bruker politiet vanligvis på slike saker?
- Hva er ca omkostningene av å måtte føre en slik "fillesak" for retten?
- Hva skjer hvis jeg får tilbake førerkortet mitt etter disse tre ukene?
- Finnes det noen andre muligheter for å gjøre dette mest mulig skånsomt?
Vis hele sitatet...
Sånn jeg tolker deg er det ikke uenighet om de faktiske forhold her, kun straffen. I så fall må du egentlig vurdere om du har større behov for lappen nå enn om et år. Svar på spørsmålene får du under:

1. Tre måneder til over et år, litt avhengig av arbeidsmengde. Sånne saker kommer ofte til retten lovlig sent, men de henlegges sjelden.

2. Aktor vil normalt legge ned påstand om noen tusen ekstra i bot, og saksomkostninger etter rettens skjønn. Denne begrenser seg også som oftest til en tusenlapp eller to.

3. Da har du lappen frem til de eventuelt tar lappen fra deg igjen eller til dom. Som oftest gjør de ikke et forsøk på å frata deg lappen på nytt før saken skal opp. Perioden du allerede har vært uten lappen vil komme til fratrekk, så du vil nødvendigvis gå uten lappen lenger etter dom.

Merk for ordens skyld at tapsforskriftens § 1-4 åpner for at det kan fastsettes kortere tapstid om du har hatt førerkortet i lengre tid etter at det skulle vært beslaglagt, og du ikke selv kan bebreides. Dette vil typisk komme til anvendelse der du får tilbakelevert førerkort fordi politiet ikke rekker å sende saken til retten. Lengre tid er et veldig relativt begrep, men alt under 6-9 måneder er temmelig kategorisk avvist i det jeg gidder søke gjennom av rettspraksis. Det er dermed ikke fornuftig å satse på akkurat denne.

4. Så lenge målingen er utvilsom, så er egentlig det mest skånsomme for ditt vedkommende å akseptere. Beslag for hastighet i den størrelsesordenen der er så sjablongmessig at du vil få det samme i retten.