En del av skattepengene til det norske folk går til utdanning. Hvem tar høyere utdanning ? De som tar høyere utdanning er hovudsaklig personen med foreldre som har høyere
utdanning. Folk med minoritetsbakgrunn er den eneste gruppen folk som i større grad tar høyere utdannning. Bare 14 prosent av personen som har foreldre med grunnskole
utdanning tar høyere utdanning. Dvs att de personene som tar høyere utdanning er personer som enten er i den øvre del av middelklassen eller kommer til og bli endel
av den øvre middelklassen. Dette gjelder selvsakt ikke alle men en stor prosentandel.

Men hvem er det som betaler for høyere utdanning ? Alle betaler for høyere utdanning gjennom skatt. Det vi gjør er att vi skattelegger alle slik at den øvre middelklassen
kan bli enda rikere. Er ikke dette feil ? Er det rett att det med minst utdanning og da som regel minst lønn må betale slike att personene i den øvre middelklassen
kan få utdanning. Er det rett att de med lavest lønn skal betale slik att barna til de med høyest lønn for gå på skole ?

Skattelegge de "fattige" og la det "rike" gå på skole !

Er høyere utdanning en rett ? Eller er det noe du bør betale selv?

Ps: mye av det jeg skriver finst untak til. De er personer med lav utdanning som tjener godt over en million. Dette vet jeg. Men nå snakker jeg om flertallet.

Jeg er den første i min familie som tar høyere utdanning og ingen av mine foreldre er rike. nå skal det sies at jeg får dette betalt gjennom omskolering av NAV. men man har mulighet for å ta studielån og ha en jobb ved siden av studiene. så å si alle i Norge har mulighet til å ta høyere utdanning, jeg tror grunnen for at folk med foreldre som ikke har høyere utdannelse, ikke velger høyere utdannelse er at om man tar yrkesskole, kommer man fortere ut i jobb og tjener egne penger.
Jeg mener de fleste nyter godt av skattepengene de betaler uansett, om ikke høyere utdanning så får vi arbeid ledighetspenger, slipper så å si å betale for medisinske tjenester osv.

Sorry for evt skriveleifer

La oss si at planen din var at de som tok høyere utdanning måtte betale selv, men fikk støtte til å betale gjennom lånekassa slik som i dag. Ingenting finansiert av staten - da lurer jeg på, hvor mye lån tenker du at folk skal sitte igjen med etter en endt 5 årig utdanning? Og på hvilken måte vil dette være med å stimulere til at flere tar høyere utdanning innenfor realfag f.eks.? (hvor vi har et stort behov for folk).

Lønne er heller ikke så veldig mye høyere enn det folk får rett ut fra videregående. En håndverker med litt overtid tjener fort 400.000 i året, mens startlønnen med master i realfag er normalt rundt 450.000. Er ikke som om man blir så veldig rik av det.

Og når man er ferdig sitter man da igjen med et VELDIG svært studielån. Ser for meg at det plutselig blir veldig ugunstig for folk å ta høyere utdanning, og på den måten vil færre velge å gjøre dette fordi de er redd for å få det store studielånet.

Vist vi ser på hvem som lever lengst så er det personer med høyere utdanning. Jo mer utdanning du har jo lenger lever du. Noe som igjen vil si att middelklassen/øvre middelklassen lever lengst. Men når begynnder personer med lavere utdanning og gjerne da lavere lønn og arbeide ? Det begynnder vel menst det er 16-18 år.
Det med høyere utdanning begynnder vel når det er rundt 22-25 år. Når begynnder personene med lavere lønn og betale skatt ? 16-18 år. Når begynnder personene med høyere utdanning og betale skatt ? 22-25 år. Det som da skjer er att personene i melom/øvre mellomlklasse betaler mindre skatt fordi de starter senere og de får merfordeler fordi de lever lengre. Det vi har er et system som tjener de i mellom/øvre mellomklassen, er dette rett?

Iløpet av, la oss si, et 30 års yrkesaktivt liv betaler de med 500 000 i årsinntekt skatt på 4,5 millioner totalt, mens de med 200 000 i årsinntekt betaler samlet 1,2 millioner. Fiktiv arbeidslengde og lønn, men like fullt fakta. Vis meg gjerne noen med lav utdannelse som jobber 4 ganger lenger enn de med høy utdannelse.
Skatter og penger er ikke temaet her, heller holdning. Vil man ha høyere utdannelse får man det. Og "gutta på gulvet" betaler så absolutt ikke for utdannelsen til pampene her i landet.

Det som er så fint i Norge er at alle har like muligheter. Det jeg tror du kanskje ikke skjønner er at vi som tar høyere utdanning bidrar til mesteparten av verdiskapningen her i landet. Det er slettes ikke slik at 'de fattige sponser de rikes utdanning', tvert i mot: Det er de med god inntekt og verdiskapende yrker som bidrar med mest skattekroner i kassen. Og det er ikke utdanning som er den største enkeltposten i statsbudsjettet. Det er NAV, gitt, og som andre har nevnt her, jo høyere utdanning en har, jo mindre sjanse er det for at man er NAV-bruker. Så om en skal følge logikken din kan vi like gjerne avvikle velferdssamfunnet vårt i samme slengen.

Jeg vil samtidig nevne at oljeformuen, og hvordan den forvaltes, hadde aldri gagnet Norge slik den gjør i dag uten arbeidet til titusenvis av folk med høyere utdannelse.

Må si meg diskusjons messig slått. Jeg skjønner nå att det er uklokt og ta tiing ut av det norske skattesysteme på denne måten, jeg innser att dette bare vill skape et enda større gap mellom rik og fattig. Men tusen takk til Slashdot og alle andre som har deltatt på tråden det har vært veldig lærerikt