Først må vi skille hva som menes med "tester" - er det snakk om disse "piss i en kopp og dypp en strimle nedi"-testene, eller snakker vi laboratorium ?
Etizolam er en av de som ikke slår ut på disse stick-testene, har jeg hørt. Rivotril er også en som ikke nødvendigvis slår ut på de samme testene, men der har jeg vært borti testkasetter som var så brede at de lette spesifikt etter clonazepam i tillegg til andre benzodiazepiner.
Hvis det er snakk om laboratorie-tester, så kommer det faktisk an på hvor de sender prøvene hva de kan finne...
(Der finner de ihvertfall clonazepam fort siden det er vanlig å lete etter)
Det finnes et fint lite pdf-dokument som heter "rusmiddelanalyser i Norge" som jeg vil be samtlige som lurer om å lese. Det var der jeg leste om greia med clonazepam og hvorfor den er en "luring" på disse vanlige testene, og der står det også hvilke laboratorium som finner hva i Norge.
Merk at ; jeg ville aldeles ikke tatt sjangsen hvis konsekvensene var store, si at jeg risket sertifikat, omsorg for barn eller noe anna stort pga. at jeg skulle "lure" en test.
Ikke vet jeg hvilken test det dreier seg om, ikke har jeg erfaring nok med disse quickstick-testene til å føle meg *sikker* på at en av de nevnte ikke slår ut likevel (falsk positiv)
Derimot så *har* jeg brukt dette pdf-dokumentet for å finne ut hvilke benzodiazepiner de kan finne oppe på Lar... (det viste seg at både lorazepam og bromazepam var benz de ikke finner - fordi de ikke leter etter de)
De samme benzodiazepinene ville mest sannsynligvis ha slått ut på en quickstick-test derimot, og nettopp derfor nøler jeg som pokker på å komme med noe "svar"...
Hvis du måå ta et, gå for etizolam siden det skiller seg litt ifra "de vanlige" benzodiazepinene, og er det som jeg *tror* har minst sjangse for å kunne slå ut på en prøve.
(Har aldri nølt så jævlig med et svar på Freak før...
)