Dyrker for tiden en autoflower i den største Biltema undervannet tomatpotten (mener den er på 28 liter), i et forsøk på en enkelst mulig grow. Planten fyller 71 dager i dag, og går helt greit (er ute etter enkelhet, ikke yield), men er i tvil om hvilken PH jeg bør blande næringsløsningen i, da dette blir en kombinasjon av hydro og jord dyrking, og dette finner jeg lite om på nett.

Planten startes i jord, og da er ting greit, men etterhvert kommer røttene ut i vannet, og man ender opp med en kombinasjon av hydro og jord.
Planten har, siden den var rundt 32 dager gammel (antar at det var da røttene nådde vannet), drukket ca 3,8 til 4,5 liter næringsløsning om dagen.

I det siste har jeg tegn på for mye lys (kjører 24/0 for enklest mulig å holde klima stabilt), nute burn (ikke ille), og muligens for lite magnesium, men dissse tegnene kan gå litt om hverandre. Har heist lyset litt for noen få dager siden, og forer den nå med ca 250 ppm Calmag + General Hydroponics Bloom til noe over 400 PPM.

Jorden er Hagelang plantejord pluss blandet med Perlite. Mener jorden har en ph på rett over 6. Jeg har holdt ph på næringsløsning fra 6.4 til 6.6, men er som sagt veldig usikker på hvor jeg bør legge meg med denne grometoden.

Noen som har noe fornuftig inspill på ph i en slik grow?

4 liter om dagen? Damn, hvor stor er planten?

I utgangspunktet burde samme pH som til hydro være riktig, har du målt pH på vannet i potta? Mulig at jorden endrer pH over tid.
Men så lenge du bruker næring trenger du ikke jord, prøv coco (Biltemas er fin). har et liknende oppsett selv, men bruker en akvariepumpe i bunn for overrisling noen ganger om dagen. Måler ikke pH, funker helt strøkent.

Gror i et 1m x 1m telt, og bladene går inni alle 4 veggene. Har litt tynne stilker, så noen begynnte å henge inn i veggene, så har måttet binde opp noen.
https://imma.gr/124981xe1567

Nå går det mot slutten på denne planten, så ikke noe å gjøre med den nå, men dersom jeg bruker coco neste gang, vil jeg ikke da måtte drive med toppvanlig vanning i starten, før røttene når ned til vannet i bunnen av bøtten?

Dette har vært den enkleste grow jeg har gjort. Blandet jord + perlite + 1 kopp benmel, 1 kopp pulverisert eggeskall, og litt epson salt (for lite tror jeg, men var tom når jeg blandet), samt rundt 5-6 liter vann i jorden.
Fyllte bøtten med jord, og noen liter vann i bunnen. Satt frøet i, og gjorde ingenting de neste 28 dager, da det var nok vann til å holde den gående (første undervanning etter 28 dager).

Innser nok at det å få korrekt PH i dette oppsettet kanskje ikke er verdens enkleste ting å få til. Har fungert ca ok som jeg har gjort det, men lurer på om jeg burde gått ned på PH (kanskje bare en gang innimellom), for å få mer korrekt næringsopptak i røttene som nå ligger i vannet, men samtidig vil jo det være litt lav ph for næringsopptaket for røttene som ligger i jord.

Jeg tror jeg får se hvor stor andel røtter som er i vannet, og hvor stor andel som er i jorden, når planten tas om en uke eller to, og så bestemme meg for om jeg kjører PH for jord eller hydro neste gang jeg prøver dette.

Very nice

I jord skal du ikke trenge å justere pH, så juster som for hydro. Jorden har som regel stor bufferkapasitet, så litt feil pH på vannet gjør ikke noe. Jord fungerer også bra over et større område, muligens fordi pH varierer mye på et mikroskopisk nivå? Mer usikker på hvor effektiv hydro-biten vil bli, vannet blir jo veldig stillestående.

Du må ikke toppvanne med coco, den veker opp vann akkurat som jord. På nett ser jeg primært to typer oppsett, recirculation og drain-to-waste. Sær som jeg er valgte jeg en hybrid jeg kaller recirculation-to-waste

Det er rett og slett en selvvanner uten veke pluss en akvariepunpe for overrisling. En forgrening med en slange gjør at jeg kan tomkjøre reservoaret, når nivået nærmer seg bunn tømmer jeg den siste slanten med vann før jeg fyller på nytt. På den måten forhindrer jeg at salter bygger seg opp for mye.

Ahh. Takk for tips Vrøvel. Jorden har jo, som du sier stor bufferkapasitet, så om jeg vanner for hydro, så vil sannsynligvis jorden justere det som trekkes opp.

Skal se om jeg prøver meg på coco på neste grow. Gøy å prøve nytt

jeg prøvde hydro en gang for lenge siden, og det funket bra til det ikke gjorde det lenger. Når problemene kom klarte jeg ikke å redde planten fra råte. Så jeg holdt meg lenge til jord siden det var enkelt og pålitelig, men det har jaggu coco også vært. Og jeg får mye bedre yield, det er nesten som hydro uten all målingen. Og det har eliminert alt av skadedyr *bank i bordet*.

Du kan også vurdere lechusa pon, tror plantasjen selger det. Det er et mineralsk substrat som likner på en mellomting mellom leca og perlitt. Har ikke prøvd det selv, men kjenner en som er veldig fornøyd.

Samme erfaring som deg med hydro. Startet med hydro, og fikk mellom 150 og 170 gram pr. autoplante, men så fikk jeg etterhvert problemer med rotråte 3 planter på rappen, som jeg måtte hive, og måtte da bare hive meg rundt og gro en runde i jord, som jeg ikke hadde prøvd før.
Jord gav meg 90 gram, så en del mindre, men så grodde jeg tomater i disse Biltema pottene i sommer, og de grodde som fy, og tror det var pga jord/hydro komboen, så tenkte jeg skulle prøve det med en auto også, og ser ut til å ha funket veldig bra egentlig.

Budsa er litt mindre enn jeg fikk i hydro, men det kan også være pga jeg har byttet lys (og en haug andre ting), så blir spent på resultatet når den er høstet.
Når det er sagt, så er ikke målet mitt størst mulig yield, men så enkel grow som mulig, og i forhold til hydro har dette vært veldig lite arbeid (i praksis fylle på 4-4,5 liter næringsløsning 1 gang pr. dag).

Jeg har samme mål, enkel problemfri drift. Kjekt å kunne stikke av en uke uten å tenke på barnepass. Og med coco får jeg nesten hydro-ytelse uten masse måling. Jeg følger selvfølgelig med på EC, men det er mye mindre pes enn pH.

Skal vurdere coco ved neste grow, men gror ikke så mye lenger, da vi har redusert forbruket. Blir stort sett 1 plante pr år nå, da det holder til neste år med vårt forbruk nå. Før røyka vi hver dag, og da var behovet mye større, men tør rett og slett ikke lenger pga spyttestene som man kan bli dømt på flere dager etter siste inntak, om man har røyka noen dager, så nå blir det bare litt i helger og ferier.

Har dog 200 liter reservoir etter tomatdyrking i sommer (de drakk over 8 liter pr. dag på det meste), så det eneste jeg trenger er coco + akvariapumpe, så kanskje neste grow blir enda enklere. Hadde vært greit å ikke måtte vanne hver dag også.
Men må uansett lesse meg opp på hva jeg prøver først, så man ikke går i alle nybegynnerfellene

Hvordan vanner du når du er borte? Går det på timer, eller har du fuktighetssensor som trigger vanningen?

Bare timer, to eller tre ganger i døgnet.

Liten oppdatering etter høsting. Tørket i 1 uke, men var lav luftfuktighet, så skulle nok puttet på glass tideligere. Har burpet de 1 uke nå, og ligger på 44% luftfuktighet i glassene (lå på 45 dagen etter jeg la de i glass). Får gi de litt fuktighet i morgen.

Var som sagt ute etter enklest mulig grow, og ikke max yield, men likevel ble det 282 gram litt overtørket buds fra denne ene autoen, og 195 gram avkapp (sugerleaves og de minste popcorn budsa), som jeg bare hev i en plastpose i fryseren uten å tørke det først.

Kan bare si at jeg anbefaler denne metoden for hvor enkelt det var. Ingen tanke på overvanning. Bare sørge for å fylle på næringsløsning i bunnen av bøtten.
Det eneste var at den drakk mye (3,8 til over 4.5 liter om dagen), så måtte fylle på næringsløsning hver dag. Jeg hadde egentlig sett for meg å kunne dra bort en helg, men da hadde den tørket ut, så ble hjemme.