Er der ikke? Hvis kjæresten hevder å tenne på at man torturerer tilfeldige fremmede til døde, så bør man gjøre det? Ikke bare det, men det vil være "noe av det vakreste to mennesker som elsker hverandre kan gjøre"?

Hvis nei, hvor går grensen? Hvis ja, er det like vakkert om det er du som blir torturert?

PS: Vær klar over at det du sier, er at enhver tenkelig handling er akseptabel og "vakker" uavhengig av hvordan andre skades, så lenge handleren har en kjæreste som tenner på det. Det eneste avgjørende moralske vippepunktet i enhver handling er altså i en tredjeparts seksuelle forlystelse over den. Jeg tror du trenger å tenke deg om.

Hehe, jeg bør nok jobbe med bruken av språklige virkemidler, da særlig smileys. Selvsagt går det en grense, men jeg mener den er langt unna trådstarter sine eventyr.

Nettopp hvor grensen går er derimot langt ifra like selvsagt. Det blir en avveining av hvor "vakkert" (og fundamentalt) en anser det å imøtekomme partners perversjoner på den ene siden, mot belastningen i form av moralske kvaler eller samvittighet på den andre.

Med min unike grad av selvinnsikt så ser jeg jo av sakens natur at jeg kanskje ikke kan påberope meg et representativt beslutningsgrunnlag fra et etnosentrisk perspektiv; men det kan da ingen andre heller!

Vi kan enes om at mishandling eller pedofili er langt over denne grensen, men boksertyveriet beskrevet her mener jeg sniker seg ned på nivå med andre diskutable avveininger av samme art. Det er jo også viktig å huske på at på internett - ihvertfall på freakforum - er det en konsensusdrevet absolutt moral som kun anvendes hypotetisk og fordømmende i situasjoner som denne. Det er mange mennesker langt mer sofistikert og dannet enn meg som helt garantert hadde tatt en tilståelse som denne med god latter.

Da er jeg uenig i at man kan skjelle ut trådstarter med utgangspunkt i nettopp en etnosentrisk vurdering. Å si at folk skal skjerpe seg og fortelle at atferd MÅ endres hører etter min mening hjemme i nettopp tråder av den art du beskriver; eksempelvis tortur. Det tar litt livet av mangfoldet når terskelen for å dra frem pekefingeren og vise til den kollektive sannheten blir så lav.

Det er jo en voldsomt egosentrisk forståelse av moral å kun veie egne følelser opp mot hverandre og se om man kommer positivt ut. Selv Ayn Rand fordømte tyveri.

Du prøver å si at din oppfatning ikke klaffer med typisk norsk forståelse av moral? Men det gjør ingen andres heller? Jeg er litt usikker på hva du påstår og hvordan det er vesentlig, men mistenker at det er mulig å formulere noe klarere.

Boksertyveriet er på nivå med helt tilsvarende ting? No shit, Sherlock?

Selvsagt kan man ta det med en god latter. Ikke er det et fryktelig alvorlig overtramp heller. Men spørsmålet er om han bør slutte å stjele andres saker, eller om det rettferdiggjøres av at kjæresten liker å lukte på disse sakene.

Hva får deg til å tro at dette er en "etnosentrisk vurdering" og hva gjør din vurdering mer gyldig?

Aner ikke hva jeg mente. Tror bare jeg prøvde å bruke mange fancye ord.

Det jeg tolker mitt eget innlegg som er at jeg opplever mentalmelt sin fordømmelse av trådstards atferd som vurdert ut ifra en allmenn og rett frem tolkning av rett og galt; greit og ikke greit. Man kunne aldri lært på skolen at det "av og til er greit å stjele skittent undertøy, bare damen din tenner nok på det".

Mens jeg for eksempel finner trådstarter sine handlinger ganske beundringsverdige, og håper jeg finner en dame av samme kaliber en gang. (Dog hun helst ikke bør være et troll). Det hele kan selvsagt diskuteres, og det er vel det som er hele meningen med forum som dette.

Som du sier så skal vi selvsagt ikke diskutere om tortur er greit gitt sterke nok seksuelle incentiver, da en grense må settes ett sted (og da selvfølgelig langt før dette punkt). Men at mentalmelt i denne situasjonen anser grensen som satt godt under trådstarters handlinger så opplever jeg det som en egosentrisk vurdering som kveler en ellers interessant diskusjon. (hehe, hvor i alle dager fant jeg etnosentrisk å passe inn? )

Skulle selvsagt helst redigert vekk et par av de 20 "selvsagt" og "selvfølgelig"'ene mine..